B站上怎么这么多黑诸葛亮的视频

dingbo012

牛比哥 发表于 2022-12-7 23:39
就是这么回事 古代的价值观和现在不一样 诸葛亮的行为符合古代价值观（至少表面上符合） 但不符合现代价 ...

能不能别碰瓷古代，每个时代每个人的价值观都不同~
比如某些文明说古代讲忠义，至于什么是忠义？就是那种君要臣死，臣不得不死的 忠义~
他们却无知到不知道 子曰：君待臣以礼，臣待君以忠。孟子曰：君视臣为草芥，臣视君为寇仇！

牛比哥

网蛟 发表于 2022-12-10 18:49
出川的地形非常糟糕，就这还能打得司马防守（司马对付别人可都是闪电战），足够说明军事水平了 ...

诸葛亮用正兵的水平是三国时代的天花板 司马懿这么牛的人 当年克孟达平辽东败朱然等等  高平陵之变曹爽拥有绝对优势 连跟司马打的胆子都没有 整个三国只有曹操和司马才有这么强的威慑力  但司马碰上诸葛就是打不赢 当然诸葛的战绩是不行的 毕竟两国的国力差距太大 再加上对方也是高手 没什么战绩很正常 但没战绩不等于水平不行

jyqxzz

不发黑历史正面人物的东西怎么出名？

xiangyucool

卧龙;凤雏 西红柿首富

xiaominglz

黑诸葛亮的都是笑话，千年的传说，能写出隆中对，还能实现的，活着都是打比自己强大得多的魏国，却没被魏国灭，曹操、曹丕、司马懿这些人强吗？

所以有些东西根本不用理会那些黑子，不黑智者，怎么突出他们的“智”。。。。。

刘备从编草鞋的混到皇叔，混到皇帝，为什么会用诸葛亮当丞相？千年流传下来的智者，是黑子能黑得了的？

m1988q

好久没来看，没想到这里的人也是这么肤浅，黑诸葛亮就一定用演义说事。不好意思，我是因为黑的多查了资料转粉的，
第一个查了三国志诸葛亮传，貌似三国志臣子单独列传的只有2个，诸葛亮和陆逊还是谁？第二个是中国通史诸葛亮治蜀，
跟三国演义没一毛钱关系，反倒是你们这些黑的，成天拿着些地摊网文，营销号，演义，或自己脑补在这说事，谁要杠我
请先看完我说的三国志诸葛亮传和中国通史治蜀篇在把你们认为的所谓的资料举出来再说。还有J8哥你是给什么DX，你能
代表B站？还别到你的B站现眼，笑死。

牛比哥

JB哥 有人在怼你 赶紧的

牛比哥

m1988q 发表于 2023-1-28 18:46
好久没来看，没想到这里的人也是这么肤浅，黑诸葛亮就一定用演义说事。不好意思，我是因为黑的多查了资料转 ...

也没见阁下有什么高论啊

daozhang

因为B站的人弱智嘛，一群科举出来的沙比

daozhang

你就问一下，这群垃圾，有什么东西是以他们名字命名的，没有吧，什么古代武将，全部垃圾。一个会创造发明的都没有

daozhang

那些读历史的垃圾，吹那些古代武将，全部都是垃圾

daozhang

这些垃圾武将，发展了几千年，请问这些废物对后人的生活有什么影响呢，一点卵贡献都没有，几千年的文明，对后人毫无影响

daozhang

你就说你是韩信的后代，请问你这个韩信的后代是不是过的比别人更优越呢，不是吧，哪怕你是秦始皇的后代，请问你有什么优势呢

daozhang

人家西方直接说你中国没有历史，只是不断的循环而已，诸葛亮根本都不需要科举的，但是别人懂天文地理，懂创造发明，那些搞00，什么都不懂

daozhang

人家诸葛亮，跟你一样天天考试吗，你什么都不懂，但诸葛亮在他那个年代，什么都懂，在一千年前的古代，有东西以他的名字命名，孔明灯，诸葛连弩，之后的那些科举出来的玩意，有什么东西影响了后人呢，什么都没有

daozhang

吹什么带兵打将，吹你老母咩，不发展武器，用石头跟别人的大炮打吗，一群垃圾，读历史的那些还天天吹