本帖最后由 lurhta 于 2013-4-6 07:42 编辑
首先，原文地址。然后，剧透警告！建议各位未完成游戏的游侠勿阅读。接下来，这个原文标题有点标题党了，我一开始天真的认为这是官方对游戏结局的解释，后来才发现这是两个PC Gamer编辑的对话。最后，本想翻译原文，但实在能力有限，就摘录些重点吧。
一阵寒暄，以及对《无限》的称赞后， Evan和Tyler整理了一下他们以及玩家普遍接受的剧情梗概：膝伤河事件之后，Booker DeWitt在是否接受洗礼时将做出不同选择，如果接受洗礼，Booker成为了Comstock并建立了Columbia；而不接受洗礼，则Booker成为一个潦倒酒鬼侦探。Comstock无生育能力，但是他能穿越空间，所以他进入了未接受洗礼的Booker空间并且买走了Booker的女儿Anna，既被改名成为Elizabeth的女孩。Booker之后后悔了，想要回他的女儿Anna，并因此进入了一个总是失败的循环。随着剧情，推断当Anna成为时空操纵者，把Booker带回到洗礼之地并让Booker死亡，则将不存在Comstock，循环也因此结束。但是是这样么？Evan和Tyler不确定，LZ我也不确信，虽然读了好些游侠、玩家的解读，但我仍然不能说服自己接受循环完结的设定，职员表之后的结局是最困扰我的地方。
相信各位都找到/知道有个Elizabeth唱歌的彩蛋（杀入贫民窟警察局前，在贫民窟酒吧的地窖里与吉他互动），其实不单Elizabeth唱歌的场面让玩家放松，感受到杀戮之间的悸动，那首歌本身也与剧情有照应，歌词“Will the Circle Be Unbroken”正是《无限》的几个中心问题之一，到底能否做出改变，反转一个不好的选择？人是会犯错误的，人也会幻想没有犯错会如何。
Tyler：这是个关于救赎的故事，但是主人公却没有得到救赎，使得故事更加悲剧。（LZ我很认同，没有理由即使Comstock不存在，不发生买走Anna的事件，一个酒鬼老爸Booker，会和女儿Anna两人，幸福快乐的生活下去；给我们玩家幸福感的，是他们能更正常更普通地生活下去。）Booker的死亡意味着我们无法改变过去，但我们可以试着改变未来，如果真有可以穿越时空的灯塔的话。
接下来Evan和Tyler对《无限》进行吐槽：Evan不喜欢游戏中诸多暗示，如最终大战前Comstock说 “Well, you always had a penchant for self-destruction（你总喜欢自我毁灭）”，暗示Comstock就是Booker……等等。Evan也不喜欢最终的boss战，尤其不喜欢随后只用几分钟，一下给玩家讲述一大堆时空理论。Tyler表示认同，游戏前四分之三进展慢，突然游戏进入快进模式，还没来得及消化，就在时空中穿梭来穿梭去。其次Evan用Andrew Ryan（生化奇兵中海底城Rapture城主）和Comstock进行对比，认为Comstock作为一个中心人物，塑造得不够，委婉的表示Comstock的死太突然，而Ryan的死更像是一个戏剧性的惊喜。而另一个中心人物Elizabeth，LZ我和Evan感觉一样，就是大战过后，她突然变成了一个讲述者，太旁白太第三人称，而不是之前我们费尽周张去解救的那个会在战舰湾跳舞、会知道受骗后拿扳手砸晕玩家的那个Elizabeth。Tyler也认为，与其由Elizabeth向玩家解释一大堆东西，不如作为一个女儿和Booker一起去解开谜团来的好。因此结局给Tyler的感觉，这游戏最后是一个由量子物理主导，而不是一个由人物、事件展开的故事。
接着Evan、Tyler，以及脑残粉LZ我，认同回到Rapture的桥段相当令人激动，我太想念那段探索海底的时光。但这样从天上到海底的设计，反而冷冰冰的提醒我们，我们是在玩游戏，多么奇妙的既怀念又不喜欢的感觉。 他们还谈起游戏中的录音，录音很重要，对于有心探究《无限》的玩家，给予很多剧情补充，但对于那些不听录音的玩家，是不是有点设计不合理？再者听录音这种方式，往往因为听录音时发生战斗、剧情对话的干扰，或者没事干傻傻的站着，导致剧情展开的效果打折扣，是不是值得？
最后两个编辑说了一下希望、展望之类的，说实话我没太看懂，觉得也不太重要，就是他俩的看法而已。总而言之，这虽然不是一个无暇的完美游戏，但是能成为很多玩家的话题，说明游戏真的很不错，更多的游戏公司多用心去做像《无限》一样的游戏，对玩家都是最好的选择！（LZ强烈希望各公司少做年度快餐CXD,ACX等）
（段落之间好像没有逻辑性联系，主要是原文是对话，语言可以让联系紧密，我进行摘录，就省去了中间过渡，见谅）
原文有引用到一个国外玩家讨论《无限》的FAQ帖子，LZ进去一看，真是别有洞天，特此分享与各位游侠。我挑选了其中一些有趣/我感兴趣的话题/问题翻译在下面，其他的就翻译个标题以及简评，感兴趣的可以自己去看看。每个解答都或多或少有证据支持！
有趣的/我感兴趣的： 为什么Comstock是个疯狂种族主义者，而Booker不是？（Why is Comstock crazy racist but not Booker?） Booker的种族主义倾向源自早前的对印第安人的战争。证据在于一个Comstock的录音里，说到他被（战友）指为一定程度上的印第安人，为了自证，他屠杀印第安人，甚至防火烧了困有印第安人的圆棚。后来他对此有负罪感，所以去洗礼。而洗礼后，Comstock精神上就觉得有个强大力量给于了他宽恕，自认他的事业被认可且由神圣的理由引导，因此没有去采取实际行动的让自己成为一个（被宽恕的人），并继续着他的种族主义进程与此同时，认为救赎没法宽恕暴行的Booker感到悔恨，只是想通过普通生活宽慰自己，结婚并有了Anna。但是失去了妻子，酗酒、赌博导致他颓废，卖女……
灯塔里死的是谁？（Who is dead in the lighthouse?） 灯塔看守。Comstock让这个灯塔看守在Booker到达的时候把Booker杀了，而这个看守是被Luteces杀的，为的是保护Booker。 证据一：灯塔里的地图上右下角的留言“小心，他来了，一定要拦住他”署名C，指Comstock 
证据二：Luteces实验室里的一张关于灯塔的照片，写着“唯一的障碍” 
Booker的妻子是？ （Who is Bookers wife?） 游戏里只说道她难产而死，有玩家推测，很有可能Booker的妻子就是Comstock夫人 网友BlastProcessing的理由：她俩长得很像（没说明图片在哪找到的，我自己玩的时候也没注意到），并且就是Booker的妻子死于难产，而Comstock夫人并没有生小孩 
网友Sorian提到：Comstock夫人有这样一段录音“Unconditional（无条件）”（引用坛友CZ75的翻译：对爱我者，我以最宽广之心迎接。我不会拒绝他们的痛苦。对于辜负我者，我依然乐于给予。当我让所有爱我的人伤心时，先知说，“你所做的一切，都会得到我的宽恕，因为上帝赐我以远见，在上帝眼中，就连你也能得到爱。”），里面提到了Comstock宽恕了她的原罪（sins），并且其他一些她的录音说到她是有罪的，卖yin，赌博，谁知道呢？正是因为Comstock对于她的宽恕，让她献身并忠于Comstock。另一方面，Booker本身是消沉的酗酒嗜赌之人，遇到一个相似的有原罪的女人不足为奇
停不下来想着这游戏（I can’t stop thinking about this game!） 欢迎加入这样的玩家大军！已确认将有3个剧情DLC（LZ已买季票……），Levine（《无限》的大佬之类的吧）甚至提及将有更多关于Songbird的展开（控制Songbird战斗？！） （LZ遐想一下，Booker进行了122次拯救行动，还愁DLC缺料？会不会某个DLC是关于他带领Vox战斗并牺牲的故事线呢？又或者以Booker或Saltonstall（就是Booker的战友）的视角参加膝伤河屠杀？呵呵）
其他/简评的： 哇！（通过裂境）我刚才看到了什么？（OMG O_O What did I just watch!?） （这里是对剧情的整理，虽然很重要，但是和各位在游侠其他帖子、百度贴吧、大妈那里看到的差不多，就不做翻译了。主要是我偷懒，自己也没细看，顺便说一句，线性图很美观）
Lutece是谁？（Who are theLuteces?） （连Luteces的时间线也有，佩服）
Elizabeth从那里获得的能力？ （Where did Elizabethget her powers?） （断了的小指）
为什么在洗礼那里杀了Booker就能制止所有形式的Comstock？（Why does killing Booker at Baptism stop all versions of Comstock?） （其实我是为了找这个答案才读的PC Gamer的文章，但是这个解答太长，我翻不动了，有空再说）
我还是对淹死Bookers/Elizabeth消失的相关剧情感到困惑 (IM still confused about this whole drowning Bookers/Elizabeth thing) （只引用了两位讨论者的看法，是解答中比较不给力的，不提也罢）
Songbird是啥？ （Who/What isSongbird?） 简而言之，Songbird是实业家Fink通过裂境窥探到其他时空的科技以后造出来的有机和机械结合物，并且认为正在建造虹吸塔的Comstock对Elizabeth有看管/保护的需求。因为Songbird应用在天上，所以未对其就高压就行任何防护措施（导致Songbird在海底悲剧）
为何Booker不拯救老年Elizabeth？（Why didn’t Booker save old Elizabeth?） （救不救就那样吧，╮(╯▽╰)╭）
Elizabeth何时被关进塔里？ （When was Elizabethput in the tower?） Anna是谁？ (Who is Anna?) Booker在进入Columbia前，把Anna给Comstock给了多久了？ （How long has it beensince Booker gave Anna to Comstock before he enters Columbia?） 约20年，结尾有说Booker在悔恨中度过了20年，期间弄上了AD标记
Booker是欠Comstock的债么？ （Is Comstock whoBooker owes his debt to?） 基本认定不是，回放里你可以看到他参与赌博，且说他欠“不三不四”人的债
Booker和Comstock同龄？！ （Bookers and Comstockare the same age! How do we know that?） 游戏进行时期的1912年他俩都约37、38岁，在英烈大厅里提到Comstock的出生日期1874年4月19日，因此在1912年他俩同龄。
既然他俩同龄，为什么Comstock看起来比Booker老？（Why is Comstock so much older than you if him and Booker are thesame age?） 穿越时空的原因，有3段录音支持
Booker哪年把Anna给Comstock？ （What year did Bookergive Anna to Comstock？） 1893年10月15日（证据各种有）
Comstock怎知Booker要来Columbia？ （How does Comstockknow Booker is coming back to Columbia?） (反正就是裂境里看到了)
被击倒后，在黑白房间里，发生了什么？（What happens when you get knocked out and are in a black and whiteoffice?） (太长……)
游戏开头的第123次抛硬币抛到头像（头像算正面还是反面？求问）有什么意义？（What is the significance of the 123 flipped coins that land on headsat the beginning of the game?） 是Luteces做的关于常量变量的实验。Booker可以在抛之前进行猜测，但发生过的次次都是头像，至于是不是巧合，没有特别说明；另外Booker进行过了至少122次尝试
选择笼子或鸟的项饰有什么关系？（What is the relevance of the bird and the cage choice?） (不太明白原文说什么，反正游戏过后也没啥影响)
Booker为什么会流鼻血？ （Why does Bookersnose bleed?） (大意是进入新时空记忆冲突，记忆重组导致)
Booker是Andrew Ryan么？ (Is BookerAndrew Ryan?) (不是。说明好长)
Rapture与Columbia、人物剧情有什么关系？ (Whatis the connection between Rapture and Columbia and the characters?) （只有象征意义） | 
发表于 2013-4-6 07:26:47
分享
收藏
桜花疏影※浮生乱华
