求科普!!!

strive44

今天看帖子看到有人说SSD速度可以和内存一比....
我想知道是不是我记忆混乱了....
我印象中好像在哪里看过评测 内存超到1900左右的时候存储速度是 22GB/s.....
SSD顶死也就500-600的存储速度...如何与内存一比!

tkgf

只要那线改下应该可以的。。。
老大！sata3。0 速度制约着！
若 固态硬盘使用内存接口 那速度呢？
嘿嘿。。。

strive44

tkgf 发表于 2013-9-14 23:20
只要那线改下应该可以的。。。
老大！sata3。0 速度制约着！

SATA3 不是号称速率 6GB/S 吗?

tkgf

strive44 发表于 2013-9-14 23:21
SATA3 不是号称速率 6GB/S 吗?

理论啊。。。
线 的质量能达到吗？ 嘿嘿
外加 各种因素

高清 那hdmi现在也出2。0了
理论技术很好 但实际生产 估计。。。。。
让我想到  电源的额定 和 最高。。。。。。
嘿嘿 你懂的！

等出sata 4.0 技术版本了， 若接口和线不改版本，那 跟你说12g的速度 你信吗？
并且现在内存。。价格。。。

网速 的 问题又出现了！
理论和实际。。。

strive44

tkgf 发表于 2013-9-14 23:24
理论啊。。。
线 的质量能达到吗？ 嘿嘿
外加 各种因素

内存带宽计算公式：带宽=内存核心频率×内存总线位数×倍增系数。
从DDR的技术说起，DDR采用时钟脉冲上升、下降沿各传一次数据，1个时钟信号可以传输2倍于SDRAM的数据，所以又称为双倍速率SDRAM。它的倍增系数就是2。 DDR2仍然采用时钟脉冲上升、下降支各传一次数据的技术（不是传2次），但是一次预读4bit数据，是DDR一次预读2bit的2倍，因此，它的倍增系数是2X2=4。 DDR3作为DDR2的升级版，最重要的改变是一次预读8bit，是DDR2的2倍，DDR的4倍，所以，它的倍增系数是2X2X2=8。 需要补充的一点是，内存有三种不同的频率指标，它们分别是核心频率、时钟频率和有效数据传输频率。核心频率即为内存Cell阵列(Memory Cell Array)的工作频率，它是内存的真实运行频率；时钟频率即I/O Buffer（输入/输出缓存）的传输频率；而有效数据传输频率则是指数据传送的频率。DDR3内存一次从存储单元预取8Bit的数据，在I/OBuffer（输入/输出缓存）上升和下降中同时传输，因此有效的数据传输频率达到了存储单元核心频率的8倍。同时DDR3内存的时钟频率提高到了存储单元核心的4倍。也就是说DDR3-800内存的核心频率只有100MHz，其I/O频率为400MHz，有效数据传输频率则为800MHz。 从SDRAM-DDR时代，数据总线位宽时钟没有改变，都为64bit，但是采用双通道技术，可以获得64X2=128bit的位宽。 下面计算一下一条标称DDR3 1066的内存条在默认频率下的带宽： 1066是指有效数据传输频率，除以8才是核心频率。一条内存只用采用单通道模式，位宽为64bit。所以 内存带宽=(1066/8)×64×8=68224Mbit。由此可知，如果内存工作在标称频率的时候，可以直接用标称频率×位宽，简化公式。 再根据8bit（位）=1Byte（字节），得68224/8=8528MByte=8.328125GB。 再以两条标称1066超频到1200的DDR3内存，组成双通道后的带宽： 超频到1200后，内存核心频率应为1200/8=150MHz，而双通道的位宽=128bit： 带宽=150×128×8=153600Mbit=18.75GB

tkgf

strive44 发表于 2013-9-14 23:30
内存带宽计算公式：带宽=内存核心频率×内存总线位数×倍增系数。
从DDR的技术说起，DDR采 ...

你拿根内存条 有多少金手指。。。。。
而硬盘sata 接口的金手指呢？
外加内存  比硬盘优势大 。。。。
高压电传输的时候也有消耗。。。
0损耗 只是想法。。。
外加这个计算出来也是理论值
真实要达到理论值 那要怎么样才呢 ？
瓶颈就没了。。。
理论是到 但实际呢？ 若cpu 和芯片组 不给力 再高的ddr3 内存也难发挥理论值。。。
sata 1。0  2。0  3。0
从机械到固态
接口变化了吗？线 有些是写6g 专用！可能质量好点！
标记是6g  你信吗？

估计超级服务器 才使用理论的完美设备。。。。
家用消费品。。。估计难。。。哎

JangJaeHo

带宽不一样，与CPU交换数据的方式不一样，现在的SSD和DDR1600还有很大差距

opo100cn

本来SSD和内存的通道方式都不同 我觉得拿来比较本来就是错误的。。。

好比一个走水路一个走马路 拿来比谁快一样

Creamymami_yu

SATA3 6Gb/s是以bit为单位，再加上编码的20%损耗，6000*0.8/8=600MB/s，理论速度只有那么多，如果是SATA接口的SSD，600MB/s已经是极限了，况且SATA控制器位于芯片组中，还要通过总线才能到CPU，而内存控制器现在都是集成在CPU里，延迟和速度都不是一个级别的，线和接口已经完全不是问题了
现在不是有很多ramdisk软件么，试试就知道速度了，平均3000MB/s以上的读写