觉得英雄连2很多地方都是把战争之人苏军的东西重做了一遍

Knightalaka

玩过战争之人和其几个资料片的人表示英雄连2的既视感太强了。主要是因为战争之人系列已经把卫国战争能挖的题材统统挖光了，而且各种武器也是最齐全的（英雄连2武器种类还是远比不上战争之人），除了玩法稍有些不同外，其他东西都差不多。2还第一次加入了打坏敌人坦克抢来修好自用的元素（除了任务抢虎式之外我还试过抢了台四号坦克）。只能说，这tmd太“战争之人”了！

sd1230325

都是历史题材 难免重复。
还有 你这算是 开战贴 哥哥 还是锁帖为好。

dcxxinyx

A游戏有AK47，B游戏也有，重复？直接说对方抄袭得了！

Knightalaka

呵呵，只是本人有感而发，没有开战的意思，别误会

lblb1101

雪待

人家自己做的游戏，爱怎么做就怎么做，你爱玩不玩没人拿枪逼着你玩

laowan

同时玩战争之人和英雄连的人进来看看

M3Tank

戰爭之人小隊戰形式是抄英雄連，LZ好像忘記英雄連1是巨作，更被戰爭之人開發團隊作為參考新作的目標，後期英雄連開發者因車禍死了，英雄連也沉默到現在才被SEGA收購。

輪AI英雄連已贏過戰爭之人。輪搶旗和戰略英雄連更難取勝，一場PvP角力可打整日都沒有分勝負。戰爭之人就華而不實，士兵如殭屍、載具如火柴盒，野戰炮、自走炮過於無敵，又沒有建設等系統，多武器載具但不能建設生產，載具爆完即棄，兵種欠缺突出，搶旗系統更是抄襲過來且欠缺嚴緊限制，確是可惜！可惜！而遊戲整體就像沙盒中Call戰力的小戰役塔防，停留在舊式RTS的環境及戰場，耐玩度低但觀嘗度高，像個二戰武器藍圖一樣。

英雄連的環境剛好相反，以搶資源及防守為主，慢慢攻城略地取得資源，不會一開始就給你建坦克，耐玩度自然高，不同國家的科技樹更是賣點，完全突出戰力的不同，光是我玩橋頭戰就滿足整日的需要，而且野戰炮對坦克的火力比較忠於史實，本人喜愛用英軍，是因為突種兵非常耐打，雖坦克弱但兵種及小型武器就最強，令橋頭戰更加刺激，所以英雄連2如果出美、英、法、意、中、日等國家的戰力，戰爭之人應可放進冷盤中收藏一段時間！

ID只是浮云

都玩的路过，战争之人也的确算个好游戏，相比英雄连，战争之人系列的确在某些方面具有绝对优势，比如物理破坏，比如战场局势的瞬息万化，场面上，战争之人也比英雄连更为宏大，不过英雄连炮火和兵种的建模也的确是亮点，而这次2里的雪地战也的确是战争之人达不到的，但是我个人认为战争之人和英雄连不具可比性，游戏定位根本不同，英雄连的定位就是资源发展比赛型的RTS，而战争之人更偏重策略型，至于楼上说的什么抄袭不抄袭的，套用老湿的话 “文化人的事，能叫抄袭么”，而且楼上明显忘记了曾经有个游戏叫做《战士：二战英雄》，耐玩度我个人认为战争之人不输英雄连，各有各玩头。

ctswctu

抢坦克 这玩意早在《突袭》里面就有了。。。要说抄 都是超突袭的。。。

von.der.tann

都有用枪的设定，都是抄袭CF

Knightalaka

声明一下：本人两款游戏都很喜欢，也认为两款游戏各有长处。只是觉得苏德战争的题材几乎都被战争之人做完了，COH2再做回同样的战役未免缺少新意。还有某些历史细节英雄连2做得不足：刚刚看到外国网民评英雄连2很多人都指责游戏公司黑苏联黑得无边。不过这就算了，THQ都做倒闭了，不够人力物力考据历史问题也正常，接手的世嘉连做自己国家历史的 将军2全面战争 历史细节竟然都如此渣，更不用指望了（指望KOEI还靠谱一些）。武器方面记得第一代党卫军还有缴获的法国坦克改装的坦克，这个挺符合史实，但是第2代可是远比比西线消耗大的东线啊，当时各种法国苏联的战利品都拉上场了，可是令人失望的是愣是看不到一架这样的坦克，这样的战车。战争之人就出现过不少德军拉着法国甚至苏联的战利品上阵的情形，这方面COH2做得真的不够

georgewgh

看来英雄连2不应该在搞二战了，搞东线有人说象a游戏，若搞太平洋的话有人会跳出来说象b.
看来搞现代战争也不行，因为一堆游戏已经有了。
搞古代的也有一堆
搞虚拟的更多。
那怎么办，英雄连2就不应该出？ 或者游戏公司不应该出同类型同背景的？