从增加输出的角度来说，加攻值钱还是加武功威力值钱？

詹不死

  RT                    

393022111

加攻要看是裸攻还是战场攻
裸攻的话
1周1000
6周1200
分别等于3000、3600基础威力的武功配上加武功威力

红颜支持

这要请数据帝了，有个比例比较好说

詹不死

393022111 发表于 2013-5-3 22:17
加攻要看是裸攻还是战场攻
裸攻的话
1周1000

加裸攻 百分百加的那种

leov

不考虑对面降威力的情况  300的威力＝100的攻击

詹不死

leov 发表于 2013-5-3 22:20
不考虑对面降威力的情况  300的威力＝100的攻击

如果考虑降威力呢？

leov

詹不死 发表于 2013-5-3 22:23
如果考虑降威力呢？

那明显攻击更值钱啊……100攻你得拿300+威力去抵了

393022111

九阴的10%裸攻，10%武功威力

前者就是120攻击（攻击满的比较早）
后者变动比较大3000以下卖萌武功就不提了（当然存在气不够的时候，不过这时候还是医疗之类的靠谱点）
家传3000      100攻击
大金刚4000    133攻击
大绝5500+重阳套  5500*1.2*1.15*0.1               253攻击
最狠的大绝5500+血刀套70伤+单系进阶天赋+全力一击
5500*1.05*2*0.825*1.15*1.2*0.1                    438攻击

kingsselina

在这种时候，只能因人而异，看对方和自己的内、轻、特技搭配后才能有准确比较
理论上说，在都0伤的情况下，在不考虑各种对威力的加减成作用的情况下，每1点攻击可以折合成3点武功威力。
那么假如我1000基础攻击力，有个加10%基础攻击，则可以加100攻击力，折合成300威力。这个威力在我使用基础威力3000的武功进行攻击时，相当于一个10%威力的加成。但是如果对面有一苇渡江减50%威力，那么就相当于我获得了一个20%的威力加成。但假如对面没有一苇，而我自己有先天罡气加20%威力，那么就相当于获得了一个8.33%的威力加成。
而同样情况，在我使用基础威力5000的武功进行攻击时，相当于一个6%威力的加成，在对面有一苇时，相当于一个12%威力的加成，在对面没有一苇而我有先天罡气时，相当于一个5%威力的加成。
由此可以看出，当我方使用的武功基础威力越低，或是对方和我方对武功威力的加减成作用叠加后百分比越低时，越应该选择加攻击而非加威力。因为加攻击作用的基数是确定的，只取决于我方本身的攻击力（如果是对战场攻击作用，取决于战场攻击力，但由于没有无视对方装备攻击值的特技，因此没区别）。当加成比例确定时，增益是确定的。而加威力的效果则因为基数的不同而不同（基数是由所选用的武功以及敌我双方对武功威力的加减成作用共同决定的）。简单举一个例子，我用4000威力的大金刚拳，我基础攻击是800，装备加100攻击，那么我挂精忠报国（10%战场攻击）的加成是90攻击，等于270威力。假如我挂先天功，加成是20%威力，等于800，显然好。但如果对方有一苇渡江，那么挂先天功的加成就降到400威力，收益明显少了。

LM31415

觉得没啥比较的意义，因为这两者很少发生冲突。。。

a3201595

加武功威力的百分比一般比较大

jy00884665

越后期加威力越实惠
不过攻击还能加行动条