注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 8405|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 18世纪 绅士战争  关闭 [复制链接]

帖子
2101
精华
0
积分
1071
金钱
3896
荣誉
2
人气
0
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-3-8 00:29:20 |只看该作者 |倒序浏览
已经忘记从哪个地方收藏下来的了=.=
反正不是我自己原创的……
字数比较多,有爱的人可以看一看


在18世纪的欧洲及北美的战争中,绅士风度被发扬到了极致,作战的双方既可以你死我活地搏杀,也可以心平气和地侃侃而谈。


军乐队
凡是看过有关那个时代战争电影的想来都会发现两军交战,总有军乐队相伴左右。作为现代人似乎很难理解在血雨腥风的战场上,怎么还要找一帮人来吹拉弹唱?在那个时候,几乎各个欧洲国家的部队几乎全部配备军乐队,基本上的编制是每个连队配属3名鼓手或是笛手。实际上,作为军乐队的首要任务是替指挥官传递作战信号和指示。当时作战,可没有什么“无线电”之类的好东西,对士兵在战场进行大范围的命令十分困难。相较而言,依靠鼓手们来敲出作战信号就变得十分方便可行了。换言之,不同的军乐也就象征着不同作战命令。再者,18世纪的战斗所采取的最常见队型既所谓“线形战术”,这有利于发挥大规模排枪齐射的威力,但同时也要求是并行军时的步调一致划一,如此乐手就可以让士兵们根据他们乐曲的节奏来掌握自己的步伐,维持战线的队形。在战场,有着这么一条不成文的规定,就是作战双方都应不主动地向对方的军乐手攻击,凡是主动对军乐手袭击的一方往往会被舆论斥为“卑鄙的小人”。


军官
至于军官在那时也就像类似的“优惠”政策,既射击一方不应把对方指挥官作为瞄准目标。一个标准18世纪的欧洲步兵连的编制为,一名上尉,一或两名中尉,一或两名少尉,5名下士和3名乐手及140名列兵。准尉以上均被视为军官。最明显的识别就是,军官一般手里都会拿着一把长矛,以作为指挥之用。
当然这种规矩并不是人人都会遵守的。在美国独立战争时,被英国视为乡巴佬的美国军队几乎每次都在战场上首先射击军官。英军司令考瓦立不止一次地对此大加抱怨。有一次他对一位前来与他谈判战俘交换的美国军官如此说到:“如您所知,在文明战斗中,我们不应该显示出不合时宜的敌意。我的上校先生,想象一下,双方群龙无首地混战一气,是多遭的事啊。这应该有军官,真正的绅士来指挥与控制。在适当的时候,控制士兵们的行动。”
类似的趣事还有很多,最出奇的一次是在七年战争的一次。法军在路易十五的指挥下,迎战在荷兰登陆的英军。战役开始后,双方以标准的线形队形对进,在进到30码时,英军停止了步伐。英军指挥官突然对法军喊话道:“法国的绅士们,请你们先开枪!”指挥法军的是拉巴杜耶男爵,他马上回应到“英国的绅士们,请你们先开枪,我们法国人将会屹立在这里。”随后,双方又是一阵礼让,大约就这样耗了半个小时。最后,英国人实在退让不过,终于是发射了第一次排枪。而法国人为自己的绅士风度付出的代价是,在英国人的头次排枪后,倒下了500多人。


线性战术
当时欧洲军队作战方式,即排成所谓直线队形,而向对方释放排抢。这种队形的最大优势就是在于可以大规模发挥步枪的火力。在那个年代,由于技术的限制,无法做到连续地发射火器。当时在欧洲步枪发射频率最快的部队是普鲁士的陆军,可是一名训练有素的普军士兵仍需要长达20秒的装弹时间。基于这种理由,个人的火力是极为有限的,而只有发挥集体齐射的效力才可能大规模地消灭对手。线形战术也就孕育而生了。
所谓的线形战术也并不是铁板一块,上万人毫无间隔地排出个一字长蛇阵。而是由各个小的线形横队而组成的。这种组织利于进行有效的指挥与调度。基本上为十人组成一个横队进行活动。而后世所谓“班”这个编制也是由此而来的。骑马的人为指挥官,而且是较为高级的校级以上指挥官。原则上尉级军官是和士兵一起在战场上步行来进行指挥的。
交战双方开火时的距离极近。一般而言,都在15米至30米之间,最远不会超过40米。武器的火力射程决定了这一点,当时的前发式步枪的最大射程不超过70公尺,处于射击准确的考虑这一距离就更加近了。所以,双方实际交火距离及其接近,几乎是“可以瞅见对方脸上的雀斑”。
一般而言总是较弱的一方先开火。首先是因为较强的一方总是想显现出自己的绅士风度作出礼让。当然最重要的原因还在于,军队素质较高的一方,往往可以维持较好军纪从而在敌方的火力下保持住队形推进至更好的射击距离再释放排抢。随后在敌人第一次排抢后装弹时刻,再释放火力。这种的打击往往会更有效率。
在第一列人开火后,其后第二列的人马上就会跟上继续发射,形成较为连续的火力。但是,这必须是在有着较多兵力的前提下。因为发射纵深的加强将会以战线缩短作为代价,战线缩短的最大弱点就是在于容易受到骑兵的侧翼袭击。


刺刀
在头几回的排抢后,对指挥官来说就有了两个选择,一是继续与敌军对射直到一方战线崩溃,二则是发动冲锋以刺刀进行白刃战。在18世纪,各国对此的看法都不太统一。俄国人深信刺刀的威力,著名的俄国将领苏沃洛夫就不止一次地说过,“刺刀远胜过子弹”。大凡有俄国人的战役总是会见到黑压压的俄军们端着刺刀向敌人冲锋,即所谓的“典型俄国式的300码刺刀冲锋”。如果他们能够挺过敌军火力阻击,俄国人的刺刀战术的的确确是够对方受的。俄罗斯的这种传统一直延续到了20世纪初的日俄战争。
而普鲁士的想法则与之截然不同。菲特烈二世在年轻的时候一度也很迷信于刺刀,但在第一次西里西亚战争后,他的态度来了一个180度大转弯,转而全力发挥枪炮的威力。他说过这么一句话,“现在我不生活在中世纪,为什么还要再耍刀弄剑的呢?”之后的战役中,普军就几乎从来没有主动发动过刺刀冲锋。普军也就因此练就了一副过硬的射击本事。当时一个普军营的开火效率几乎比任何其他欧洲部队高过三倍,如同一个活动的炮兵连。


最后想提一下的是关于当时的火炮,当时的火炮发射的弹丸有三种。一是实心弹,等于就是一颗大铁球。记得在明朝袁崇焕守宁远城时每次发射实心弹,对于排成纵队攻城的清兵,都是“血渠一片”。二是榴弹,就是可以炸裂的炮弹。内部中空,有装药,利用爆炸后的破片杀伤对方。同样是在宁远战役,明军利用欧洲先进的长管加农炮(在英国叫“长炮Long Cannon”,在明朝叫“红夷大炮”)装配榴弹(明朝叫“开花弹”)发射,在努尔哈赤的营地附近爆炸从而击伤他。由于当时没有外科手术,在他体内的弹片无法清理干净,于是不久后努尔哈赤就由于伤口感染生出浓疮而亡。第三种是所谓的跳弹,即可以射在地上后,再利用装药爆破释放出小弹丸反弹攻击的炮弹。最后就是被叫做“葡萄弹”的散弹,顾名思义,其弹丸象一串葡萄一样有很多颗,是一大堆小铁球。在明朝时的自制火炮——虎蹲炮就是使用葡萄弹的。
炮兵总体而言,在19世纪以前,所占的军队比例并不高,属于火力支援部队,其重要性远不及拿破仑时代。在多数国家为2%到4%左右,只有当时的普鲁士比例达到了8%,还率先创建了骑炮兵。
回避性能+2

使用道具 举报

帖子
968
精华
0
积分
495
金钱
8673
荣誉
1
人气
0
评议
0
沙发
发表于 2009-3-8 00:43:31 |只看该作者
第一次看爱国者的时候,看到那法国军官带领本土的起义军对付英国正规军的时候,2军齐刷刷的占在打草原上,慢慢靠近,然后一方开枪射击,对面倒下一批,对面后面的一队上前抬枪,然后开枪射击,然后开始拼命装弹,当时我都看傻眼了,这不明白着比谁人多么?而且前几排的人不明摆着送死的吗,真想不到世界上竟然能出现这样的战争场面。

使用道具 举报

信徒

帖子
1288
精华
0
积分
654
金钱
919
荣誉
1
人气
0
评议
0
板凳
发表于 2009-3-8 00:43:45 |只看该作者
还是很多字,很科普····················

使用道具 举报

帖子
2101
精华
0
积分
1071
金钱
3896
荣誉
2
人气
0
评议
0
地板
发表于 2009-3-8 00:54:09 |只看该作者
原帖由 爱叫啥叫啥 于 2009-3-8 00:43 发表
第一次看爱国者的时候,看到那法国军官带领本土的起义军对付英国正规军的时候,2军齐刷刷的占在打草原上,慢慢靠近,然后一方开枪射击,对面倒下一批,对面后面的一队上前抬枪,然后开枪射击,然后开始拼命装弹,当时我都看傻眼了,这不 ...


武器决定作战方式

虽然弓箭和弩的射程比遂发火枪要远,精度也许还要高,但是火枪对于士气的打击是前者无法比拟的。在任何战场上,士兵的士气都是决定战斗结果的重要因素,溃退的士兵反而容易造成更大的伤亡,所以火枪替代弓箭和弩是必然的。
既然火枪替代了弓箭和弩,那么就必须发明一种适合火枪的作战方式。遂发火枪比起火绳枪来说,士兵装填弹药所需要的空间已经大大缩小,而又由于前膛装填弹药,枪本身的长度很长,所以只有站着才能比较快速的装填弹药。而且遂发火枪的低命中率决定了必须击中火力才能造成比较可观的伤害。于是紧密的线性步兵方阵对射就是那个时代的作战方式了。
回避性能+2

使用道具 举报

帖子
10
精华
0
积分
3
金钱
10
荣誉
0
人气
0
评议
0
5#
发表于 2009-3-8 00:54:53 |只看该作者
非常有趣........................

使用道具 举报

帖子
30
精华
0
积分
15
金钱
80
荣誉
0
人气
0
评议
0
6#
发表于 2009-3-8 00:55:42 |只看该作者
类似的趣事还有很多,最出奇的一次是在七年战争的一次。法军在路易十五的指挥下,迎战在荷兰登陆的英军。战役开始后,双方以标准的线形队形对进,在进到30码时,英军停止了步伐。英军指挥官突然对法军喊话道:“法国的绅士们,请你们先开枪!”指挥法军的是拉巴杜耶男爵,他马上回应到“英国的绅士们,请你们先开枪,我们法国人将会屹立在这里。”随后,双方又是一阵礼让,大约就这样耗了半个小时。最后,英国人实在退让不过,终于是发射了第一次排枪。而法国人为自己的绅士风度付出的代价是,在英国人的头次排枪后,倒下了500多人。
-。-这个实在不可思议啊!当时的人脑袋都装些什么-。-拿刀砍过来还能招架!子弹过来就为了一句绅士而牺牲那么多人!汗

使用道具 举报

帖子
1181
精华
0
积分
600
金钱
2365
荣誉
1
人气
1
评议
0
7#
发表于 2009-3-8 00:56:19 |只看该作者
不知道这种互相射击的致死率有多少,估计不会很高,大多是负伤吧,要不这种打法也太“蠢”了
“work~work~”——游戏苦工如是说

使用道具 举报

帖子
2101
精华
0
积分
1071
金钱
3896
荣誉
2
人气
0
评议
0
8#
发表于 2009-3-8 00:57:54 |只看该作者
原帖由 marcoolio 于 2009-3-8 00:55 发表
类似的趣事还有很多,最出奇的一次是在七年战争的一次。法军在路易十五的指挥下,迎战在荷兰登陆的英军。战役开始后,双方以标准的线形队形对进,在进到30码时,英军停止了步伐。英军指挥官突然对法军喊话道:“法国的绅士们,请你 ...



反正指挥官一般都不会挨打=.=
所以他们不担心啊…………
回避性能+2

使用道具 举报

帖子
218
精华
0
积分
119
金钱
441
荣誉
1
人气
0
评议
0
9#
发表于 2009-3-8 01:11:06 |只看该作者
火枪之所以能取代弓弩成为主要武器,是因为 1,有刺刀,可以提供近身肉搏优势
2,便宜,弩的关键部位往往要承受极大的压力,而需要采用上好质量的钢材打造,而火枪的部件基本靠熟铁都可以造了,成本是欧洲各国军队相当重视的一个方面
3,简单,比起弩来,弓比火枪要便宜上不少,但是问题在于,训练一名熟练的弓手需要的时间和精力远比训练一名火枪手要耗费得多
所以综合以上三点,火枪价格便宜,操作简单,威力巨大,远近皆可,实在是军队制式武器的不二之选,这才能打败弓弩取而代之

使用道具 举报

帖子
867
精华
1
积分
734
金钱
1393
荣誉
10
人气
0
评议
0
10#
发表于 2009-3-8 01:12:27 |只看该作者
原帖由 玩无可玩 于 2009-3-8 00:56 发表
不知道这种互相射击的致死率有多少,估计不会很高,大多是负伤吧,要不这种打法也太“蠢”了


又没什么外科手术技术,又没什么好的消毒措施,没事就截肢用烙铁烫啥的,没事还铅中毒,战地医院也乱七八糟,中了枪你八成不死也残废了。

使用道具 举报

帖子
218
精华
0
积分
119
金钱
441
荣誉
1
人气
0
评议
0
11#
发表于 2009-3-8 01:14:38 |只看该作者
至于先开枪原则……很简单,当时的火枪射程近,有点像散弹枪的感觉,就是说距离越近,火枪子弹的威力便越大,越远,火枪子弹的威力越小,而且,距离越近,打得也越准,只要能让对方先开枪,之后已方就可以放心大胆的在对方装填子弹之际推进到火枪能够发挥最大威力和准确的距离,以期一次齐射能造成最大的伤害

使用道具 举报

帖子
218
精华
0
积分
119
金钱
441
荣誉
1
人气
0
评议
0
12#
发表于 2009-3-8 01:16:06 |只看该作者
当时给伤口消毒的方法……用烧红的烙铁去“烧”伤口,医生们相信这样可以用高温杀死病菌……就算这方法成功了,你顶多从一等残废变成二等残废……

使用道具 举报

帖子
81
精华
0
积分
41
金钱
244
荣誉
0
人气
0
评议
0
13#
发表于 2009-3-8 01:16:14 |只看该作者
“绅士们”照样把满清八旗打得满地找牙

使用道具 举报

帖子
30
精华
0
积分
15
金钱
80
荣誉
0
人气
0
评议
0
14#
发表于 2009-3-8 01:28:16 |只看该作者
原帖由 poweraris 于 2009-3-8 00:57 发表



反正指挥官一般都不会挨打=.=
所以他们不担心啊…………


这些“绅士”太卑劣了-。-

使用道具 举报

帖子
218
精华
0
积分
119
金钱
441
荣誉
1
人气
0
评议
0
15#
发表于 2009-3-8 01:30:45 |只看该作者
这不奇怪,满清八旗在清朝末年早就腐败得不成样子了……早就不复当年雄风……

使用道具 举报

帖子
1991
精华
1
积分
1196
金钱
3301
荣誉
0
人气
0
评议
0
16#
发表于 2009-3-8 01:35:28 |只看该作者
原帖由 poweraris 于 2009-3-8 00:54 发表


武器决定作战方式

虽然弓箭和弩的射程比遂发火枪要远,精度也许还要高,但是火枪对于士气的打击是前者无法比拟的。在任何战场上,士兵的士气都是决定战斗结果的重要因素,溃退的士兵反而容易造成更大的伤亡,所以火枪替代弓 ...

LZ你错了,取代弓箭的不是火枪,是大炮。
火枪取代的是士兵手里的长剑,有了刺刀后连长矛也取代了
"所谓的和谐社会之道,就在于听天由命,各安其分,阿Q不明白这个道理,也想跟人学革命,活该挨哭丧棒,聪明的法子就是跟在后面拍拍巴掌摇旗呐喊,这一点,现在的精英比阿Q可聪明多了"

使用道具 举报

帖子
218
精华
0
积分
119
金钱
441
荣誉
1
人气
0
评议
0
17#
发表于 2009-3-8 01:37:47 |只看该作者
大炮在当时算是步兵的火力增幅器的存在,参考火绳枪时代欧洲各国普遍装备的“风琴炮”就是

使用道具 举报

帖子
1991
精华
1
积分
1196
金钱
3301
荣誉
0
人气
0
评议
0
18#
发表于 2009-3-8 01:39:17 |只看该作者
原帖由 爱叫啥叫啥 于 2009-3-8 00:43 发表
第一次看爱国者的时候,看到那法国军官带领本土的起义军对付英国正规军的时候,2军齐刷刷的占在打草原上,慢慢靠近,然后一方开枪射击,对面倒下一批,对面后面的一队上前抬枪,然后开枪射击,然后开始拼命装弹,当时我都看傻眼了,这不 ...

科技决定一切,说不定几百年后的人类用机器人打仗然后嘲笑我们居然用人去打仗,都不怕死的吗
"所谓的和谐社会之道,就在于听天由命,各安其分,阿Q不明白这个道理,也想跟人学革命,活该挨哭丧棒,聪明的法子就是跟在后面拍拍巴掌摇旗呐喊,这一点,现在的精英比阿Q可聪明多了"

使用道具 举报

帖子
938
精华
0
积分
472
金钱
1628
荣誉
0
人气
0
评议
0
19#
发表于 2009-3-8 01:46:48 |只看该作者
拿氏的時代早沒紳士了

其實紳士戰爭...是少數吧?

30年戰爭 人家可是慘忍的很...

拿皇帝的軍隊給養也都是用搶的...
在亞洲人看來,吃臘腸跟吃熱狗的歐美人沒有分別.

使用道具 举报

帖子
218
精华
0
积分
119
金钱
441
荣誉
1
人气
0
评议
0
20#
发表于 2009-3-8 01:52:06 |只看该作者
拿破仑轻视军队的给养,他命令他的部队必须快速行动,不被后勤所拖累,所以军队最好的办法就是就地筹措…………
拿破仑时代一名士兵的日记就是这么写的:我们可怜的XX将军,他是个好人,想办法为我们筹措面包,可是即使筹措到了,也往往数量不够,而且还可能已经硬得没法咬了,大家经常饥肠辘辘,直到我们路过一个农场,那么多美丽的,红彤彤的番茄,那个可怜的农民,我真同情他,等军队开走的时候他恐怕一个番茄也找不到了……

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-6-16 07:58 , Processed in 0.372218 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到