金戈铁马论战争：中国古代军队的编制与部署

zhuangbu058

文章很长,建议大家拷下来看..................

smokyrain

好文！好文！值得好好了解和研究。

kiki1713

太长了。。。。。。。

话说古代打架还是弓弩越多越好啊~管它来什么，防马拦一插，弓箭后面一放，只要对方没投石没大炮，来多少都一样~

kiwi32167

你行的是不是太接单了？要按你这么说，那大家都把防马拦一插，弓箭后面等着放，那这仗还打不打？干耗着比谁的粮食多？
那要是遇到天气不好怎么办？下起雨来弓弩的作用能有多大？
不要把游戏当现实，再强的AI也比不过一个普通游戏玩家，更别说真正领军打仗的人！

leiyuan

全部看完了 好玩 收藏之~~~.
............

leo_mcnick

原帖由 kiwi32167 于 2009-1-11 12:11 发表
你行的是不是太接单了？要按你这么说，那大家都把防马拦一插，弓箭后面等着放，那这仗还打不打？干耗着比谁的粮食多？
那要是遇到天气不好怎么办？下起雨来弓弩的作用能有多大？
不要把游戏当现实，再强的AI也比不过一个普通游戏玩家，更 ...

而且弓弩成本多高啊，射出去的箭全是钱啊，箭比子弹贵多了，打仗不能不考虑经济的

viwer

原帖由 leo_mcnick 于 2009-1-11 16:57 发表


而且弓弩成本多高啊，射出去的箭全是钱啊，箭比子弹贵多了，打仗不能不考虑经济的

按经济考虑，更应该用远程，花几百支箭射死一个人的费用大还是白养一个兵的费用大？

打中2的时候就是能用远程就尽量用远程，打仗也一样。

leo_mcnick

那你错了，中国古代除了宋朝都没有常备军制度，打仗都是临时召集的军队，几乎没有训练，就算是常备军，射出去的一根箭就够一个士兵吃一顿了，打中2你不用为箭买单。而且无论是弓还是弩，对盔甲都没有太大的穿透力，游戏和现实是完全不同的。

KACCHAN

....突然想起勇敢的心中的一句台词"死人不用花钱"
-v-一直觉得中世纪2中...一捆箭设置成30金币比较合适....

wlc8571

非常好的文章，看着受益匪浅。
多谢了。
玩全面战争也有这野战军、地方军的思路。

zhuangbu058

原帖由 KACCHAN 于 2009-1-11 21:55 发表
....突然想起勇敢的心中的一句台词"死人不用花钱"
-v-一直觉得中世纪2中...一捆箭设置成30金币比较合适....

古代战争中人命是最不值钱的.........................

Waitcu.A

很详细，慢慢研究先，不过以前中国的军队应该是农兵形式巴，闲时练兵，忙时务农？

jamesdeath

基本上都涵盖到了，楼主真是强啊。

zhuangbu058

惭愧啊，是从网上掏到的，呵呵。。。。。。。。。。。。。。。

游勇

内容很详细啊，支持

ygxsw

不错，学习到不少知识，收藏了。

风云儿

春秋战国时代中国就有常备军了.由于战争过于频繁,以国人为主的军队老打仗种不好地,没饭吃.
  所以管仲从国人里抽出来，组成常备军专门打仗,还建立了学校专门培养这些人成为武士.

zhuangbu058

原帖由 Waitcu.A 于 2009-1-12 10:54 发表
很详细，慢慢研究先，不过以前中国的军队应该是农兵形式巴，闲时练兵，忙时务农？

这是一种务实的方式,国防生产两不误.........................

夜雨江南

弓箭射程太短了，你以为是现代武器？明朝练兵的要求也不过是十二支箭离有一半能射到一百二十步就行了（骑卒必善驰射枪刀，步兵必善弓弩枪。射以十二矢之半，远可到，近可中为程。远可到，将弁百六十步、军士百二十步；近可中，五十步。彀弩以十二矢之五，远可到，蹶张八十步，划车一百五十步；近可中，蹶张四十步，划车六十步），而且这数字在实际操作里还得打水分，一步多少米历来也是各派的争论要点之一，即使按最大的算1.5米也不过一百五十多米，一个冲锋就到了，综合战场上的发挥，风向，射程就更有限了，杀伤力也有限得很，碰上雨天基本歇菜，成本又高。

至于职业军的问题，这个争议就不大了，各朝代里的确只有宋朝大规模养过职业军，也只有宋朝的财力才有可能养得起（关键词：大规模，朝代），当然了，宋朝一直把这些军队当成流民安置所，这也是导致军费开支一度占据九成以上（想象宋年入曾经一度高达一亿六千万缗，如果这还不能给你深刻印象的话，那么再告诉你，明朝一朝铸币量还不如宋朝两年的铸币量），而宋军战力低下的原因之一

[ 本帖最后由 夜雨江南 于 2009-1-15 22:38 编辑 ]

zhuangbu058

明朝是很有钱的,西班牙人从美洲掠夺的金银几乎都通过贸易方式最终流入中国