有主角不完全受玩家控制的RPG吗

hussarzkd

比如主角本身拥有一定的情绪和性格特征（玩家可自定义，或者通过问答来初始化性格），他会高兴、沮丧甚至害怕，他有自己的爱好和习惯

去旅馆睡一觉，吃顿早餐，那么主角的精神状态就变得舒适
而出现主角所喜欢的东西时，比如好色性格遇到美女，酒鬼遇到美酒，就可能出现玩家难以控制的状态，主角自己出现些可能会惹来麻烦后果的举动。               爱逞英雄、爱吹牛之类需要对事件进行判断的情况对AI可能要求有点高，略去
情绪高涨时，冲动性的人物可能更容易出现主动攻击的举动，而冷静的性格就不大会。
而且恐惧情绪也很重要，遇到危险时，胆小性格的话更容易出现临阵脱逃的行动。

总之，就是让玩家感受下角色本身的情绪和性格特点。这样也更有戏剧性

caolin1987

辐射....               .

Peregrin

   意淫 OL
·
·
·
·
·

cuyuan

模拟人生？模拟人生？模拟人生？模拟人生？

柏青哥

我如果举口袋妖怪系统中的亲密度,特性,性格补正的话是不是不太恰当但也符合一定要求?

hussarzkd

抛开模拟人生不谈啦
其实有几款RTS都有这种内容了
比如王权和地下城守护者
里面有些角色的表现是非常可爱的，有些相互之间的关系还是挺复杂的

这种内容加到RPG里应该不是什么技术上的难题
那样一些精神类魔法的作用就大大强化了，给胆小鬼加个亢奋，让激动者冷静

呼呼，一个容易冲动又贪财的盗贼看见一堆财宝就直接脱离玩家这“意识”的控制而服从情绪，自己跑上前去，结果踩上了一个玩家已经看到的陷阱。

[ 本帖最后由 hussarzkd 于 2009-1-9 22:49 编辑 ]

皇老虎

黑与白 系列。。。可以满足楼主这个要求。。。

hussarzkd

这些是RTS啊，虽然我提到了些RTS，但我是想玩带这种内容的“RPG”啊

wangyi33131

。。。没代入感。。。

不如看电影。。。连操作都省了。。。

hussarzkd

原帖由 wangyi33131 于 2009-1-9 22:57 发表
。。。没代入感。。。

不如看电影。。。连操作都省了。。。

果然，在网上不能使用一些太模糊的用次，而应该用些坚定和绝对的用词。不然别人就会用相反的极端来推断。

代入感是什么东西，不是一个机器人才算是代入感的
当一个角色拥有自己的一些情绪和情感表达时，这个角色才更丰满起来
就算是现实中，又有几个人能完全摆脱这些影响呢，人的意识依然不能完全的控制我们自身。

比方来说，游侠里骂仗不断，就是很多人不受“玩家”控制，而只受情绪影响

ynchris

galgame，你能做的只有点鼠标

Undine

RTS，模拟或策略还好说，毕竟玩家要控制的不是单独的一个对象
但是rpg就不一样了，如果你创造的角色完全不受控制，那你怎么玩呢？那不是变成看动画了吗？

浅蓝yj

这种题材不好赚钱是关键，牛蛙被收购也是经营问题，皮特纽克斯自掏腰包开发的黑与白，现在除了FPS和大众体育类能出500万销量，其他题材的很难了，其实百万就很不容易了

hussarzkd

原帖由 Undine 于 2009-1-9 23:12 发表
RTS，模拟或策略还好说，毕竟玩家要控制的不是单独的一个对象
但是rpg就不一样了，如果你创造的角色完全不受控制，那你怎么玩呢？那不是变成看动画了吗？ ...

不完全受控制 跟完全不受控制 意思差别大了
而且现在的剧情RPG还不如我这种自由呢，也没见销量一定很惨

另外这种不完全控制可以得到一定程度的弥补（不能全弥补，全弥补还不如不要了，或者有副作用），比如一些精神类魔法或者药剂，或者一些技能
当然，这不能完全当作装饰品，可以加些补偿让玩家认为这种选择有价值。
比如，“冲动”可以带来一定的先机或者其他属性上的额外加成，“贪婪”可以让你在翻箱倒柜的时候更容易辅助搜索到物品。

－－－－－
另外人物描述加上全战风格一定更有趣，当初收集全战将领的搞怪评价也是一大乐趣

wangyi33131

说到底。。。LZ 之所以要求人物会有自我性格。。。

就是想让人物丰满。。。看起来像个真实的人而已。。。


但既然是角色扮演游戏。。。就是要让你去扮演其中的角色啊。。。

把你自己的性格体现在其中。。。你想是坏人就可以是坏人。。。想是好人就可以是好人。。。

游戏中的一切都围绕着你的选择。。。你的喜好。。。



所以。。。现在的游戏追求自由度。。。

你想干什么就可以干什么。。。环境只能限制你。。。却无法改变你的灵魂。。。

好多欧美RPG就是这样。。。GTA式的。。。


这样。。。你还会觉得游戏里的角色不丰满、不像个人吗？？？

除非你很自卑。。。很压抑。。。内心其实不认同自己。。。



要是RPG里的人物有自己的性格。。。那就是一部史诗了、一部传奇了。。。

往往这种游戏剧情、流程都已经注定。。。

玩家只需要一路玩下去。。。像读小说一样。。。去体会其剧情就好了。。。

日式rpg有很多这样的游戏。。。伊苏、FF等。。。有不少也做得很细腻。。。



要是又要有高自由度。。。又强求角色要有自我情感。。。

那。。。要求太高了吧。。。


所以我说不如去看电影。。。

aribaba

呃，几乎所有日式RPG都有 混乱 这个状态，不知道算不算

seekmedr

游侠OL
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

hussarzkd

玩家扮演的算是理性的意识，我只是希望还能表现情绪和习惯这种非理性的东西
现实里我们可以发现，我们很多时候是在跟自己的情绪和习惯作战

这跟高自由度没有什么冲突的，只是目前西洋RPG通常是通过对话选项来表现人物本身的性格，我是希望在此基础上表达的方式更丰富一些。
另外，我并没说角色的性格是固定的，而是可以设置改变的，就像选择阵营属性一样。这样，以不同的性格开场，那么进行的方向就可能不同了，角色的性格影响了发展方向，但还不至于像剧情RPG那样不可改变。

浅蓝yj

坂口博信做不了暗黑破坏神，暴雪也做不了最终幻想，欧美人的口味已经被计算机硬件商拉到了非画面不可、细节必须面面俱到的境地，没有多少人敢冒险这样设计游戏，市场小，不赚钱，欧美开发一款游戏太耗钱还难赚钱，更何况本来也不是欧美的风格，牛蛙、黑岛这样的公司就算现在有也很难存活的。。。。。。。。。日式RPG到可能找出一些满足LZ条件的，就是技术上的素质要低一些。。。。。。。。。。。。

wangyi33131

角色性格出现在RTS中很好理解。。。

但出现在RPG游戏 单人角色扮演 中简直是不可理寓。。。

除非是玩家控制多个人物。。。比如一个小队。。。


像轩5外传汉之云。。。就有很初级的性格系统。。。

但只在战斗中起作用。。。不能影响到剧情。。。


要是能影响到剧情，就很满足LZ 的要求了。。。

但这样剧本不好写。。。


况且。。。就算是控制一个小队。。。RPG游戏也是注定要有主角的。。。

不然代入感太弱。。。

RPG游戏的卖点就在于代入感。。。不然直接买剧本好了。。。

一个RPG游戏要是没代入感。。。绝对比不上同一个剧本的动画片或电影。。。


所以。。。LZ拿全战这种RTS的做法来套RPG。。。是不对的。。。