s11,地理大于人和，无天时

skyhanwei

用251袁绍，第一次开局看重邺的张合和大都市，攻下。之后受到吕布，张角，司马的围攻由南向北，到了256年才统一完全发展好河北。同时粮没有积累。
第二次开局，攻下公孙，由北向南，到254年统一河北，同时粮够40万大军的开销。

用曹操开局，虽然人才牛，但四面受敌，发展反而不如四个角上的势力来的省力。

最大的问题是粮不够用。

opencable

曹操是你没用好，如果用得好曹操的发展速度未必就比孙刘两家慢。

skyhanwei

请赐教
如何用好曹操？
开局即一兵烧城？站空白城池搜武将，加行动力？。。。。。。等

我的意思不是曹操不好，而是在袁绍人才城池远远低于曹操的情况下，因为地理优势可以比曹操打的更顺利和省心。
曹操能用好，但要不断的出兵，每一回合都要用很多时间，不省心。

请关注同为袁绍的两种情形。
我注重想讨论宏观的策略，而非技巧，从后方打，只需二十万兵，后方不用守城，而四面受敌兵力分散，武将分散。

nizeng

玩三国、革新之类的历史模拟游戏一向不用诸如一兵战术之类的技巧，追求的就是历史模拟感，那样太假了

unfine

在中原打的是烦人的，电脑四面进攻，往往我看电脑来打我，如果还没建设就直接给他了，烦死了

倾觞而赋

无天时 那落雷属于啥子

unfine

人和也是比较的，211公孙恭再地利也难啊

unfine

打错了，是说必要的，不是比较的~~~~~~~~~~~~~~~~~

shaptx4869

311人才决定一切，地理作用不如人才明显。只有当人才差距较大的时候，利用地利才显得重要，典型的如一兵守关等等。

youren111

金角银边草肚皮......

skyhanwei

确实，用公孙这类就1个人的人和是决定性的，但251有七八个将，灭了公孙之后就容易了，主要是襄平路太宽。
三11 武将太容易掉忠了，人和经过4-5年，就不用考虑了。
如果名将亲爱武将都是君主就体现出来了，视刘备为亲爱武将的比较多，孙家的太少了，一直被曹操抓去。曹洪，曹仁等也一直背叛。