汉之云只是以另一种视角来看三国

langmanxiaowei

有许多人对汉之云的剧情不满，因为它颠覆了我们眼中的三国，而且对那些我们十分崇拜的英雄人物大都持批判态度。其实我觉得汉之云的剧情还是比较成功的，这次DOMO只是以另一种视角——当时的平民百姓的视角来看待和评论三国，表达了反省战争，尊重生命的主题。我们现代人眼中的三国是群雄逐鹿，英雄辈出，经典战役数不胜数，让人心驰神往。但是正所谓“一将功成万骨枯”，三国中每一位英雄豪杰，其背后会有多少的无辜生命化为灰烬？每一场经典战役，又会让多少个本来幸福美满的家庭妻离子散，家破人亡？据统计，到了三国后期，中国农村大都是十室九空，荒无人烟，整个中国人口的损失达到80%以上。三国是英雄们展示才能的舞台，可更是百姓们水深火热的地狱。而且三国时代大大小小的战争，从“岁在甲子，天下太平”的黄巾起义，到打着“大汉王师”旗号，为“兴复汉室，还于旧都”而战的北伐，其实都是为了统治阶级的贪欲和野心，几乎没有正义可言。而那些满口“为国为民”的英雄好汉，其实只不过是在替自己的主子卖命的走狗，甚至是屠杀人民刽子手。百姓并不在乎皇帝姓曹、姓刘，还是姓孙，他们只是希望能够天下太平，安居乐业。从这个角度来说，三国时代和那些所谓的英雄，难道不值得批判吗？

[ 本帖最后由 langmanxiaowei 于 2008-1-12 14:26 编辑 ]

tigerwangwei

lz虽然说得很有道理

但是你缺乏必要的政治学战争理论学习，多看点书吧

fxhj888

天下太平、百姓安居乐业的前提是什么？

ccy8888

是伐？
那么比尔盖茨在美国穷人最多的地方分发美金，然后他就可以当美国总统了咯？

leon5475

三国整体就是贵族门阀和农奴社会的混合体.
能够识字的不是宗室就是大地主阶级,所有三国里的英雄其实都不是百姓,除了黄巾军的几个.

当然要这么看,三国演艺就读不下去了...整个三国故事都是政治精英们的游戏和阴谋...甚至整个中国历史都是政治精英们的游戏,一切历史名人都是反草根的反动派?

tigerwangwei

顶楼上的签名

到时候算兄弟一个

just002hk

唉 不就是為了個人所為的"大義"

不過 我不在乎那個姓來統治中國

我只在乎那個統治中國是中國人就好了

林碧

LZ，跟他们说不明白，这里连平民普遍愿望是反战都有人喷的

lu04054011

那照这么说，像刘表刘璋那样的图太平的君主倒是真正的仁义吗？我认为战争也是为了和平。
不过，像诸葛亮那样穷兵黩武连年讨伐的确是值得批评的，说难听点是害人害己啊

あいぞめ

這個視角太詭異了.
其他不說 游戲一開始就大肆宣揚飛羽是精英.是大漢最后的精英.是戰場上的精英.居然會搞的同情敵人.玩半個小時我都基本和神經質一樣在思考戰爭這東西了.
PS.黑諸葛這個我是非常不滿的

恐怖份子

任何视角无所谓
关键不能标榜了历史，然后又对历史人物进行抹黑

cy1011

内战是为了统一中国,这是一定要打的.
楼猪应该去批判那些入侵过中国的异族.

liuhaowuji

合久必分,分久必合>>>难道一定要让三国的历史延续几百年????延续到汉族被划分为3族????不战争哪来的和平,笑死了,还反战,貌似三国时期不战争还都直接来投降你了,笑,你以为你是穿越小说主角?????王八之气一散,仗不用打,万民承服啊,

jtmin

恩，按楼主说法，8年抗战就是错误的了，了不起的观点

liuhaowuji

至于游戏里的那群百姓...别的不想说,想想之前那是谁的地盘????你也知道百姓只要安定曰子,有奶就是娘,谁统治就跟谁走,里面那一个个坚贞不屈的魏国英雄(保命的土财主)为了魏国,宁死不降,还什么蜀寇....无语,蜀去统治2年不就是魏寇了么>>>那请问蜀中的百姓又是犯了谁的冲,最后要被魏的军队占领???一开始就以魏的视角在看待事物,跟美国有得一拼,最可恶的是
             这游戏标榜自己是根据  正史  ,无语,你在游戏前加一句   本游戏纯属虚构还不去说什么,搞到最后还真成了那么回事

           还有LS那位说得对>>哇,蜀国最后的精英,精英中的精英,到头来居然是一群政治小白,枉费了  飞羽  这一豪气的称号,    可怜轩辕剑苦苦得一直探索的大义,到了汉之云完全消失了,没落的贵族,幸好还有一群轩辕饭在顶

hibikijun

谁说孔明北伐是穷兵黩武了，丞相是在治好蜀，有了足够的军备基础之上才出的兵，和后期姜维的盲目北伐是不同的，以攻为守的战略思想是没有错误的，因为无论再怎么发展也不可能有占据大片地盘的魏速度快，最后只能被吞并。只是因为丞相短命，没撑的过司马，否则，曹睿一死，趁司马失势之时一鼓作气，不是没有胜利的希望的。

langmanxiaowei

原帖由 jtmin 于 2008-1-12 14:42 发表
恩，按楼主说法，8年抗战就是错误的了，了不起的观点

抗战是抵御侵略，保家卫国，是正义的战争，当然是正确的。可三国时期的战争完全是为了满足个人统治私欲的非正义战争，当然应该批判。如果三国时代的军阀们当真不是为了自己而是为百姓着想，完全可以举行“圆桌会议”，推举出大家都认可的新领袖，从而最大限度地避免战争。为什么一定要兵戎相见呢？也许我的想法有些幼稚，但我坚持认为除了抵御外族侵略的自卫战争以外，其他的战争都是丑陋的。它表现的人类的贪婪、野心和残忍。反对战争，真爱和平。

[ 本帖最后由 langmanxiaowei 于 2008-1-12 15:06 编辑 ]

liuhaowuji

原帖由 langmanxiaowei 于 2008-1-12 15:03 发表

抗战是抵御侵略，保家卫国，是正义的战争，当然是正确的。可三国时期的战争完全是为了满足个人统治私欲的非正义战争，当然应该批判。如果三国时代的军阀们当真不是为了自己而是为百姓着想，完全可以举行“圆桌会议”，推举出大 ...

你果然很幼稚,无法容忍一个拥有完整智商的人会说出这种话..............你以为中国是欧洲啊.....难道当时的3个皇帝是诸侯????是亲王??????他们是皇帝,不是什么军阀,OK???还圆桌会议......哎,真没话说,自己穿越去YY吧,别来YY我们头痛

liuhaowuji

以LZ的观点,现在中国应该已经发展成几百个州的联合政府,真TMD强大~~~~~~~~~~~~~~~~~YY无极限,大家再想想我们的历史将会随着LZ的YY飞到哪呢???只有想不到,没有他YY不到

kendogm

沒有絕對的正確跟絕對的錯誤 立場不同所看到的是完全不一樣