直径3000英里的平底飞船降落在地球上的问题。（图）

poppooppoooo

昨天看了独立日2 那个3000英里（4900公里）直径的飞船，假如底盘是平的，降落在圆形的地球上，那岂不是要变成一个跷跷板？那么如果有人站在B观测点是否是这样的，小狗可以在它外壳尿尿？。那么如果站在A或者C观测点，就是这样了，同样是平底，站在这两个观测点上它却是往上翘起来的，而且高度有600000米，都插到太空里了。，那么问题来了，明明是个平底的，为什么我们看来却是向两头弯的？假设有一个人沿着飞船外壳从B点往C点走，是不是会发现这飞船是慢慢的向上弯曲的，从能唾手可及，到慢慢的够不着，然后只能看它的一段插入天际，可尼玛人家明明是个直的啊！

椛朶朶

。。科幻电影，你跟电影较什么真

小老虎3018

假想为一切都是幻觉

紫苑寺忧子

地球是圆的，你站C点看飞船不就是一头上翘的吗？C点视角是以地心为基准，连成一条半径从地面垂直往上，如图所示：

紫苑寺忧子

还有，如果是楼主认为每个点往上看飞船都要平直，那么只能是这样的效果:

这显然和电影一开始的交待矛盾。

poppooppoooo

那假设有个人，就比如说我吧，某天闲来无事，拿着一根非常直的直尺（长度一米），从B点开始朝着C点去丈量飞船的长度，飞船明明是平底紧贴地面是直的，当我量着量着，发现飞船慢慢往上翘（弯）了，那么我是怀疑飞船在空间里弯曲了，还是我的尺子在空间里弯曲了，因为毕竟我站在地表，永远默认我当下的地表是平的。

紫苑寺忧子

poppooppoooo 发表于 2016-7-2 14:03
那假设有个人，就比如说我吧，某天闲来无事，拿着一根非常直的直尺（长度一米），从B点开始朝着C点去丈量飞 ...

你假设地表是完全平直的，那这问题不用讨论了，因为你1楼说了“降落在圆形的地球上”，这不是自相矛盾么？
又回到了古代人认为的“天圆如张盖，地方如棋局”的盖天说了。

PS：哥伦布、麦哲伦看了一口老血喷出九斗，他们心想不用环球航行了，因为地球不是圆的，往大西洋一直开船是找死。

poppooppoooo

楼上没有明白我的意思，我的意思是，你站在地表上是感觉不出来地表是圆形的，但事实却是，平直的船底必然会和地表分离的地方，就是它与球体相切的地方，你如果正好站在那个 切点，你就会发现，船体在空间中仿佛越来越弯曲了，而事实上弯曲的地表，在你看来却是平直的。这种感觉会很奇妙，其实我是在讨论的是空间扭曲的这个问题。

gty2000

还没看呢~LS的童鞋们谈论很积极嘛

黑色豆腐

你站的观测点位置是平的，因为长度太大，你的视线范围太小所有都是平的

紫苑寺忧子

poppooppoooo 发表于 2016-7-2 16:32
楼上没有明白我的意思，我的意思是，你站在地表上是感觉不出来地表是圆形的，但事实却是，平直的船底必然会 ...

“你站在地表上是感觉不出来地表是圆形的“”
其实是能感觉到的，如果地表环境是大洋的话，你会发现向你驶来的船只，都是桅杆先冒出来，之后才是船体。

“平直的船底必然会和地表分离的地方，就是它与球体相切的地方”
我认为你说的应该是B点，相切的地方也就是直线和圆那个唯一的交点，但你1楼明明说了站B点飞船紧贴地面，C点那地方往上翘，本来是符合科学常理的在你眼里却变成了异常现象，这我是不好认同的。

你这帖子前后逻辑自相矛盾，且漏洞百出，实在是不好和你继续讨论下去，本身这帖话题就和游戏无关，与其纠结这个细节，不如在这里多发表一些有价值的游戏心得，就像这个作者那样的：http://game.ali213.net/thread-6072225-1-1.html，至少还能给沉闷的版区增加一些活力。

poppooppoooo

别急，只是探讨。

紫苑寺忧子

poppooppoooo 发表于 2016-7-2 17:03
别急，只是探讨。

那叫“斜”，不叫“弯”。
应该说成你看就是斜的，你可以拿一把直尺比一下，是否能全部贴齐边缘。


字句没表达清楚，很容易造成误导。

poppooppoooo

我相信切点上不可能看到这种情况，虽然这是逻辑上最合理的。

紫苑寺忧子

poppooppoooo 发表于 2016-7-2 17:10
我相信切点上不可能看到这种情况，虽然这是逻辑上最合理的。

你那切点方圆几百米范围的视角，现实中是看不到那种效果的，只能去外太空看。

poppooppoooo

圆与直线的切点只有一个。这个点必然会出现在小视角范围内，别说人的视角，就是蚂蚁的视角在切角都会看到这个景观，如果这种情况存在的话。

poppooppoooo

还有就是根本就没有上述情况出现，平底飞船进入地球引力场以后，不管什么地方都会齐平的与球形地表紧贴到一块，这个就是空间扭曲。我只是在探讨会出会出现这种情况。正如这种情况：

poppooppoooo

足够大的引力场，产生了空间的扭曲效应。

月之拉丁

科幻电影就别认真了,要知道抗日战争中,土八路还拿AK-47出来打鬼子呢....

zyjj

月之拉丁 发表于 2016-7-3 14:00
科幻电影就别认真了,要知道抗日战争中,土八路还拿AK-47出来打鬼子呢....

这两个是完全不同的概念吧，毕竟从来没有过直径达到了5000公里的玩意在地球上降落过，它怎么降落，在远处看到的视觉效果如何都是只能通过假设和计算得出来的，真实效果如何谁也不知道。更何况在其降落之前还要考虑到相互之间的引力效果。而八路拿着ak-47去打仗，这完全就是在胡说八道吗。是人都知道，二战的时候，根本就没有ak-47吗！