|
对于国家的奥运会成绩来说，到底是按照金牌数排序合适、还是按照奖牌数罗列恰当，这一直是个备受争议且需要澄清的细节。因为如果一个国家对金牌倾心有加，那么金牌榜往往被人视作是只重金牌、忽视银牌铜牌、对人不尊重甚至是把体育当面子的意思。 事实却是：世界上绝大多数奥运会参赛国的一贯做法，就是按金牌榜排序。
我们可以在英国主流媒体的网站上看得非常清楚：自由派报纸《卫报》(the Guardian)、保守派的《泰晤士报》(the Times)，国家电视台英国广播公司(BBC)等等等等的“奖牌榜”(medal table)，实际上都是按照金牌榜排序。
比如10枚金牌的韩国就排在8枚金牌的法国前面列第四;而奖牌总数，韩国要比法国少。再比如，东道主没得金牌之时，英国媒体连篇累牍的“数落”英国代表团。
这个事实多少说明，对金牌的渴望也可能是一种“普世价值”。这也可能会让一些习惯了中外对比的“公知”们失望。因为不同的排序方法一直是被热议和借题发挥的对象。
今天，让“公知”们更失望的是，截至北京奥运会一直按照奖牌榜排序的美国，在2012年的伦敦奥运会上，也不干了。美国媒体(比如CNN)已经一改奖牌榜排序的惯例，赤裸裸地排起了金牌榜。美国人是真急了。这在上周下半周，美国金牌数超过中国时显得分外扎眼。
伦敦，显然已经成了中美夺金对抗赛赛场。《卫报》8月5日分析说，中美争夺奖牌榜是场“拉锯战”，赛程过半还是难分伯仲。美国传统金牌大项的游泳，也在中**团孙杨、叶诗文等的冲击下四零八落。后半程比赛，美国将在剩下来的游泳、沙滩排球和室内排球上争夺奖牌。中国则将继续在体操、羽毛球、举重和乒乓球上取得成绩。
BBC评论说，中美之间必将是场势均力敌的竞争，不过很多人相信，中国的天才运动员会让北京得到回报。伦敦奥组委**塞巴斯蒂安·科之前预测说，中国将主导奖牌榜，美国和俄罗斯会分列二、三位。
所以，无论是东方还是西方，也不说奖牌榜还是金牌榜，或者不管是举国**还是商业环境下的运动员+经纪人**，竞技体育本身就是争夺金牌、奖牌为目的。在此前提之下，要把奥运会办成全民体育大聚会(party)，都是一厢情愿的脱离了竞技体育的本质。
看穿了，就一切自然而然了。
| 
发表于 2012-8-9 18:03:03
分享
收藏
希望今年終國對能繼續第一。。。
此路是我开 此树是我栽
