假摔绝迹+争议判罚减少 欧洲杯一数据令人震惊

ken17squall

       欧洲杯小组赛赛程过半，进球不少，但怎么也觉得少了一些特殊的味道。对，没有点球得分！截至今天凌晨，欧洲杯共进行比赛14场，裁判共判罚点球1次，点球得分0个，这样的数据无疑是非常罕见的。要知道2010南非世界杯上，64场比赛共出现点球17粒，场均点球0.27个。上届欧洲杯小组赛，24场比赛出现5次点球判罚，场均点球0.208个。而按照截止目前的数据来分析，本届杯赛的场均判罚点球数仅为惊人的0.07个。

       分析原因，争议判罚的影响是其中一个因素。俄罗斯对捷克，阿尔沙文的一次突破被对手撞倒在禁区，韦伯没有表示；荷兰对丹麦最后时刻雅各布森的故意手球被主裁判斯科米纳漏掉；爱尔兰与克罗地亚一战，基恩在对方禁区内被放倒的一幕也被主裁柯伊珀斯无视。这三个球主裁判如果都做出判罚，点球零进球的数据自然会被改写。

       除去这些任何大赛都会出现的偶然因素，我们也能从一些细节方面找到本次赛事点球稀缺的原因。南非世界杯，包括刚刚结束的欧洲冠军杯赛事中，出现了很多禁区内无球拉拽被判点球的情况，这种行为是国际足联明令严打的。本次杯赛开战前，各队显然是接受了统一的规则培训，在这方面几无犯错，也没有给裁判判罚禁区内类似犯规的机会，展露出了欧洲球队的超高战术素养。

       再有不得不提到的还是底线裁判(附加助理裁判)。他们的存在，对点球判罚次数明显下降起到了关键性的影响。

       底线裁判的影响，主要体现在两个方面：第一，禁区内假摔明显减少——3个裁判从不同角度的观察，能够最大程度上避免“受骗”，球员对此也是心知肚明；第二，底线裁判的存在，也让防守方在做动作时更加谨慎，后卫也知道犯规而逃脱裁判组法眼的几率较之以前明显下降。

       另外一个潜在的影响，则出现在主裁判的心理状态上：在没有底裁协助时，主裁判面对一些似是而非的动作，他们因角度原因或许无法100%判定清楚该球是否犯规时，有时会根据“经验”来做出点球的判罚。但在有底线裁判的情况下，一种“依赖性”暗中附着在了主裁判的意识中——在一些模棱两可的情况下，他们就宁可等待底裁的提示，再决定是否鸣哨，一旦底裁没有提示，哨声也就不会响起。但底线裁判也不是神仙，他们也受制于角度和站位等因素，无法给主裁判以绝对精准的辅助。于是，类似“阿尔沙文的点球”被漏判也就不足为奇了。

       当然，从球队的战术角度分析，多数球队在防守时都重兵布防于禁区，使得对手难有空间切入，也是点球数量走低的重要原因之一。如果这种因素占据主导，那进入淘汰赛后，本届欧洲杯点球数量也不会有攀升的希望——上届欧洲杯淘汰赛阶段，裁判判罚点球的数量就是零。

hukuojin

点球少了不够刺激哟

xialei_026

点球进球是游戏里最好模拟的。

zenghao419

{:10_479:}好吧~~数据什么的去屎~~我要精彩的比赛·~{:10_330:}

horsefly85

1罚0中，说明大家身体对抗比较少……

越女剑仙

还是希望看到正常进球，这样比较好看

HGW

12码的魅力，在点球决战中展现吧

DragonR

不是很喜欢点球，进攻中的进球才好看啊。。。

stargust0

大家都很保守吧