冷兵器激情不在了，非抱怨贴

lovemilly008

打开steam，看到从罗马，中世纪，帝国，拿破仑，到幕府，我是CA的忠实粉丝，每代游戏都用购买正版来支持。但对幕府，好像少了一点激情。
弓兵射击两轮然后后撤，甲厚的步兵在前线顶着，骑兵爆菊，胜利。 从罗马中2开始就驾轻就熟的这个套路，一遍遍的重复着，开始觉得没有了乐趣。

虽说这一代的AI有巨大改进，但这一战术仍然百战不殆，横扫天下。本人自认菜鸟，没有追求以10抗1000的那种执着，唯一的能耐就是在大战役里面，把经济搞起来，出兵，推电脑。于是只能开始自虐的追求最高难度。。。

在战场上，倒是帝国和拿破仑更有趣一些，至少没有一个轻松的“万能战术”，变数更大一些，一个小的失误可能造成很大的损失。战场上没有特别强力的兵种，不会出现一队金甲僧兵砍翻10队足轻的场面，即使是近卫军，队形不当，判断失误，仍然可能被2，3队民兵击退。一发恰到好处的炮弹，可能让你的精锐部队损失过半。

如果说火药时代，你就是指挥部队走过去，然后对射，那么在幕府里，也仅仅是指挥部队走过去，然后肉搏而已。至少在火药时代，我还要考虑队形宽度，朝向，装填时机；而在冷兵器里，在敌人头上点一下鼠标，过去砍就是了。至于保护侧翼，保护将军这些战术层面的东西，在冷兵器时代和火药时代都是一样。

就像安逸的取得了一个个胜利之后，反而开始很贱的怀念危险的感觉。。。。怀念那种胜利悬于一线的刺激感觉（敌我势均力敌情况下）。幕府不是不好，这样说吧，在敌我势均力敌，或者敌人稍强一些这个前提下，在幕府里我有95%的信心打赢并且损失很小，在拿破仑和帝国里我只有70%，而且还会心疼精锐的部队损失太大。

牛娃

我是对全世界的全战都鸡情不再了。。只想玩中国背景了。。。难道要罗马2 中世纪3这样出下去吗

weilaoda1987

回复 牛娃 的帖子

灰常有可能啊~[嘿嘿嘿]

Neolithic

等高手做出真实AI补丁，AI也玩风筝流和背入，甲厚耗体力金甲僧砍三刀就开始喘的时候，估计楼主就满意了

syhkn

对幕府2没感觉！等待中2  汉之殇！

Col.Stone

LZ觉得战术单调可以联网打

pangpangzhufei

灰常赞同楼主说的，全战这样一款游戏感觉发展方向过于偏重画面了，现在玩的时候战略就是暴兵推，战术就是侧后击，少了很多罗马中2拿战的内涵（个人看法，不喜勿喷）
有内涵的全战才会具有永久生命力，才会不让玩家觉得腻[害怕]

sd5036147

呃。。我和LZ理解正好相反。。。杀僧兵不是用近战的命去填的，最好是用远程去射
可能技术不好，幕府打野战经常杀敌一千自损八百（可能打法比较正统吧，不用弓箭裸背等方法勾引围杀敌将军）
帝国全战也不觉得有什么太需要操作的，战场上最强力的就是列兵（比僧兵还全面，真的。近战不俗，远程能射，对骑兵有方阵，对炮火打击士气影响小）
可能楼主帝战打得太礼貌了呵呵，我打一般3队炮，两骑兵（最好是能远程的猎骑兵）全列兵。列兵作用就是维持阵线，吸引火力，缠斗，抵御骑兵保护炮兵，为炮兵创造最好的射击条件。别人要是射得准，或者会丢手榴弹的就去肉搏，剩下的看情况对射或者放风筝
近卫军这种部队，对民兵必须上去肉搏，原因和僧兵一样，肉搏可以杀很多，但是在远程攻击面前，个人能力再高也没用。。。

killertat

我覺得反而是TW傾向網戰開發....
戰略上我覺得這幾集都沒太大分別...羅馬, 中世紀也是那種戰法...或許這就是冷兵器的硬道理吧
倒是不同了的是網戰系統...今次有的是個人化設定...
聯網變得多很多變化

zebie

全战从帝国时期侧重点在网战，幕府2网络对战设定是全战革命时的变革

luoyaxi

幕府2的战斗,是历代全战中最爽快的,没有之一.
打电脑无论哪一代都是那几个套路