我擦，现在小孩子的书太给力了…

獵鸆者

我小侄上学龄前，他们统一要求买的阅读书，今天翻了下，辽宁少年儿童出版社的，好像叫中华五千年英雄儿女故事，其中有篇戚继光抗倭的，还带拼音注解的 ，在提到浪人时下面的注解给的是————————————日本的流氓 [汗水]

balldandy

以前“GONG”軍還被稱為“GONG”匪呢。。。

youkingart

有啥好大惊小怪的?以前的古文课讲过流氓初始的意思就是流民了吧?

=====================以下引自百科=====================

从上述各种界定中不难看出，“流氓”一称包涵着三层含义：
一、职业方面：无业与不务正业
　　从职业方面看，基本属于无业或不务正业者。这些人大都是“浮浪为事者，


犹日本谓浪人，


北京谓土混混，杭州谓光棍，扬州谓青皮。”(胡祖德：《沪谚外编·新词典》)这是胡祖德为流氓所下的定义。从胡的这一定义中，我们不难看出，他心目中的流氓最突出的特征就是“无产无业”。后来，徐珂在著《清稗类钞》一书时，也援引上述说法，即：“此类随地皆有，京师谓之混混，杭州谓之光棍，扬州谓之青皮，名虽各异，其实一也。”(徐珂：《清稗类钞·方言类·上海方言》)该书还说：“上海之流氓，即地棍也。其人大抵各戴其魁，横行于市，互相团结，脉络贯通，至少可有八千余人。平日皆无职业，专事游荡，设阱陷人。今试执其一而问之曰：‘何业？’则必嗫嚅而对曰：‘白相。’一若白相二字，为惟一之职业也者。”(徐珂：《清稗类钞·棍骗类·上海之地棍》)那么什么叫“白相”？用鲁迅先生的话来说：“如果将上海之所谓‘白相’，改作普通话，只好是‘玩耍’；至于‘吃白相饭’，那恐怕还是用文言译作‘不务正业，游荡为生’，对于外乡人可以比较的明白些。”(鲁迅：《吃“白相饭”》，《鲁迅全集》第三卷)从以上几条资料中，我们不难看出，它们有一个共同点，那就是都肯定了流氓无业与不务正业这一点。


以下略

獵鸆者

感觉这么解释太误导小孩子了～浪人其实要想解释清楚要用很多语言，私以为浪人是一个很复杂时期产生的很复杂的阶级，很难用一个词来完全概括……

獵鸆者

其实诗经里也有流氓，我也知道其意思，只是一个6岁的小孩不这样认为……

下载游戏

应该说 流氓 一词已经完全贬义化了    一说到流氓  就相当于坏人    但是日本的浪人并不是都是坏人

andydon1989

诗经里的那叫meng，不是mang，意思是老百姓或是某人

兼续的粉丝

氓之蚩蚩，抱布贸丝 不过现代课本这种注释的确会误导小朋友

memezl

其实叫等待雇佣的佣兵更合适些。。。不过这个佣兵没欧洲的那么无节操。

hdzkaoru

上梁不正下梁歪！卵教育下一代！鸟人出本社！

Sare

总不能说日本的雇佣兵吧

我觉得应该改为盲流更合适,笑~

疯神瘦桔

应该是失业人员吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

cyehua

流氓，这解释强                                                   .

优卡丹+

解释得那么引经据典我感觉六岁的小孩子大概会:
"哦,我知道了."然后在心里却画下一个大大的问号.
不过,"流氓"这个解释,也就太不靠谱了。

粲枫

解释给六岁孩子的书能有多专业呢
大家是不是发现很多小时候的认知长大以后被推翻呢

木花满零

之前看了一个帖子，，，，说是80后是在欺骗中长大的一代。。。。。看了一系列语文课本中的故事加解析之后，深有感触。。。。

大KY

天朝V5 罗伯特德尼罗的一个电影叫浪人 里面有美国人对浪人的解释

Ra

原帖由 Sare 于 2010-10-28 22:57 发表


我觉得应该改为盲流更合适,笑~

这个太贴切了

就是还要加上盲流的注释

夜静听雨

哎 中国的教育啊 就一杯具啊

duhuanyu

桔在淮南为桔，在淮北为枳。
浪人在日本为浪人，在中国即为流氓。流氓还轻了，纯是劫匪了。
不要以为玩过几个日本游戏，就懂了。