4870x2及CF运行Crysis Warhead Benchmark

shiverwang

cpu为4.4G QX9650，主板为Asus Rampage Extreme，RAM为2gx2 DDR3-1600 cl7，操作系统为Vista 32，显示驱动为催化剂8.9正式版
用benchmark软件分别跑三个测试场景，结果如下：

4870x2：


4870x2 CF：



4870x2：


4870x2 CF：



4870x2：


4870x2 CF：



在三个场景中，4870x2 CF分别比单卡提升178.5%、109%、170.4%。

由以上测试内容可得出结论：
1、Crysis Warhead 的执行效率确实比原版有小幅提高（但别抱太大期望）
2、CFX总体效率不错，但在相当比例的场景中，却只有极小幅提升
3、CFX的最低fps表现不佳，除了在第二场景比4870x2单卡有提升（在此场景中单卡的最低fps也是惨不忍睹），另外两个场景都比单卡大幅降低。考虑到类似的现象还在其他不少游戏中出现，我认为AMD的驱动仍有很大改进空间。

[ 本帖最后由 shiverwang 于 2008-9-21 11:13 编辑 ]

multikill

有条件的能否上个DX9 DX10的对比，我想比较下A卡 9 和10的执行效率。

gpluoping

等降价中~

tanjt

还是很惨啊

有什么配置可以保持min30 max80 avg60？？？

俺要求很低的

漫游次世代

原帖由 tanjt 于 2008-9-21 11:51 发表
还是很惨啊

有什么配置可以保持min30 max80 avg60？？？

俺要求很低的

没事的,不强求现在可以,我们可以5年后再玩,那时候因该有单卡可以完美运行了吧...............


我倒希望谁弄个全程游戏的完整视频,用米人的变态配置录个720P的过程,然后下载回来看画面

kyo33170

原帖由 漫游次世代 于 2008-9-21 11:57 发表

没事的,不强求现在可以,我们可以5年后再玩,那时候因该有单卡可以完美运行了吧...............


我倒希望谁弄个全程游戏的完整视频,用米人的变态配置录个720P的过程,然后下载回来看画面 ...

握个手，其他画面强旱的游戏，我也想有个米人来录个变态配置高清通关过程

deluxexhh

我用4850就很满足了～～～～～～～～～～～～～～～～～
6550还要继续服役，没钱换啊～～～

shiverwang

其实，实际进行游戏时，fps并没有benchmark这么理想。从这个角度来讲，真正能爽crysis的单卡，恐怕要等下下代产品了（即4倍于4870x2的效能）。

漫游次世代

原帖由 shiverwang 于 2008-9-21 14:22 发表
其实，实际进行游戏时，fps并没有benchmark这么理想。从这个角度来讲，真正能爽crysis的单卡，恐怕要等下下代产品了（即4倍于4870x2的效能）。

那个时候我估计都退休了...........

yhb19820419

原帖由 multikill 于 2008-9-21 11:10 发表
有条件的能否上个DX9 DX10的对比，我想比较下A卡 9 和10的执行效率。

明显要高点的······损失的那点效果不值一提·······

麻衣FAN

AMD驱动还是麻烦

感谢评测

andyweiwei

3850 平均20来桢  个别激烈场景 够呛

阿鸭

我机子Far cry2 benchmark的成绩
P35+6550+2G+8800GT512+xpsp3 都没超

Settings: Demo(Ranch Small)
1440x900 (60Hz)
D3D9
Fixed Time Step(No)
Disable Artificial Intelligence(No)
Full Screen
Anti-Aliasing(8x)
VSync(No)
Overall Quality(Custom)
Vegetation(Very High)
Shading(Ultra High)
Terrain(Ultra High)
Geometry(Ultra High)
Post FX(High)
Texture(Ultra High)
Shadow(Ultra High)
Ambient(High)
Hdr(Yes)
Bloom(Yes)
Fire(Very High)
Physics(Very High)
RealTrees(Very High)  
Loop 1  
Total Frames: 662
Total Time: 51.04s
Average Framerate: 12.97
Max. Framerate: 23.82 (Frame:114
6.37s)
Min. Framerate: 8.79 (Frame:313
21.64s)

lijie_erin

4870系列的问题就是空有巨量的sp，但纹理处理单元*2才等于gtx280，4850纹理居然只有40个（9800都56个），现在游戏都运用了大量高精度纹理，当然运行不济了。光栅处理能力差不多，而sp执行效率却比nv的
偏低，再加上游戏不用你那么多sp处理，你多出来的也就白多了。

也许4870跑3d制图或渲染软件会比nv的快，不过做渲染还有专业卡啊。

不明白ATI为何这样搞，恶搞？