游侠NETSHOW论坛

游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 游侠硬件信息交流发布区 › 实拍对比了下卡片机和5S的效果（多图） ...

发新帖

查看: 6533|回复: 17

上一主题

下一主题

[原创] 实拍对比了下卡片机和5S的效果（多图） [复制链接]

帖子: 5734
精华: 0
积分: 2881
金钱: 8671
荣誉: 1
人气: 24
评议: 0

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2014-9-10 11:52:53 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 mycoco520 于 2014-9-12 15:50 编辑

之前讨论的“500元的数码相机和1000元的手机的拍照效果哪个好”中
我提到了2008年上市的松下LX3（目前停产，库存货800元左右）堪比现在的3000元以上的手机
有人不信，列了一大堆卡片机的缺点（其实就是手机的缺点）
其实关键点并不是在说卡片机有多么好，只是比起手机的效果来还是相当不错的

手头没千元手机只有iphone 5S来比较

ZEALER上5S的综合分排名目前还是首位

上图比较，客串 5D3
以下分别为
iphone 5S  自动档
松下LX3 P档  高画质
佳能5D3  P档（为了平衡，选画质中档M，  高压缩）
三个原图都是在2-3M左右
可以看出，小图全景并没什么差异，100%放大看的话，也就是细节略有不同
其他还有一些白天室外风景图差别不大就不一一列举了
也就是说如果只懂按快门，有个5S 还真是够了

点击放大

如果对按只快门不满足，想拍些花花草草微距的话
可以看下室内特写的表现，都是自动档
也是全景小图没什么差异
但是100%放大，细节的差距还是挺大的，5S的iso到了200就有点吃不消
而且说到微距，LX3的最近对焦可以达到1cm

室外夜景，都是自动档表现 ISO到了400

最后LX3开了4秒曝光

所以，08年的旗舰卡片堪比现在3000的手机，  我会乱说？

当然上面的比较我觉得不是特别公平，毕竟当年的旗舰也是卖到过3000

那看下最近千元以下的卡片表现如何，昨天路过商场试了几个

比如便宜的松下的SZ9
2013年上市
传感器尺寸（1/2.33）英寸
有效像素1610万
光学变焦10倍

1080高清视频

广角端，100%放大看，不在意细节的话差不多
注意左下LUMIX 的部分卡片略好

然后测微距，由于5S最近对焦距离8厘米，
所以效果并不一样
后三张是SZ9

1cm微距

注意广角端的鹿

最后一张是10x光学的效果

可能大部分人并不需要再买个入门的卡片玩，但是对于

手头有一部低端手机，又不愿只是为了拍照再去花几千去升级，那花不到一千买个入门卡片还是合适的选择。

对于真的想玩摄影的，还是需要一个中档以上的微单或者单反，并不推荐入门级的单反微单。

最后是LX3拍的一些风景，后期简单对比度等调整
因为是开启了慢快门和微距，是手机达不到的效果

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册 

已有 2 人评分	金钱	荣誉	人气	收起理由
a451629412	+ 60	+ 1	+ 3	感谢分享~
cxm13	+ 20		+ 10	高端大气上档次

总评分: 金钱 + 80 荣誉 + 1 人气 + 13 查看全部评分

分享0 收藏0

(=ﾟωﾟ)ﾉ ---===≡≡≡卍ｼｭｯ!.

使用道具举报

3S☯四分空心菜
游侠元老版主
AMD Cape Verde R7 250X

元老版主勋章资深版主勋章勤劳之证 2014年优秀版主勋章 2015年优秀版主勋章

帖子: 5001
精华: 1
积分: 2907
金钱: 23886
荣誉: 16
人气: 462
评议: 20

沙发

发表于 2014-9-10 12:20:02 |只看该作者

微距变焦高ISO，手机学做人三门必修课{:13_464:}

使用道具举报

帖子: 804
精华: 0
积分: 414
金钱: 3410
荣誉: 1
人气: 21
评议: 0

板凳

发表于 2014-9-10 12:20:52 |只看该作者

很详细啊。楼主拍的很好。
我是一个不懂摄影的人，就是之后傻瓜的按快门的，想入手一个相机有什么可以推荐的？价位3000以内吧。

使用道具举报

帖子: 4645
精华: 0
积分: 3152
金钱: 35968
荣誉: 80
人气: 292
评议: 0

地板

发表于 2014-9-10 12:53:16 |只看该作者

chriswu 发表于 2014-9-10 12:20
很详细啊。楼主拍的很好。
我是一个不懂摄影的人，就是之后傻瓜的按快门的，想入手一个相机有什么可以推荐 ...

SONY RX100 一代现在X东只要2700 淘宝就更便宜了
或者 SONY ILCE-5000L

使用道具举报

帖子: 100
精华: 0
积分: 50
金钱: 246
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

5^#

发表于 2014-9-10 13:28:12 |只看该作者

LX3 VS手机。。。。。。。。。。。。。

使用道具举报

帖子: 5734
精华: 0
积分: 2881
金钱: 8671
荣誉: 1
人气: 24
评议: 0

6^#

发表于 2014-9-10 23:59:29 |只看该作者

深蓝213 发表于 2014-9-10 14:28
LX3 VS手机。。。。。。。。。。。。。

嘛..主要有人不信才特意举例说明,我也知道这是单反比卡片的差别

(=ﾟωﾟ)ﾉ ---===≡≡≡卍ｼｭｯ!.

使用道具举报

帖子: 922
精华: 0
积分: 462
金钱: 3559
荣誉: 0
人气: 4
评议: 0

7^#

发表于 2014-9-11 00:55:34 |只看该作者

术业有专攻，低端卡片再渣效果应该比同价位或差些钱的手机好的，一般的用户又不专业，所以手机取代低端卡片是个趋势。然后真玩拍的人都去高大上了！我想某人应该是这个意思，低端卡片现阶段不值得买了，单位投入和产出不符合现阶段的价值了~！并不是低端卡片就不好！我赞同手机记录下生活，会后期处理的凑合用！真好这口的，上高大上吧！

使用道具举报

帖子: 1276
精华: 0
积分: 644
金钱: 5685
荣誉: 0
人气: 33
评议: 0

8^#

发表于 2014-9-11 01:14:13 |只看该作者

亚丝娜发表于 2014-9-10 12:53
SONY RX100 一代现在X东只要2700 淘宝就更便宜了
或者 SONY ILCE-5000L

RX100在这价位算成像很好的鸡鸡了

使用道具举报

帖子: 1276
精华: 0
积分: 644
金钱: 5685
荣誉: 0
人气: 33
评议: 0

9^#

发表于 2014-9-11 01:15:52 |只看该作者

真の屌丝发表于 2014-9-11 00:55
术业有专攻，低端卡片再渣效果应该比同价位或差些钱的手机好的，一般的用户又不专业，所以手机取代低端卡片 ...

问题是买5S的人很少会去买1000的渣相机，买1000元渣手机照相就一塌糊涂

使用道具举报

帖子: 804
精华: 0
积分: 414
金钱: 3410
荣誉: 1
人气: 21
评议: 0

10^#

发表于 2014-9-11 09:52:31 |只看该作者

亚丝娜发表于 2014-9-10 12:53
SONY RX100 一代现在X东只要2700 淘宝就更便宜了
或者 SONY ILCE-5000L

谢谢回复。
我到时去商场看看。

使用道具举报

帖子: 5734
精华: 0
积分: 2881
金钱: 8671
荣誉: 1
人气: 24
评议: 0

11^#

发表于 2014-9-11 10:55:30 |只看该作者

chriswu 发表于 2014-9-10 13:20
很详细啊。楼主拍的很好。
我是一个不懂摄影的人，就是之后傻瓜的按快门的，想入手一个相机有什么可以推荐 ...

觉得换镜头麻烦的话，可以选各家的旗舰卡片
佳能G1X ，G16
松下LX7
SONY RX100
奥林巴斯 STYLUS 1
富士 X20

主要参考颜色风格和亮点功能，不用刻意去比较画质

(=ﾟωﾟ)ﾉ ---===≡≡≡卍ｼｭｯ!.

使用道具举报

帖子: 922
精华: 0
积分: 462
金钱: 3559
荣誉: 0
人气: 4
评议: 0

12^#

发表于 2014-9-11 12:45:22 |只看该作者

百度云发表于 2014-9-11 01:15
问题是买5S的人很少会去买1000的渣相机，买1000元渣手机照相就一塌糊涂

看清楚我说什么，同价位，或价钱差距不大的对比！不要动不动就拉开不同档次的东西来比较！

使用道具举报

帖子: 922
精华: 0
积分: 462
金钱: 3559
荣誉: 0
人气: 4
评议: 0

13^#

发表于 2014-9-11 13:01:24 |只看该作者

百度云发表于 2014-9-11 01:15
问题是买5S的人很少会去买1000的渣相机，买1000元渣手机照相就一塌糊涂

好比本来对比的是A和B，结果能扯上C甚至D了去！比较对象和范围都不清楚，有啥好说？
千元级别的手机《低档卡片（这里没异议吧？我们不要特殊代替一般，也可能奇葩某千元手机拍得反而比低档卡片好。所以我们说一般来说）《=大几千的手机（水果棒子星之类的旗舰）这个也没异议吧？《大几千的卡片《单反之类的
我看某人能吵起来，无非就是比较对象没搞清楚，固有思维，卡片就一定比手机强，或者原本说的是千元级别的说着说着扯上档次价位不一样的产品上去了！

现在回答你这个：5S都不比低端卡片差了，那还买低档卡片干嘛？完全不在一个价位的东西不要拿来比。1000手机渣效果自然有低档卡片的市场了不是吗？
真不明白有些人的逻辑怎么这么奇葩！

使用道具举报

帖子: 2228
精华: 0
积分: 1118
金钱: 7844
荣誉: 0
人气: 30
评议: 0

14^#

发表于 2014-9-11 22:14:16 |只看该作者

潜力贴留名。

2690v3+rx478

使用道具举报

帖子: 274
精华: 0
积分: 138
金钱: 1258
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

15^#

发表于 2014-9-12 01:27:42 |只看该作者

d7000+s50+35 1.8g+图丽1224 1带+腾龙730路过！！！！

使用道具举报

白金会员勋章活跃勋章

帖子: 23966
精华: 1
积分: 12480
金钱: 29573
荣誉: 23
人气: 666
评议: 0

16^#

发表于 2014-9-12 02:14:16 |只看该作者

500和1000本身就不对路在先，本身出发点点不一样啊！！！不过我相信专业就是细节的泥轰冠希哥

反过来手机是块多用途随手板砖而已，问题是现在哪还有出门还带500卡片的二货呢？这又是实际问题了，卫星手机+单反上山入林才是王道

二B才是诺鸡鸭8250+卡片机上山入林

AV数字音频耳机(光纤、同轴、HDMI外解码套机，所谓的定位准不准的软件问题就是看你蠢不蠢，雷蛇surround和Circle Surround@II还有华硕声波雷达、创新雷达APP大家都知道）：
拜亚动力:HeadZone Home 5.1(DT880配套）(AC3/AAC/DTS)
铁三角：DWL5000/5500/3300（唯一一款入耳）(AC3/AAC/DTS)、DCL3000(多个杜比LOGIC II)
森海塞尔：RS220（AC3/AAC）
先锋：SE-DIR800C II、DIR1000C、SE-DRS3000C(AC3/AAC/DTS)、安桥shido系列（先锋的马甲）
SONY:MDR-XXXXDS系列(7500ds以上才是有DTSHD和TRUEHD次世代解码）、HW700DS(同支持到DTSNEOX次世代）、IFXXXX系列、RFXXXX系列、脉冲精英系列(SONY没有HDMI而有光纤的也全部支持到DTS）、DS3000/5100/6000/7000/8000
HUHD：HW399M、M993、HO-939MV、Sound Intone398(AC3/AAC)还有两款未知型号的有DTS，深圳八达晟没标HUHD的品牌LOGO
乌龟海岸:所有Turtle Beach TBS（XBOX系列即XP或者PX或者X的系列）原版和官翻、I30/I60、Z300、精英系列(乌龟只有I60和精英PRO有松下DTS HEADPHONE X，其他全部为AC3/AAC)
骷髅头:SMPYFY-003(AC3/AAC)
ASTRO:GAMING A40/50(AC3/AAC)
EX-Sound:Coral III H(AC3/AAC)
赛钛客/美加狮:AXPRO/AXPRO+/AX120/AX180/AX720/AX720+(AC3/AAC)武士之刃HD（松下DTSHX，HDMI就是个摆设）
赛睿：西伯利亚350（松下DTS-HX）、A5、H、800(AC3)
Sharkoon:极之音系列（SR、SP也是USB到外解码器,AC3/AAC)
松下:RP-WH5000/7000、WF6000-K、WF7-K(AC3/AAC/DTS/DTS ES，新系列DTS HEADPHONE X非数字音频接口）
其他:山寨厂赛德斯（不标了，都是松下DTSHX）、sunnytech的LTB-AC3（AA3/AC3）、飞利浦SHD9200（未见评测）罗技雷蛇比钢厂更惨故不列入表单，创新驱动得罪过本人故不入围

使用道具举报

帖子: 1760
精华: 0
积分: 1050
金钱: 11716
荣誉: 10
人气: 694
评议: 0

17^#

发表于 2014-9-12 02:58:29 |只看该作者

再进化下去，卡片机可能真的会出现面临消失的窘况

使用道具举报

帖子: 171
精华: 0
积分: 86
金钱: 972
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

18^#

发表于 2014-9-12 06:33:42 |只看该作者

看不懂啊，手机摄像头最受人诟病不就是感光器面积太小吗，看这效果卡片机也好不了多少
难道卡片机感光器面积很小？一般人不会随身带着一个卡片机吧，手机倒是人手一个

使用道具举报

发新帖

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-10-15 07:44 , Processed in 0.332290 second(s), 13 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到