【战国历史知识贴】日本盾牌史（各种武器射程）

BBS789

日本人使用盾牌历史在其历史中是很少记载的，从其源平合战时期的武士一手拿雉刀一手拿盾牌做战开始，后面的镰仓幕府，南北朝争乱时都没有多大的发展，后来出现的大型的木盾在做固定工事和阵地战中常用来消极防御，而到了织田信长的时期左右，只有火枪手持盾牌，并且兼作支架用。但为什么日本人会放弃曾经一度以坚固的盾牌组成的罗马帝国的不败军团都看好的制盾技术？并且当时东方主要文化国的我国和与日本接壤的朝鲜的制盾技术都相当发达，难道是日本的盔甲太精良了？但日本人的盔甲大多是竹子编成的，真正的铁甲很少，只有将领和一些武士才装备盔甲。一般的足轻是没有盔甲的保护的，这与我国等东方和西方的国家历代起码的６０％的披甲率相比较来说，日本更应该大规模使用盾牌。原因是什么呢？从两个方面来说明：

一。实战因素：日本弓箭制造技术不发达，并且日本的竹弓和较好的丸木弓，有效射程大约在80到100米左右－－这种自绳文时代流传下来的简易弓箭制作极度简单，仅仅是将木条浸水或浸油后制成弓胎，捆上绳子就是了。弓很大，有等身长弓之称，通常约在80公分到270公分，重0.5kg-1.0kg，但能拉开的角度极小，满弓是不可能的－－所以当时的铠甲就足以防御了。而冲锋时的长枪和双手刀对小盾加单刀的攻击力明显有优势，主要是因为他们用的刀大都是双手刀，很少用单手刀。从江户时代萨摩的武士们开始使用刀柄加长的武士刀开始，到雉刀这种也是重进攻的刀型，其威力根本不是当时木板小盾能防御的。并且以后的野太刀武士们所使用单刀是双手巨剑，技巧纯熟的话，几乎可以将所有敌人砍成两半。所以装备野太刀的武士是当作突击队使用，用来突破敌人阵形，而阵地战的大盾牌防护效果明显好于单人小盾。其后的日本武士刀的钢口和破坏力，我想当时以日本普遍落后的制盾技术就没必要发展盾牌了。而火器传入后，即使是有盾牌也是挡不住子弹的，并且大规模使用铁炮淘汰了正在发展的弓箭－－重藤弓：又称四方竹弓，长170-180公分，重0.2kg-0.3kg。以四方竹片作为弓胎制成的合成弓，射程在80到180米；弓胎弓：类似于复合弓的制作工艺，多以三本弓胎、五本弓胎为主。长120-170公分，重0.2kg-0.3.kg。这种弓入手较轻，相对重藤弓韧性更佳，射程在200到400米左右；－－盾牌就更没有用武之地了。


二。环境因素：因为日本缺乏资源，导致了盾的现实敌人弓箭和本身的发展，并且廉价的竹弓比强弩更适应战场需求－－日本曾经从我国引进过弩，但因制作太复杂，成本太高而放弃了－－所以盾的发展才长足不前，象牛皮蒙盾这样的产品就更不可能了。日本比较注重进攻，不重防御的低级战术国，并且国家大名鼓吹一些军功必须要建立在夺人首级上，而日本武士的信条便自然而然的产生了－－日本武士的信条就是随时可以为了武士道而献身，他们常常把自己比做樱花，生命短暂而灿烂。死亡对于他们来说并不可怕而是必然的归宿，日本武士不惧怕死亡甚至欢迎死亡，他们会坦然接受这一切－－还有日本是一个丛林岛国，简陋的盾的实际用武价值与快捷的双手刀比起来实在无发相比。

*
以上两点虽然包括了日本这样那样的原因，但实质上就是技术的落后和人文的愚昧、无知。戚继光那时，就以藤牌刀抵消日本人的攻击力，并且杀得他们大败而逃。

虽然盾的历史以成了过去，但历史的今天，日本人的开明政策使得他们曾经在亚洲来了一场外科手术，并且现在还以东方经济第一强国的势头压者我国，其全国生产总值也与我国成百分比来算－－平均每年２２兆左右日元生产力－－这不得不不说明一个历史老的话题，愚昧、无知的结合必然是落后，而落后就要爱打。


弓（中国，华夏）：射程100m-150m

踏弓（中国，春秋战国）；射程不详

弩（中国，汉朝）：射程150m-250m

连弩（中国，汉朝）：射程50m-100m

弩（日本制，平安时代）：射程80m-250m

丸木弓（日本，绳文时代至战国时代）：射程50m-100m

神臂弓（中国，宋朝）：射程150m-800m

重藤弓（日本，南北朝时代）：射程80m-180m

突火枪（中国，宋朝）：射程5m-10m

五雷神机（具体自己去看《武备录》，中国，宋朝）：射程100m-200m

拐子铳（中国，宋朝）：射程50m-100m

抬枪（中国，宋朝）：射程100m-300m

弓胎弓（日本，室町末年）：射程200m-300m

三眼铳（中国，明朝）：射程50m-200m

十眼铳（中国，明朝）：射程50m-150m

马上筒（日本，战国末年）：射程5m-30m

神枪（中国，明朝）：射程100m-500m

迅雷铳（中国，明朝）：射程100m-200m

种子岛铳（日本，战国时代）：射程100m-300m

多发火箭（中国，明朝）：射程500m-800m

鸟铳（中国，明朝）：射程100m-200m

连发铳（日本，江户时代）：射程50m-100m

芥炮（日本，江户时代）：射程5m-10m

[ 本帖最后由 BBS789 于 2011-2-28 13:44 编辑 ]

shinaga

恩 關於遠程武器的不發達 和精神文化的因素表示贊成

但是關於"愚昧"什麽的就不評論了





盾甲的發展 一直受遠程武器的影響 這是毫無疑問的

大面積盾適合防禦弓箭 小面積金屬盾適合格擋 但是單手持盾的話 除非用單手斧或者單手持短槍 否則單手劍真正能造成致命傷害的 也就只有刺擊了



作為最主要的原因   與其說日本歷史上弓箭不發達而不需要普及盾  倒不如說島國的獨特性質 基本避免了歷史上長時期與大規模遊牧弓騎兵作戰的機會

不論是中國朝鮮 還是歐洲各國(歐洲還要對抗普遍的強弩) 爲了對抗異國的馬上民族(以及部份東歐國家)的騎射流 普遍配備單兵盾是必然的選擇

shinaga

玩過中世紀的玩家都知道 對於純粹的清一色弓騎流敵人 你想要對抗 除非擁有比他們更多的弓騎
否則就是利用大盾長槍+大量步行強弓(強弩) 進行對射

即使如此 想要無損全殲弓騎流的敵人 哪怕對面是AI 恐怕也是最難的挑戰


如果日本長期受到遊牧的侵擾 僅僅用那種數量不多 射程不遠 威力不大的弓 加上還沒有單兵盾的話 去對抗機動力強的遊牧弓騎兵 那簡直就是被切菜啊.................