Activision：《使命召唤》的未来以IW为中心

BF1942

http://game.people.com.cn/GB/48601/48627/11075623.html

Activision：《使命召唤》的未来以IW为中心

虽然这几天Infinity Ward与Activision关系恶化，但是对于玩家的担心，Activision还是表现了异常灵敏的反应。就在今天，这个业界巨头通过媒体向玩家表示，《使命召唤》的未来仍然以Infinity Ward为中心。

     Activision老总Mike Griffith说：“Infinity Ward仍然是未来《使命召唤》续集的中心，动视会继续依靠团队成员的综合才能、专业知识和特殊的领导来确保《使命召唤》在未来继续取得成功。”这样的表态一方面消除了玩家担心游戏品质下降的心理，另一方面再次强调了Activision对Infinity Ward的绝对领导。

     同时，由Sledgehammer Games负责开发的“动作冒险”类型的《使命召唤》新作也将进行，但是Activision表示这并非是他们所说的“2011年的《使命召唤》”。也许前者只是个尝试或者补充，未来仍将由IW和Treyarch轮流上阵？

虽然这几天Infinity Ward与Activision关系恶化，但是对于玩家的担心，Activision还是表现了异常灵敏的反应。就在今天，这个业界巨头通过媒体向玩家表示，《使命召唤》的未来仍然以Infinity Ward为中心。

     Activision老总Mike Griffith说：“Infinity Ward仍然是未来《使命召唤》续集的中心，动视会继续依靠团队成员的综合才能、专业知识和特殊的领导来确保《使命召唤》在未来继续取得成功。”这样的表态一方面消除了玩家担心游戏品质下降的心理，另一方面再次强调了Activision对Infinity Ward的绝对领导。

     同时，由Sledgehammer Games负责开发的“动作冒险”类型的《使命召唤》新作也将进行，但是Activision表示这并非是他们所说的“2011年的《使命召唤》”。也许前者只是个尝试或者补充，未来仍将由IW和Treyarch轮流上阵？

[ 本帖最后由 BF1942 于 2010-3-5 13:25 编辑 ]

分清楚再说

动作冒险？？？？？？？？？？？？搞什么飞机。。。。。。。。。。。。。。

马乙的哥

其实我一直没搞清楚COD单数和双数为什么要分开给两家。

mgdx

虽然我一直非常坚定的支持使命召唤和MW系列，但我还是认为，引擎该换了，MW2让AB赚那么多，还买不起好引擎么？

chuenlaoda

哦知道了啊呵呵 [谢谢]

Dewine

IW你妈叫你回家做COD7.........

BF1942

原帖由 qyqlive 于 2010-3-5 14:20 发表
期待打输官司………………………………

个人觉得根本不可能发生，其一COD及MW是动视的注册商标：其二IW是属于动视旗下制作组，双方是上下级关系与最早的合作关系完全不同；其三至于两个IW离职高管个人并不能代表IW制作组，除非IW属于两人所有（况且IW也仅仅只有游戏制作权）。

jonasr

等待结果   期待啊 哈哈哈

BF1942

原帖由 马乙的哥 于 2010-3-5 14:19 发表
其实我一直没搞清楚COD单数和双数为什么要分开给两家。

很简单COD开发周期是每一部两年，只有一个制作组根本无法做到每年一作COD

Cool^o^

没了主力军，估计不多不少失去了老招牌的味道。
到时候出个使命召唤X版，大陆版，生化版，美女版，麻蝇捉鸡仔版。。星际版。。。火星人版。。
禽兽版。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Cool^o^ 于 2010-3-5 16:02 编辑 ]

艾诺琳

原帖由 马乙的哥 于 2010-3-5 14:19 发表
其实我一直没搞清楚COD单数和双数为什么要分开给两家。

同一个游戏不同体验么

单数和双数都有自己的风格，都是好物

BF1942

原帖由 Cool^o^ 于 2010-3-5 16:00 发表
没了主力军，估计不多不少失去了老招牌的味道。
到时候出个使命召唤X版，大陆版，生化版，美女版，麻蝇捉鸡仔版。。星际版。。。火星人版。。
禽兽版。。。。。。。。 ...

IW一直都在啊！只是管理层有两个人换了，那个技术官只开发过MW系列，而IW开发二战系列的技术官都还在，所以不会有太大改变的。


[ 本帖最后由 BF1942 于 2010-3-6 09:52 编辑 ]

mgdx

原帖由 BF1942 于 2010-3-6 09:45 发表


IW一直都在啊！只是管理层有两个人换了，那个技术官只开发过MW系列，而IW开发二战系列的技术官都还在，所以不会有太大改变的。

杯具，只想玩现代战争，2战游戏实在太多了。。。

Cool^o^

原帖由 BF1942 于 2010-3-6 09:45 发表


IW一直都在啊！只是管理层有两个人换了，那个技术官只开发过MW系列，而IW开发二战系列的技术官都还在，所以不会有太大改变的。

两个监督，一群制作，如果少了管理，MW会缺乏一点儿老招牌的味道，
年底COD7来临，玩过才可以知道。。。

BF1942

原帖由 Cool^o^ 于 2010-3-6 10:47 发表


两个监督，一群制作，如果少了管理，MW会缺乏一点儿老招牌的味道，
年底COD7来临，玩过才可以知道。。。

COD7是T组的，IW的作品要看COD8了。

关于解雇West和Zampella并免去二人在IW工作室职位一事，除了之前Activision官方在SEC调查材料中提到的二人不服从管理且“自作主张”外，据悉还涉及两人未经通报私下与对手企业EA公司进行联系等。上个月Activision首席执行官Bobby Kotick曾暗示眼下公司与EA之间的关系十分紧张，或许也与此次纠纷不无关联。

PS：个人觉得Zampella走了确实很可惜；至于West与其他IW技术官相比并没有过人之处，连开发次世代自主引擎的能力都没有就只会拿ID的引擎改来改去。注意管理层不是只有两个人，所以对COD影响不会太大的，当然具体还得看2011年CODMW3的表现如何了。

[ 本帖最后由 BF1942 于 2010-3-6 16:44 编辑 ]

bob51851859418

监督换了，味道肯定会变

202020202020

bluesduff

既然有多一点时间，IW还是弄个新引擎吧。。。。。。再用那旧引擎，估计以后能被赞的就只有配置要求低了

quki

不换引擎，说白了一个字，钱

买引擎，做引擎，都要钱

COD的关卡架构是单线封闭式的，擅长制作自然环境，开放式大场景的引擎对COD来说，是资源的浪费，而且还会提高游戏配置要求，费力不讨好

事实上COD这系列已经到瓶颈期了，所有桥段都是抄电影，但问题是电影就那么多，所以二战现在干脆声称不搞了没意思，其实怎么会没有东西可做呢？COH一样可以把二战做的有声有色，IW无非是对原创剧情后是否还能有借鉴影视作品来的震撼没有底罢了
雷神引擎的封闭性决定了细节不能讲究，只能把玩家第一眼看到的东西尽量做好，于是系列从1到6，游戏方式是一点进步没有，单纯靠新的桥段和画面有限的提升拉住玩家，肯定不能长久。COD成名得益于雷神3改良引擎，但也被这引擎所累。

darksinelf

动作冒险这块附带品好是现代题材，如同二战类刺杀者，而现代题材军事类缺乏。

bluesduff

原帖由 quki 于 2010-3-6 13:30 发表
不换引擎，说白了一个字，钱

买引擎，做引擎，都要钱

COD的关卡架构是单线封闭式的，擅长制作自然环境，开放式大场景的引擎对COD来说，是资源的浪费，而且还会提高游戏配置要求，费力不讨好

事实上COD这系列已经到瓶颈期了，所有桥段 ...

IW的两作MW都大卖，至少资金不能说不充裕吧。

我觉得就算不换引擎，COD除了电影化这个招牌外，是应该要加入新的元素了。呵呵，我个人的想法是既然COD这么擅长剧情铺设，不如就多加几个角色，在同一场战争里有不同角度的体验，再加上些分支等等，增加重玩的趣味。