汉之云 - 又一经典

264404

今天终于打完了汉之云，但还意犹未尽。看了半个小时的结尾，然后又把所有CG动画重看一遍，心中的激动还是无法静下来。

回归正题吧，这个汉之云的可玩程度远远超出我的想象，内心的那份心情就跟以前打完云和山和天之痕的感觉一样，轩辕剑终于回归了。对于三国的这段历史，不像大众观点，汉之云给了一种新的诠释，例如诸葛亮不再用兵如神，张郃之死也不是个人的鲁莽，曹叡也非庸君。当年玩云和山的时候，主角出场于欧洲，然后一跟迂回中国的剧情，那份不同于寻常游戏的设置，给了我们玩家另一翻考验，难道这不是我们喜欢轩辕剑的原因吗？轩辕剑五外传再一次颠复了普通游戏的世界观 - 那一份创新精神给予我们的思考，非一般的游戏可比啊。

这次汉之云给我们的世界观是大义与苍生之间的选择。我想，大多数的中国人都是那种坚信大义的人，为了国家的未来着想，为了国家的稳定，牺牲苍生的利益也是值得的，正所谓的先国后家。但是，轩辕剑里的回答是苍生。苍生才是最赖以可靠的存在。不过这个问题我不想再说下去了，毕竟联系到政治还是自己慢慢思想吧。

然后说说里面的故事吧。爱情部分可能一些人不太喜欢，但是横艾与朝云之间若隐若现的感情还是令人感触。毕业轩辕剑不是仙剑，爱情没有explicitly写出来，但是个人还是很喜欢横艾那种想爱又不敢去爱的感情。朝云很早之前就说过，他和横艾不是恋人关系，因为他还在等她。至于最后的耶亚希的介入，让人回到了现实。正如某部电影里说过，“你最爱的那个不会是和你一世的那个”。其实这样的结局算是最好的结局了。

再说其他。

游戏性，说实在我不是很喜欢这样的战斗方式，踏雷与半即时战斗让我感到很累，虽然以前都是这个样子，或许这已经算是轩辕剑的一个特色，但是实在对于这种模式已经感到很累了。什么时候轩辕剑也能做得像光荣那样每代都有新的战术战略。

音乐，没有像仙剑四那样弦动人心，但是对轩辕剑来说也没辜负前作，总体上还算不错。

BUGs, 个人算是一个比较入戏的人，所以对于可接受的BUG还是可以当看不见

总的来说，这次对轩辕剑已经是喜出望外了。这种创新的世界观，是轩辕剑的特色，希望这个能继续下去。

汉之云，又一经典

lzsgodmax

又是经典，只要大宇做的rpg都能成经典........

264404

nah, 我不觉得轩辕剑五比其它的好。。。

knightzhuwei

汉之云 - 又一经典的失败

温暖披肩

我觉得剧情很扯．．　　　　　　　　　　　　　

粗桶盖

除了彊吾与飞羽决裂那个剧情让人感到震撼外，其他的觉得扯。

wuchen8716

同意6楼......轩辕5不过是平庸而已，5外传....不说了，和谐。。。

andydengdk

觉得剧情扯，是因为我们对“原本”的“三国”太过了解，其根深蒂固。《汉之云》YY它，但又不像《曹操传》那般讨好。其实《汉之云》诉说的只是一个不同版本的“《三国演义》”罢了，它接近《三国志》，加上融合神话，但在组合是又不是那么连贯，以致使它“四不像”引起公愤。
  其实不论《枫之舞》《天之痕》还是《苍之涛》对历史的YY都是很雷的——高科技“机关术”在两千年前的中国遍地爬，隋朝的宇文太师天下无敌，晋文公只是祭祀的傀儡，淝水之战其实是前秦战胜········，但又怎么样呢，上面的游戏为什么没有那么多人批，或许因为我们对那些历史不熟，DOMO怎么YY就随他去吧，好玩就行。
  说到底游戏只是游戏，何必计较这些呢，游戏和电影一样就是需要“扯”，原原本本的东西我们都知道，谁要你再讲一遍，《汉之云》如果再把《三国演义》或者《三国志》复刻一遍那才叫“悲哀”。
  游戏是拿来娱乐的，娱乐你了就是好游戏。这点光荣做的比较好，《三国志》、《太阁立志传》、《信长之野望》、《曹操传》，他们都被官方打着——“历史模拟游戏”，全是屁话！！！谁敢说他们模拟历史了，都是在历史的框架下重塑历史，也就是自主YY，但他们经典了，因为他们娱乐我们了，还是很娱乐。

264404

谢谢你的回复。

我现在才意识到你们对三国的这段历史的执着，其实我也没什么，只不过是玩完游戏，觉得还不错，于是才上网看看有没有人会有同样的感触。

我本人自小就喜欢三国，但是这次对于汉之云的写法还是觉得不错。对于历史的一些大事，轩辕剑都能够由一种新的视角去看，而且比很多电影和游戏都做严谨，虽然不是100%的 BUG free, 但是他们对历史的尊重还是能够让人感受到。这里他们插入新角色去重编历史，但是他们还是设法去将完满很多虚构的大事，我觉得这才是轩辕剑一向的风格，也才真正吸引我的地方。

我本人是一个skepticist, 所以对汉之云，或者轩辕剑之前几代对历史的重编还不是很抵触。而且，对于这种打破常规的做法，我是很支持的。

另外的，对于“游戏是拿来娱乐的，娱乐你了就是好游戏。”这句话，我觉得汉之云和其他的轩辕剑系列已经远超那种娱乐的感觉了。对于大义与苍生的取舍，真挚友情的考验，诺言的尊守，爱情的犹豫，很多很多的让人深思。而且，我现在忙着学习，考试，研究，实验，但都把游戏玩完，之前就是因为太忙才玩了开始，一直拖到现在才通关，所以我觉得，这不单纯的娱乐。

BTW，除了上面那位朋友说疆梧和朝云决裂令人深刻外，还有很多感人的场面。就像里面诸葛亮和赵云下棋时的感叹，现实给不了他一个背水一战的机会。其实里面的那个他还挺可怜的

andydengdk

张郃之死，木牛流马，马谡之谜，诸葛亮的西凉战略，曹叡身世与前后执政差异，司马懿的无奈等等，都是不错的桥段。
再者《汉之云》虽然把诸葛亮推下了智慧的神台，但把他推上了道德的神台。

如果你很喜欢轩辕剑，建议你去看看我的《轩辕论剑》这篇帖子，就在本论坛。

[ 本帖最后由 andydengdk 于 2009-7-10 03:21 编辑 ]

夜无常

剧情确实很扯，这和执着与历史或小说没有多大的关系，游戏的剧情对苍生大义这个主题的烘托是相当肤浅与幼稚的，这是汉之云最大的硬伤，其实对于魏蜀吴三国来说苍生与大义并不矛盾，更不需要去取舍，因为只有统一百姓才会有长久的安宁，如果不想被统一而又不为统一而奋斗那才是罔顾天下之苍生

andydengdk

如果《汉之云》不在大家熟悉的三国时代，你会觉得扯嘛？
  苍之涛的主题并不是“苍生与大义”，《苍之涛》的主题是“民族与宽恕”它包含在“苍生与大义”之下（可以参考我的贴子《轩辕论剑》）。
  《汉之云》的确把“苍生与大义”这个主题讨论的太过肤浅与幼稚了，仿佛是死板的说教，完全没有《轩辕剑三》的主题“王道”那般效果（隐而喻之，恍然大悟）。  
   关于你对“苍生与大义”的选择个人不敢苟同。统一是必须的，但它必须照顾到“苍生”，也就是有个“度”。像诸葛亮这种年年“北伐”就是不对的（无论他是不是“以攻为守”），“大义”的前提是你要有成功的可能，也即必须“天时、地利、人和”三位一体，大势所趋，而不是政治家自己的战争。

夜无常

原帖由 andydengdk 于 2009-7-10 11:00 发表
如果《汉之云》不在大家熟悉的三国时代，你会觉得扯嘛？
  苍之涛的主题并不是“苍生与大义”，《苍之涛》的主题是“民族与宽恕”它包含在“苍生与大义”之下（可以参考我的贴子《轩辕论剑》）。
  《汉之云》的确把“苍生与大 ...

古今中外为了战争的胜利与国家的统一而劳命伤财频频征战这是必然的结果，我很不明白你这个“度”标准指的是什么，我也很想知道如何在战争年代使百姓们能够安居乐业，你又说“大义”的前提是要有成功的可能，什么必须“天时、地利、人和”三位一体，大势所趋，这根本就是马后炮、事后诸葛亮嘛，所谓谋事在人成事在天，试问天底下有哪位大圣贤能够预测到大势的流动？况且魏蜀之间国力的差距还没有达到毫无胜算的程度，这又怎算是明知不可为而为之？

yaojinjun

其实也不错了~~~~~~~~~~我喜欢啊！

tonyzyb

我觉得做的还算可以吧
至少我玩完以后有兴趣去玩一下从没碰过的5代

BHack

從來沒踫過軒轅劍系列！！不作任何評論！！

乌鸦z

为了一个垃圾游戏还要讨论半天,浪费时间啊

这破游戏玩过以后有被愚弄的感觉,说教的味道比CCAV还浓,垃圾

shmilqdd

认真你就输了。

llihhong

诸葛村夫 排斥异己 穷兵赋武 也不是个好东西

人嘛   都是靠吹出来的

因苏阿

原帖由 llihhong 于 2009-7-16 17:34 发表
诸葛村夫 排斥异己 穷兵赋武 也不是个好东西

人嘛   都是靠吹出来的

是以西士咸服诸葛亮能尽时人之器也   《三国志杨洪传》

其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。   《三国志·诸葛亮传》裴松之注引《袁子》