谁说甲斐穷的？

fswx

木生火 发表于 2014-2-21 05:22
不是有个说法连同黑户，三国时有2千万左右。

日本那时势力太多了，如果只有3个势力，基本也能打得很大规 ...

黑户不给魏汉吴政府交钱也不给他们当兵，不影响三国的战争规模&国力的。
话说三国时期不是重点，重点是军阀混战。割据军阀出名的---类似于日本战国的超级大名就十多支。2公孙、2袁、曹操、陶谦、诸刘、关西诸军阀、孙家三代、扬州诸军阀等等等等。

木生火

fswx 发表于 2014-2-21 08:42
黑户不给魏汉吴政府交钱也不给他们当兵，不影响三国的战争规模&国力的。
话说三国时期不是重点，重点是军 ...

但开始群雄割据时的人口还是很多的，黄巾前好像是5千万吧，规模还是很可观的，只是死得很快

九尾空幻

三国战争什么规模？读读《三国志》，通常也就几万人的规模，到后期多些，十几万二十几万。

日本百万石以上的大名都能集结几万人的兵力，至于如后期的关原会战双方总兵力也将近二十万。

另外，比人多有意义吗？匈奴人众不能当汉之一郡，然而却把汉朝打成什么德行？辽、金、蒙古、满州多点儿人？到近代，列强哪个有中国人多？日本屁大点地方，近代以来给中国造成的耻辱还不够巨大？

《孙子》上怎么说的？凡治众如治寡，分数是也；斗众如斗寡，形名是也。不要动不动小瞧别国国小兵贫，亚历山大的横跨欧亚非三州的庞大帝国始于马其顿一个小国，罗马起初也只是个小城邦，日不落日的大英帝国论本国面积还不如日本呢。

梦想家

九尾空幻 发表于 2014-2-21 12:46
三国战争什么规模？读读《三国志》，通常也就几万人的规模，到后期多些，十几万二十几万。

日本百万石以上 ...

日本战国通常是几百人对几百人，几千人的那都是大战，NHK的节目自己都说是村长们的战斗，打仗还惦记着家里的田。
三国时刘备可以到处流串，日本战国一败丢江山，跑都没处跑，明智光秀就是典型，三分天下的那种战略规划在日本能制定吗？

梦想家

九尾空幻 发表于 2014-2-21 12:46
三国战争什么规模？读读《三国志》，通常也就几万人的规模，到后期多些，十几万二十几万。

日本百万石以上 ...

日本战国通常是几百人对几百人，几千人的那都是大战，NHK的节目自己都说是村长们的战斗，打仗还惦记着家里的田。
三国时刘备可以到处流串，日本战国一败丢江山，跑都没处跑，明智光秀就是典型，三分天下的那种战略规划在日本能制定吗？

九尾空幻

日本战国是村长战争，那世界上除了中国这样一次战争动辄可以动员几十万农民的国家之外都是村长战争。

中世纪的欧洲实行的是与日本封建制类似的封建采邑制度，一个小领主可不就几百几千的兵力？小领主之间的争斗，也就这种规模的战争。而大规模战争，如英法百年战争中著名的阿金库尔战役，双方总兵力不过两万至四万五千人；或者第一次坦能堡会战，条顿骑士团与波兰立陶宛之间的决战，双方总兵力不过两万七千至六万六千人……直到拿破仑战争时期，大会战还经常是几万人呢。马伦哥会战，法奥双方不过四万六千人或五万九千人；举世闻名的奥斯特里茨会战，三皇之战，双方总兵力也不过是关原合战的规模。

所以日本战国时期的规模小吗？以日本作为一个国土狭长的岛国而战争规模堪比欧洲来说，日本的战争规模已经令人叹为观止了。要跟中国比，有史以来堪比中国这样的庞大帝国是数得过来的，如果只有中国这种规模的战争才叫战争，那世界军事史上大多数有名的战争都是小儿科了。

sunyu021

ffxfz1234 发表于 2014-2-20 11:08
但武田周边哪有软柿子可以捏啊

60剧本武田最简单上来直接从踯躅城出兵到宾松待机！还没道就发生剧情德川独立！然后去打长筱城！等长筱城失守迅速从两边夹击歼灭德川主力 织田要是来帮忙 邀请金川进攻冈崎！可以速推德川拿人占地！然后一路邀请今川进攻织田或者织田主动找能同盟24个月 趁机在冈崎左右建立两个之城！到期后速推织田 灭了织田就可以放任为委任军团往西打了。