大发现！！密度越高收益越大吗？--谈另外一种解决交通的办法

黑羊

人口至上的同志可以不用往下看了。。。

大部分新手甚至老手可能都有一个误区，觉得房屋密度-人口-收益（税金）应该是成正比的。
经过我反复测试，得到以下结论，在相同税率的情况下：
1栋住宅的收益（税金）：
低收中密×2.5=低收高密   
但，中密面积=高密面积×1/3
因此相同面积的情况下，中密可以用30%的人口，实现高密1.2倍的收益
为 ，
3栋中密收入：1栋高密=6：5
而带来的人口为，
3栋中密=120人
1栋高密=400人

结果是，在低收入中，修建高密度住宅的收益不仅没有中密度住宅的收益高，
反而会带来更多的人口数量，以及交通堵塞

中收入与高收入有类似情况，我就不罗列。

结论：
通过修建大量中密度住宅，既能保证收益，又能抑制人口，有效的解决交通堵塞。


追加：
经过整理，若以中收入人群高密度住宅里，一个市民所带来的税金为1（基数）
则其余相应收入、密度的1个市民，带来的收益（税金）分别是：
①高收人群
高密=3.5
中密=28
低密=23
②中收人群
高密=1
中密=8
低密=10
③低收人群
高密=0.4
中密=1.7
低密=2

黑羊

写这么多，都没人响应，再也不分享了

zeyueguo

。。。。。。。。。。。。。。

v2468v

因为你高密度里面的住宅没住满