[剧情] 还有这么个区，恩看看不错，随口说说，不时编辑~ [复制链接]

arseneo

帖子: 81
精华: 0
积分: 41
金钱: 435
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-10-26 06:13:47 |只看该作者 |倒序浏览

这种随时可以来写写感想的区还是不错的~。~遥想初时以为单纯的后宫游戏开始玩结果被打击追到现在···还真是久啊····虽然一向是非高手- -。
从一开始玩的不适应（木有代入感），到后来偶尔看看个人谈论个人对剧情的看法，慢慢地其实也就适应了，只要放弃这个代入感。- -一直以来都是抱着了解慕容的感觉玩后来= =可以看得出来慕容真是花了很多心血在上面，想要表达出自己的思维啊。感觉在个人理念上其实有区别的地方倒不多，但是那少数的地方却又是很原则的东西··不过，
我还是觉得每个人都有自己的理念是很正确的，这个东西谁都没法证明自己是正确的。而生活里所谓的正误很多时候只是取决于多数支持- -。
（所以我不想说慕容是错的，但是有些地方我觉得慕容太过强势了，好像一定要自己是对的似的。有种为了证明自己是对的就要强词夺理的感觉，这也造成了有些让人觉得主角两面的地方，其实大可不必安排很多的说辞给主角。- -）（个人感觉，未必真实-。）
看到慕容的理念里有太多的“颠倒黑白”的东西。我本身倒也是个常常这样的人。从来都觉得曹操是三国最伟大的，而诸葛是一个会说多于做很多的人= =（感觉，不要问我论据，求同好，不同意就无视我吧~）从来觉得历史木有真相 = =··
不过对岳不群啊左冷禅啊我就没法洗白，因为个人始终接受不了为了成就事业而残害他人，或者是不光明正大地与人竞争；当然从奸雄的角度看确实对他们也无话可说，这大概就是出于不同的角度或者不同的价值观就会有不同的评价吧，依然是那句，我不反对任何人坚持自己的价值观。不过这么觉得其实他们又与玄烨什么有多大区别，在“雄”上甚至未必如玄烨他们，难道仅仅因身份论就一白一黑了··= =
其实对于枭雄啊奸雄啊什么的他们的做法我本来是没有什么反对的。不过我个人很恶心的是又想当婊子又想立牌坊那种，大概就像慕容不喜欢段誉那种明明是占尽了自愿却又卖乖的吧。所以我偶尔也恶心主角啦= =~主角无数次的家训出手就有结果，然后还号称不杀无辜的人= =··难道有辜就辜在妨碍的主角- -~古之成大事者不拘小节，但是历来成大事的都不可能在道德上占据高位。所以····恩··这些人可以说不算恶，却也决不能算善。··其实我也不喜欢金庸的脸谱式-0-··
说起来其实历史上汉人又何尝不是欺压侮辱外族人，人的本性便是敌视异类，很难说谁开了仇恨的先河。而如果以土地之类的来划分地盘的话，南方大部分土地还真不能算是汉人的土地，无非也是劫掠来，汉化之。这也是我的感受，自古成王败寇，何必非要说的自己响应天运呢。
--------------------------------------------------白痴的分割线，该睡觉了，改天继续= =-----------------------------------------------
以上内容可以算自言自语，欢迎围观，不喜请无视~- -~

分享0 收藏0

~~~宅~~~~

使用道具举报

xcvgfhd

帖子: 196
精华: 0
积分: 98
金钱: 2132
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

沙发

发表于 2011-10-26 14:28:26 |只看该作者

不是颠倒黑白，而是反对权威和小白

你sb，你才sb（于是开打），恩，我是sb（成为队友）
生吞蛤蟆掌劈黄瓜，下地刚走到九十九，打遍天下无敌手，老而不死是为贼
个人判断天才和疯子的方式就是在这两类人面前放一个纯种的sb，望而却步的就是天才，冲上去咬两口的人就是疯子？
宁为长伯座下一只犬，不为雁门关下半世人
金庸和琼瑶是远房亲戚，不经拍额，原来如此
我表示如果你有个二代的朋友，把你的苦逼当成谈资来出书，大多数时候要比给他么当炮灰擦屁股所弄来的好处

使用道具举报