信野是不是每一作武将的能力都是随着系统而变化的

maxim21

danielbibby 发表于 2011-6-2 11:30
这当然了，象天创还有教养值标准呢。不过导出数据后能在下作中转化，这点还比较人性化。 ...

比较喜欢天创的教养数值
觉得比起蛋疼的“义理”和“野心”之类的要好得多

sangenze

回复 maxim21 的帖子

美琴的音读啊，你必然没有看过魔法***目录

maxim21

sangenze 发表于 2011-6-2 21:14
回复 maxim21 的帖子

美琴的音读啊，你必然没有看过魔法***目录

真是没有看过魔法菊花目录。。。

13th-real

maxim21 发表于 2011-6-2 18:16
比较喜欢天创的教养数值
觉得比起蛋疼的“义理”和“野心”之类的要好得多
...

这个...教养是教养  义理是义理  即使天创里也是两者都有的   教养更像是所谓的"德"   其实NB12 NB13里把教养归到了政治里去  否则氏真之类的政治那里会有这么高?茶具也不会加政治了.
一个系统 参数多了自然就比较细腻 但是参数过多了就容易烦 而且还不好实现

maxim21

13th-real 发表于 2011-6-2 23:33
这个...教养是教养  义理是义理  即使天创里也是两者都有的   教养更像是所谓的"德"   其实NB12 NB13里把 ...

我的意思就是将义理做成隐藏数值比较合适 和相性一样
因为和教养比起来 教养更像是一种能力 在外交上也发挥着很重要的作用
而义理偏向于个人的信仰也好 人品也好。。
总之我是挺喜欢喜欢天创设定的教养值 和政治分开
政治力表现在建设开发上的话 教养体现在外交上（那些茶道高手们也有用武之地）

maxim21

我觉得新一作如果是这样设计五围的话
保留传统四围 统 武 智 政 加上教养
而野心和义理则用
无野心 低野心 普通 高野心
易叛离 普通 不易叛离 绝不叛离来区分
不用分到1-100数值化这么细
这样应该基本解决问题了吧。。

13th-real

maxim21 发表于 2011-6-3 00:12
我觉得新一作如果是这样设计五围的话
保留传统四围 统 武 智 政 加上教养
而野心和义理则用

SAN11的义理就是如你所想的分大段的   有利有弊吧   
野心和义理归一起也基本能行的   最早最早都没政治的概念  智力管辖一切  真要分细还能分潜力值   
说实话出身这个参数没好好利用起来 不应该这么没用的

Julian1212

回复 maxim21 的帖子

Misaka是御坂的意思，别听他的~    MisakaMisaka一本正经低对你说道~~~

babytin

不是随系统,是随开发人员心情,心情好给你高点,心情差低点