故事的最后一刻，第一次为一款游戏而流下眼泪。

蓝色土匪

美国不插手西亚就要插手东亚？所以管他拉登还是拉煤，多几个这种人总比多几个陈水扁要好吧，再说游戏就是娱乐，既然游戏起不了娱乐的效果可以删掉，这么是非干吗

neverdavis

原帖由 snakeLK2 于 2010-10-14 00:22 发表
这个游戏就是根据“红翼行动”改编的，不了解的可以去书店买“孤独的幸存者”看看，然后再来玩这个游戏，你一定会找到一些不同的感受！！！！

可惜你的深度宅淹没在本论坛一大片批评没有物理效果的口水中。。。

P_Ricky

COD的每一部结局都很感人。。。。。。。。。。。。。

TheRock

最后Rabbit的视角一次次昏迷，一次次的被战友叫醒，一次次的不断鼓励着。。这个结尾比起现代战争最后结局看到战友一个个倒下自己完成致命一击的那个好像要稍微震撼些。

neverdavis

原帖由 P_Ricky 于 2010-10-14 00:49 发表
COD的每一部结局都很感人。。。。。。。。。。。。。

六的结局还留了一半故事没讲，搞的我很想骂人

ygrdcd

原帖由 P_Ricky 于 2010-10-14 00:49 发表
COD的每一部结局都很感人。。。。。。。。。。。。。

和COD的情感有宣泄出口不同，MOH此次的结尾让玩家无处释放伤感，你既不能一枪撂倒本拉登也不能飞刀插死大首领，只能远望着空军兄弟投下的炸弹作为象征意义的情绪表达。这就是战争的纪录片风格，战友死于重伤失血过多而不是某个BOSS的心狠手辣。

cjk86524

那有怎么了？美国最后还不是输了~~~不得不走~仇没报到，惹得一身骚

bhsin

同意楼主的观点. 对于兄弟情谊, 为身后的战友们, 辟出一条血路的勇士, 必然给我们带来深深的感伤.

战争题材里面, 悲情是不缺的, 从二战到反恐...因此我们也不需要为了抬高COD而去贬低MOH, 也不要将MOH神化然后鄙视COD.

只要你为剧情里的战友之情感动了, 你就是个义气兄弟. 而时时不忘讥讽挖苦对方的, 才是真正忽视了两个游戏内涵的人.

reimusho

可惜昨天已经被人标题剧透，不然一定也可以感动.......

mask021

原来现在站在阿富汗上的不是美军哦。

塔利班在自己家里横也就算了，还专门放疯狗到别人家里要人。说实话，美国20世纪也没把中东怎么样，他们唯一的理由也是最主要的理由就是美国支持以色列。而TLB那群人认为美国在中东战争是支持以色列，所以必须把美国和以色列一起打到，已完成他们所谓的圣战。

没那些人说的什么压迫，你看他们自己压迫自己的人民还要厉害。TLB在阿富汗只有在图神族有民望，因为他们多数都来自这个族群，TLB也只对这个族群的人好，其他完全就凭借武力威胁等来使对方屈服，但图什族只占阿富汗人口数的30%。

所谓非正义也只有某些人说而已，当时美国打阿富汗，联合国安理会全票通过，中国和俄罗斯也投了赞成票，而不是像海湾战争时的弃权票。因为这两个国家也长期受到TLB组织的同伙和分支的烦扰。

tpx888

并不是所有人都能够体会事物的内涵。
MOH2010是一款厚重的游戏，这也是我喜欢他的原因。

ddyy熊

是啊 ，还没反应过来，原来还是走了。

a2010

原帖由 langmanxiaowei 于 2010-10-13 22:03 发表
和玩二战游戏的感觉很不一样，玩二战游戏有一种拯救全人类的使命感和责任感；而美国发动阿富汗战争说到底是侵略战争，是非正义的战争，所以无论怎么煽情，都没有那种感觉了。。。。。。 ...

塔里班是邪恶的，一个邪恶的政府，人人得而诛之。我认为它也是中国的敌人，在这点上我们和美国是一致的。

snakeLK2

塔里班在天朝边界培养东突，那些觉得塔里班正义的，都去参加吧！！！！！！！！！！！

zkboss

玩个游戏还那么多伤感，你让抗日战争的英灵们情何以乃啊、、、、、

speshowlee

原帖由 langmanxiaowei 于 2010-10-13 22:03 发表
和玩二战游戏的感觉很不一样，玩二战游戏有一种拯救全人类的使命感和责任感；而美国发动阿富汗战争说到底是侵略战争，是非正义的战争，所以无论怎么煽情，都没有那种感觉了。。。。。。 ...

    对于美军打击阿富汗的塔立班，这可是联合国都批准了的，并且得到了中国、俄罗斯支持的。这个战场和打击伊拉克是不同的。不要一概而论。