我已经把C&C4当成一款新游戏玩了...

mm5128341

刚上手的时候确实很失望...尤其是那无资金设定和军队限制简直让我吐血...积分式的遭遇战更让我吐血- -....
不过么..现在仔细想想 我就把C&C4当成一款新游戏玩了
放弃C&C的传统..把4当成一款全新的游戏. 就我觉得还是很不错的
世界需要革新...总是一成不变的操作持续了这么多年  或许玩家们总有一天会厌倦（虽然我不会= =...）
或许EA正是觉得他们到应该开发新一代的即时战略模式的时候了...
以客观的眼光来看吧
就我觉得这次的C&C4真的很不容易
EA能大胆抛开传统的资金观念 敢把基地分为三种，以及把整个系统从头到尾换了一遍
可以说若不是花了非常大的心思，若没有一定的胆量煜勇气是绝对做不到的
不过由于是新一代即时战略系统的第一作 会有很多缺乏人性化的方面也是很正常的..
我相信EA也在不断的改进中
另一方面 我们觉得大多数人失望也主要建立在 对传统遗失的失望和对新系统不习惯上...
说实话 对EA随随便便的不说一句话的将延续了这么多年的经典系统抛弃 我也很不满
不过嘛...有收获必有其所失  估计EA在这一点也并不是不加考虑的 可能也是鼓了很大的勇气吧
不如就把它当成一款新游戏来玩吧
如果这样的话 我觉得里面还是有很多值得我们研究的地方的
嘛- -以上只是我的见解而已...至于各位怎么想 我是过问不了了...

翱游星空

首先模仿 战锤40K 的占点打法，还打着命令与征服的旗号在叫卖，如果换个名称，还是可以接受的，可是现在完全跟前作不一样了，说实话还不如玩 战锤40K

mm5128341

战锤40K 么 = =...没玩过 ..CC4是模仿的？

翱游星空

原帖由 mm5128341 于 2010-6-15 19:37 发表
战锤40K 么 = =...没玩过 ..CC4是模仿的？

你去看看 战锤40K:战争黎明2 的对战视频就知道了

http://v.youku.com/v_show/id_XMTc5NTg2NDA0.html

[ 本帖最后由 翱游星空 于 2010-6-16 02:44 编辑 ]

kevin77

这次变革确实让人非常的不习惯。
结果我现在玩的最多的还是凯恩之怒和红警3起义。
红警3虽然画面被狗血，但是平衡做的还是很不错的。

kevin77

顺带一提
我从RA1和CC1就开始玩
全系列都玩过
一直认为
CC系列走的是科幻战争系列
RA系列走的是近现代战争系列
可是这次的变革确实是太“科幻”了。。。

zdasx

淡定，也就是为了剧情，不得不下