关于传球属性 新手求助

一个用户名

各位好，在下刚接触fm2010不久，最近看了一篇关于球员属性详解的帖子，其中对球员传球属性的描述如下：

传球(Passing)：该球员传球有多好。他的技术和该项属性会决定他的长距离传球的结果。

Marc Vaughan & Nick Habershon：如果你有一队能与皇马中场有得一拼的中场球员（注：应该是指传球十分强），你就可以使用短传或混合传球以取得最佳效果。然而，你的中场

更可能像一群提线木偶（注：指传球很糟），所以这时让他们长传更好。

我不知道大家如何看这段解释，我个人感觉很纳闷，认为此描述前后非常矛盾。首先它解释说此属性决定了球员的长距离传球结果，紧接着Marc Vaughan & Nick Habershon的意见

是：如果你的球员传球糟糕，那么让他们 长传更好。这不是前后矛盾么？不知大家是如何看的？还望赐教，谢过先。

xs6love

管他怎么解释的，传球就是传球
短传长传，爱怎样怎样的

搞这么清楚做什么

xieyao123

传球包含了长传+短传~我想那个作者的本意应该是如果传球好的话，那短传附近队友或直塞插上队友的准确性更高，也更容易控制住皮球以打开局面，毕竟长传还需要接球人员的头球和停球以及弹跳能力，而如果传球不好的话，那短传失败容易被打快速反击，而长传的话不易被AI迅速突破到危险区域

xs6love

前面的长传说的是将球远距离传到指定地点的精准度

后面得长传强调将球T飞，然后大家各靠本事去抢

不是一个东西

linshifang

反正是越高越好……

demeno

是这样...原则上传球属性高的球员在短传或长传时都会更加精准

那为什么有这样的建议？

"然而，你的中场更可能像一群提线木偶（注：指传球很糟），所以这时让他们长传更好。

你看到重点了...他指的是中场...事实上我认为应该理解成中后场球员

中后场球员得球时处在一个危险的位置，如果选择短传却被对方断下，那等于送给对方一个前场就地反攻的机会

所以与其选择短传不如选择长传...或者你可以理解成是开大脚

长传到前场之后传不准没关系，前锋去追球就是了...追不到让对方得去也是在对方后场...不会造成危险

==========

所以在心态设定时你可以看到如果设定防守心态时，中后卫会默认更多长传，而前锋会默认更多短传
而进攻心态时中后卫会默认短传，边路球员会默认长传，边路球员会默认更多长传

而控制流球队如巴萨，他们中场基本都是短传...在中场控球倒脚...你就是断不到他

[ 本帖最后由 demeno 于 2010-1-10 19:00 编辑 ]

一个用户名

多谢各位解答。


20字补丁看来是非常有必要的……

asgoder

Barce传球好哪里有这么高深，因为Xavi和Iniesta有一习惯，simple pass，你可以看一段比赛，就知道这个习惯是什么意思了。