跟老外吵的很激烈:究竟双手武器能否打断用来拿盾的手

alwt1991

从综合区发过来的

若时间设於公元800-1300年,西方中古世纪,骑士战争

一步兵拿双手武器(双手剑,大槌,大斧,长柄武器等等),全力攻击一拿盾的步兵

究竟拿盾的手会否断掉(骨折)?


求解

会英文的看这里原文(我发的帖)

http://forums.taleworlds.net/index.php/topic,77429.0.html

当然要先假设所有其他变数一样,包括人的体能,装备质量等等

还有那些只会喷的人,说话完全没有建设性,现在就是要讨论去学习和了解,就被你一句全部否定??

[ 本帖最后由 alwt1991 于 2009-9-24 15:46 编辑 ]

mspkuphy

综合区战够了把阵地转移到这里了是么。。。真搞不懂这种问题有啥可讨论的。。。

eggc98

这和全战有啥关系？ .......

星晨

誰知道呀，這跟以子之矛攻子之盾一樣，沒什麼好嘈的，

不過話說攻擊方是錘子的話，防守方拿盾的手應該會骨折。

當然，戰場臨時應變是很重要的。

flyinsky

如果想确实需要搞清这个问题，需要知道以下问题的答案，但不止以下问题的答案。
1.拿的是双手剑,大槌,大斧,长柄武器还是等等。
2.拿的是希腊圆盾，罗马人的方盾，重骑兵的塔盾，还是步兵的中型盾牌。
3.双手剑士与盾剑士所处的地形高低，位置。
4.双手剑士和盾剑士的身高体格精神状态力量情况能量身体状况。
5.武器的状况。
6.And so fucking on.
PS: You do know whats the meaning of "the butterfly effect"? We cannot counting down
sth only if that's happened already.We can only fantasy.

[ 本帖最后由 flyinsky 于 2009-9-24 18:47 编辑 ]

zhaoyun775

这取决与
1盾牌的质量过得关不
2武器的质量过得硬不
3打架的心里素质好不
4打架的身体条件好不
。。。。。。。。。。

炽天使军团

有时候物理和数学上的定量分析是不能解释全部问题的。这是挺傻逼的一问题。求斑竹删帖子·······

tommey123

我看关键是拿盾的想不想让拿双手武器的敲断手，比方说规定不能躲要硬抗当然有砸断的可能，问题是在战场上谁愿意给人硬砸，会躲会卸力。光看数据好像意义不大

bobos

靠 闲的蛋疼
珍爱生命 少上游侠啊

wuucat

如果拿盾，被锤用力被击破，手臂若被直击是会受伤骨折
如果拿盾，被锤用力击开，手臂可能会有扭伤拉伤
如果拿盾，被锤整个人打飞，那应该整个肩膀都脱臼了
不过，还得看盾牌的质量为何

记得当年罗马军团龟甲阵
被无数的弓箭近距离猛射
弓箭穿透盾牌，插在拿盾的手臂上
让罗马士剧痛难耐之下
最后冲杀上去只求速死

鼠儿果

如果是双手剑，特别是那种典型的苏格兰双手剑，不能达到这个效果。因为双手剑的重量没有去到这种地步。当然，前提是盾牌没有被破坏。但是如果是锤子的话，我觉得会骨折。特别那种重骑兵拿的锤子，就是拿来破甲的，连人带甲一起锤死。

flyinsky

················记得当年罗马军团龟甲阵
被无数的弓箭近距离猛射
弓箭穿透盾牌，插在拿盾的手臂上
让罗马士剧痛难耐之下
最后冲杀上去只求速死

拜托，被弓箭穿臂是古代战争再正常不过的事情（当然更多时候是被飞过来的长矛穿盾），如果罗马士兵各个穿个臂就忍不住求死，那·······   

试想下马其顿战争中无尽的城邦石头高墙底下是一群忍不住臂部疼痛而嗷嗷叫着冲散军团龟甲阵的罗马人，希腊人就不会再因为自己的战士是一群同性恋和诗人而自卑了。

[ 本帖最后由 flyinsky 于 2009-9-24 22:33 编辑 ]

jyh4nt

无聊水帖，自己一手拿锅盖，一手拿锤子试一下不就知道咯~

leo_mcnick

原帖由 jyh4nt 于 2009-9-24 22:52 发表
无聊水帖，自己一手拿锅盖，一手拿锤子试一下不就知道咯~

抢台词哇

lz自己拿锅盖，让那个传说中的老外拿锅铲子打打看，两个手拿哦

bdaabc

锅铲是单手武器。。。。

leccesg

原帖由 bdaabc 于 2009-9-25 06:50 发表
锅铲是单手武器。。。。

拿个大点的锅铲，抄大锅饭的我看就行

eggc98

原帖由 leccesg 于 2009-9-25 10:48 发表


拿个大点的锅铲，抄大锅饭的我看就行

实验前记得先买保险...