如何才能把独裁制度发展到底而且兼顾发展科技文化经济

空谷幽寒

独裁制度好处多多 最大的好处就是可以随时拉个大臣下来宰了
这种指点江山的感觉妙不可言
你可以做一个明君（如果君王数值高）任用贤能事必躬亲
也可以做一个正德这样的逍遥君王 玩自己的 事情交给大臣管
更可以做高洋这样的变态君王 一会儿有古之贤君的风骨 一会儿又随机宰杀大臣 拿个美女解剖一把做个骨头琵琶之类的工艺品
总之感觉独裁是游戏里最爽的制度

但是问题在于穷鬼（lower class）容易暴动 所以专门镇压群众的镇暴部队是不能少的
穷人的税率也要响应减低 从富人头上补差
大家和我一样喜欢独裁者的话就来说说看大家的方法吧

（要换成君主独裁很简单 想办法折磨精英让精英暴动就是了 多暴动几次 总会成功的）

空谷幽寒

补充一下 大学会让老百姓聪明不容易统治
所以我一般是打下一座有初级大学的城镇就拆掉内部的城镇
每个有大学的地区保证要有2个顶级酒馆支持 所以大学不能遍地开花。。。

jludexter

我现在科技都要升级完了，贵族税率最高，想尽一切办法平息平民的愤怒，觉得太吃力了，贵族也太能忍了吧？
我就想一步到位的君主立宪，NND

空谷幽寒

君主立宪 T内阁有限制。。。。

tanjiajunzxy

原帖由 jludexter 于 2009-4-16 13:38 发表
我现在科技都要升级完了，贵族税率最高，想尽一切办法平息平民的愤怒，觉得太吃力了，贵族也太能忍了吧？
我就想一步到位的君主立宪，NND

君主立宪要从共和变的，共和了富人就没那么能忍了

空谷幽寒

贵族是能够忍耐的。。。宰相肚里能撑船

jludexter

昏，原来如此，我还以为富人都是中国人民移民过去的呢。

空谷幽寒

高级教堂貌似是贵族+3 农民+3是不？

Scissorhands

个人感觉君主制下,学校不能太多,知识越多越反动

atr124

贵族不是能忍，而是君主制度比较符合他们的利益，所以他们满意度高而已。。。。

FANK80

把科技都升完把大学都拆了,教堂在新占的地盘要建,酒馆就不要了拆了起教堂或工业区,平民税率调最低,贵族就高点,基本没叛乱,主要是宗教同化率越高越和谐,基本没叛乱

longbowcai

君主制已经不符合那个时代的潮流了，总体来说是三种政治制度里面最差的一种，君主立宪最好，可能和CA是英国公司有关

stareye

独裁制想不暴动很简单，免税就行了。
下层税设为最低（不易暴动，且人口增长飞快），上层税只收1格（对上层课重税是杀鸡取卵，会导致经济负增长，轻税的话经济增长飞快），主要收入靠贸易解决。
低税率换取经济高增长，后期税收会很恐怖

jludexter

我独裁的时候，下层全面赋税，上层最高赋税，没有出现过赤字，目前转了共和，西欧和中欧都同意了，荷兰被灭，法国被逐出欧洲，奥地利被灭，波兰被灭，瑞典被赶回斯堪的纳维亚半岛，其余被灭的小国就不说了。财政每回合维持在40000左右。没转政体钱15000左右。现在就处心积虑的逼上层造反了。

86878165

上层超能忍- -  我把所有娱乐设施都拆了  最高税  才-4  完全达不到要求啊  哪位成功人士来讲解下

普鲁士之鹰

原帖由 longbowcai 于 2009-4-16 15:34 发表
君主制已经不符合那个时代的潮流了，总体来说是三种政治制度里面最差的一种，君主立宪最好，可能和CA是英国公司有关

      上帝作证,CA并没有因为自己是英国公司而刻意强化英国!
      在当时那个年代,立宪君主制确实是最先进的制度,一来工业没有得到全面普遍的发展资产阶级力量不是太强,但是绝对君主制严重阻碍了资本主义的发展,同时下层人民也无法忍受独裁残酷的统治,故而资产阶级与贵族阶级妥协形成了立宪君主制!即让贵族的部分利益得到保证,又使资本主义生产方式得到良好的发展!在英国实现君主立宪固然有其历史传统的原因,但不可否认工业革命的推进和完成,日不落帝国强大辉煌的时代确实得益于君主立宪!
PS:在欧洲,英国人津津乐道的就是其资产阶级革命,因是相互妥协的产物,没有发生大规模的骚乱和内战,故称为"光荣革命".
       同时,英国国王的权利也不是一开始就像现在这么小,最初只是用权利法案来限制英国国王的权利,而后数百年时间里,随着资产阶级力量不断增强,利益要求不断增加,通过议会法案的方式一次又一次的削弱的国王的权利,由次,一个实权君主立宪渐渐演变为了现在的虚君式君主立宪!英国也没有宪法,其国家法律就是通过一个个的议会法案组成!

空谷幽寒

原帖由 普鲁士之鹰 于 2009-4-16 19:39 发表


      上帝作证,CA并没有因为自己是英国公司而刻意强化英国!
      在当时那个年代,立宪君主制确实是最先进的制度,一来工业没有得到全面普遍的发展资产阶级力量不是太强,但是绝对君主制严重阻碍了资本主义的发展, ...

关键不是啥先进性和是否是三个代表的问题
关键问题是只有君主制宰杀大臣才能没有顾虑。。。

corvus1

原帖由 longbowcai 于 2009-4-16 15:34 发表
君主制已经不符合那个时代的潮流了，总体来说是三种政治制度里面最差的一种，君主立宪最好，可能和CA是英国公司有关

好与不好~有谁能跳出政治才评吧~我们都淹在政治中~

[ 本帖最后由 corvus1 于 2009-4-16 21:42 编辑 ]

xy224

发展废除奴隶制吧，底层的稳定就会加强，上层的还会减