看了央视的<大秦帝国>科教片有感

cuisiteli

今天看了央视的<大秦帝国>(复活的军团),不是那个刚拍的电视剧.感叹秦军不同凡响.
       1:秦军弩弓箭头发掘出4万多支,制造年代上下隔了几十年,令人不可思意的是所有箭头尺寸最大差距只有0.8毫米. 单支箭头全是三棱型,三面差距居然误差只有0.02毫米,简直无法想象当时的技术怎么样制造如此精巧制式的武器.
       2:发掘出了一支长达7米的长枪,同时代的亚利山大和秦军同样选择了一模一样的7米长枪,确实令人叹英雄所见略同.但是秦军方阵确和亚历山大的密集长枪队型不同.秦军方阵每个长枪兵间隔达到一米,长枪中间是持2米戈戟或剑盾的格斗兵.最前排是站在长枪矛头之间的三排弩兵.整个方阵感觉反而更像火枪时代的西班牙大方阵.
       3:秦军骑兵根据发掘出的样式,居然连短刀等格斗兵器完全没有配备,全是用的弩.应该是世界最早的弩骑兵.根据考古,长平之战秦军出动5千骑兵穿插赵国后方,赵括派遣弓骑兵攻击,结果赵军弓骑全军覆没. 不知道这是不是弩骑对弓骑的优势??
       4:秦军每千队伍里还有一支几十人的弓兵部队,考古学家现在也不知道在秦弩威风的时候秦军为何还保留少量的弓兵.有些人说是统帅护卫,但是统帅护卫又和普通士兵编组在一起,明显不对.

nickcarter27

少量的弓兵是狙击手，哈哈，那时中国古代军队能够灭欧洲军队几十次

cocacola-cn

1说明秦军工厂里的管理者对流水线的管控工作做的比较好，执行力很到位
2说明秦军军队的将领对于在战斗中如何最大发挥方阵的威力进行过仔细的调研
3说明秦军的马跑的比赵军的马要快那么一点点
4说明秦军的弓兵技术含量比较高

cuisiteli

两边不能比,那时候两边都是方阵,中国弓弩强,但那时候罗马大盾也对弓弩克制.当时骑兵还不能冲阵,个人感觉很可能两败俱伤.

市丸·银

原帖由 nickcarter27 于 2008-9-3 20:40 发表
少量的弓兵是狙击手，哈哈，那时中国古代军队能够灭欧洲军队几十次

做梦还没醒呢吧，回去继续睡吧

cuisiteli

哦，各位哥们,别比较中欧什么什么的,也别互相攻击.我发这帖只想感慨秦朝先进,并不想让此帖被锁啊.行行好~~~

jyh4nt

战国时无马蹬，骑兵近战不牢靠，所以多以弓弩为主，分为两翼，作游骑兵用。秦弩是当时世界上最强的冷兵器，用皮筋拉的射速很快，跟弓箭差不多，不像欧洲中世纪那种要上发条的太慢。秦枪长7米跟亚利山大的一样。以长枪居前拒敌，后置戈兵，专凿近身的敌盾牌兵，可见秦阵比亚历山大方阵讲究多了。

秦后期军力更是变态的强大，有记载去平定广西桂林一带的土著就去了50万.........据不完全统计，秦后期统一中国周遍动用兵最高峰时超过100万，想想汉武帝勒紧裤带打匈奴不过50万，中国历代王朝也就明（常备军80万）、元能及啊。其实古代打仗要兵多不是难在老百姓不够，而是天文数字的后勤补给，可见秦直道和都江堰工程之伟大。仔细想想亚历山大那点人都不够秦的零头，要是真来趟中国可就有好戏看咯。

[ 本帖最后由 jyh4nt 于 2008-9-3 21:27 编辑 ]

cuisiteli

感觉做个中2做个战国MOD最好,没有政治方面的考虑.
看完过后,发现当时战国各国军种都不一样,
秦军全是轻装部队,最重铠甲也只是上半身皮甲的剑盾兵.其他军种完全不着甲,也没头盔.骑兵只有弩骑兵和少量战车.
魏国是战国最重装部队,所有步兵骑兵至少全身皮甲,低级军官甚至着早期青铜甲.
赵国骑兵最强,从弓骑兵到冲击骑兵一应具全.(不知道赵国冲击骑兵怎么打仗,全是敢死队?)
楚国战车兵当时最强.部队有1/3是战车兵.
其他一些小国也可以慢慢考证兵种.

这样的MOD应该很爽,呵呵,自己YY下...

89280565

原帖由 nickcarter27 于 2008-9-3 20:40 发表
少量的弓兵是狙击手，哈哈，那时中国古代军队能够灭欧洲军队几十次

中国秦朝可能欧洲正在罗马时代，历史书上记载中国汗朝时的丝绸被屋大维用来犒赏将领，知道屋大维是谁把

jyh4nt

亚历山大西征最风光的时候，中国大概正是陈胜吴广起义的时候吧，那时中国有霸王项羽也是个变态佬，几万打几十万家常便饭似的。

罗马对上的已经是汉朝了，有款游戏叫《汉朝与罗马》讲的就是if状况下两个巨人的碰撞。

绝命时刻

亚历山大西征？
另外对应的时期在秦统一之前。。。。。。。。斑竹真会开玩笑。。。。。。。。。。
YY出来的方阵永远最考究。。。7米的长矛是很难单兵使用的。。。即使是马其顿方阵也没那么长的。。。出土的长矛据专家推测是三人一组用来对付战车的。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 绝命时刻 于 2008-9-3 21:50 编辑 ]

no_move

原帖由 jyh4nt 于 2008-9-3 21:32 发表
亚历山大西征最风光的时候，中国大概正是陈胜吴广起义的时候吧，那时中国有霸王项羽也是个变态佬，几万打几十万家常便饭似的。

罗马对上的已经是汉朝了，有款游戏叫《汉朝与罗马》讲的就是if状况下两个巨人的碰撞。 ...

樓上小小的更正一下, 是東征, 並非西征

歷史中很多假設讓人充滿幻想
這也是歷史樣人津津樂道的原因
但現實歸現實, 要考慮的因素始終太多..
亞歷山大到了印度, 開拓了之後千多年西方人對東方的定義
雖然馬可勃羅到了中國元朝
但其後的discovery age 而知, 歐洲人在這之前對東方地理知識是很貧乏

除了亞歷山大對中國秦朝
羅馬帝國對漢朝之外
亦有人在想亞歷山大若不是東征而西征的話
羅馬還能成為一個帝國嗎? 在那小小城邦時期的開端就被征服了
有能力抵擋亞歷山大嗎?
亞歷山大如果長壽點..他的帝國可以持久嗎..等等

然而像樓主一樣, 大家從發掘中享受樂趣是好的
但不要將民族優越感, 感情等等滲入
挑起無聊的罵戰
好好享受討論中的樂趣

nickcarter27

要求版主最好是把5楼的“肌肉男”的纯格斗式回帖删掉，不然我觉得大家看贴的心情会有所起伏～