巫师的哪个结局是善，哪个是恶？

疯狂悍匪

要得到善良结局是得帮松鼠党还是骑士团？

cnjltjlt

善恶本无界，立场有分明。
巫师就是要告诉你这一点。

mvwvdasd

2楼说的对，我游戏过程中谁都帮过，有些事很难分清好坏，什么时候感觉谁对就帮谁，不知道这个游戏一共有多少结局？

jincool

巫师完美结局是要走中立路线才能走的出来的。

看来巫师走的中庸之道

mvwvdasd

完美结局不是说绝对不能做松鼠党的任务么？而且炼金师的任务要全做了。

xqzw12bb

...
因是因非 因非因是......

rmbtaftex

做你想做的好了。。。。

     我开始还为该帮那边烦恼，但是有次和女术士（还是矮子或者诗人。。我忘记了）对话想找回记忆，她叫我不要强求，做自己想做的事情。。。。我才释然了。。。

     2章前我一直是中立态度的，但是到3章里看到松鼠党的人搞恐怖袭击，抢银行，杀害无辜老百姓后，我就站到骑士一边去了。毕竟革命不是滥杀无辜的借口，何况齐格非虽然有点迂腐，但他是一位真正的骑士。 松鼠党人为了生存与自由而奋起抵抗人类，也有他们的正义。要帮哪一方全看楼主自己的想法了。

  ps实在犹豫不决 就逃避撒。。。。中立也是不错的

[ 本帖最后由 rmbtaftex 于 2008-6-29 15:03 编辑 ]

风间苍月

我的感觉是松树党有些像基地、塔利班这类的组织，为了生存不择手段啊

pluto0579

这个游戏最大的有点 就是没有简单的善与恶，这也是我喜欢这个游戏最大的原因。你这次的善行，可能对未来产生大恶的影响。

幻之梦魇

结局只有三个吧！不分善恶，只有帮骑士团或帮松鼠党或中立。没有啥完美结局。善的恐怕只有个人而不是团体吧

jsisw9i9

The Witcher在剧情上做得的确非常出色，毕竟是以小说做为蓝本的。
这样的世界观要比Mass Effect里面所谓的“善”、“恶”路线来得有内涵得多，
很多主线、支线任务都是穿插进行，可以让你对整个剧情有更好的了解。

就比如ACT I结尾阶段要选择是否帮助女巫，其实村子里所有“名人”没一个好东西，
无论是奥图犯下的弑兄罪、米库尔犯下的强奸罪和哈兰犯下的拐卖儿童罪都是罪不可赦的，
而教士又是一个极度伪善者，可以说是所有罪人的帮凶；
在另一方面女巫本身也可以说是间接的帮凶，就比如被哈兰强奸了的少女就是从她那里买的毒药自杀的，
女巫是自私，她明知所有罪人的所有罪行却没有揭发，一方面她知道揭发也没用，
没有人会相信她，另一方面是为了留在本地继续做生意的利益驱使，
直到她被逼到死路之后为了保命才在无奈之下向主角求助。
我选择了帮助女巫杀掉所有村民，在女巫最后感谢我的时候，我回答了：“我只是选择了较少的邪恶。”
最后一战，除了村里的恶人，主角还杀了很多“无辜”的村民，
这些村民是愚昧的，他们是被教士“洗脑”了的，他们本身或许是没有犯下死罪，
不过为了自保杀了他们也不会觉得内疚，毕竟是他们先抡起了手中的武器。

The Witcher的确是一款很棒的ARPG游戏，可惜作品发行太急躁了，
很多细节地方没做好，比如物品栏以及引擎优化等等诸多方面。

dang92

世间本无善恶，只是立场不同罢了

The Witcher的故事就是发生在不同立场的夹缝间，而不是善恶间，既然Witcher本就是一个中立的职业，我就选中立路线了，松鼠党、骑士团都不是好东西，松鼠党就是现实塔利班、基地这类恐怖组织的缩影，骑士团就是一个野心家迂腐的工具

kdashworld

呵呵，光说立场不同，就否认善恶的存在。。。。。。。。。这个～～～～～汗
就这游戏而言的确没有善恶之分，因为任何一方都走的是极端路线，包括中立～～～～～这是原作者的强加给玩家的思维模式，不必在意～～～

ad55

同意楼上的，立场不代表善恶啊。
原著小说里最后杰洛特被村民们用粪叉叉死，相比之下游戏的结局已经很完美了.....