太追求创新，为什么非掘弃前作优点。

yi1983210

星期六很激动的下载了三国13，很高兴游侠的破解速度，但我不得不说这个游侠，优化了很多，但操作起来只觉得那个地方不对！很少发贴，我也发个贴讨论一下！
首先说内政：1、命令数少且不自由。虽然两个君主命令，三个重臣和一个一般意见都可以用，但还是觉得少，而且不能合理分配，君主在命令用完，都分配出去了，感觉无所事事。2、最大槽点我觉得在于登庸人材。还要先下任务，再去登庸，这不是操蛋嘛，君主要用一个人，还得在政厅给自己下个任务，才能去录用，真心无语。还有更操蛋的，明明别的城市有一个人材，可是在登庸操作里没有这个人，找不到，无语。3、谋士好，建议就是牛，太容易。而且用谋士的建议录用很容易，挖墙角也很容易。4、想为而无为。作为一个君主，如果不是给自己下任务，连兵营、学舍。。。。反正自己城里的东西看不都看不见，不用说进了。
RPG系统：不好用，内容简单画面繁琐。如果要RPG，我觉得三国志8那样也不错，或是太阁那样也非常好，难道中国人就只会吃，就不能喝个茶、练练武、交流读书心得什么的交朋友？宴会那么重要拉近人脉还非要等那么长时间的CD时间，切两次画面。
大地图系统：三国9和三国11大地图系统都比三国13的好。每个城市都有固定线路，当然这样能在不同的时期，不同的范围，体现各别城市的战略地位，为什么不能把三国志九的那种自由地图模式结合起来，可以把真实地貌，山、河、沼泽作为阻碍行军线路的条件。战争地图也不能突显“地利”这一重要的战争要素，就必然失去一项策略性。比如三国志8一张战争图里很多种地形，部分地形影响行军快慢和射击精度这此最基本的条件也是可以的嘛。
战争系统：1、即时不像即时，回合不像回合。不能框选，一个个点，导致我不愿让太多人去战，反正战法点有限，有几个厉害的就够用。如信长之野望13，每人的战法有单独的能量槽，互不影响，也可以说是出发点不一样，可能设计者认为这样更能突出“能人”重要性，但这样也就更让人觉得其它人无用性。反正即没有三国12的操作感，又没有三国志8的策略感，还没有三国志9的大局感。2、兵不能运。试问谁那事在大后方放那么多兵？
举兵系统：随便站个墙头，很喜感的高呼：反了。那个城就你的了，好歹什么酒店招个兵啊什么的也行嘛。
财务分配：这个物资配送，三国乱世，连个匪也没有？三国志8里运送物资如果运送人能力差是要被劫的，小细节。
外交系统没怎么用过，目前玩得少，武将的技能数是不是不能升级，比如训练6能不能升到训练9，玩得时间有限，还没体会到。
通病：爆兵，城市发展得好，兵役人口上去了，无限兵，不能突显“人口”，为什么争中原？为什么刘备被曹操追，还要带上十万民，我想可不完全是作秀和仁慈？为什么后期三国争荆州？为什么诸葛亮在刘备伐吴失败后非要打南蛮？因为人口在三国是尤为重要的战略资源，而且人口在古代也是一切资源的基础。
总结：过于追求创新，创新是应该的，但不能掉进创新的怪圈！好像前作的优点都不是那么回事，完全掘弃，追求画面，我觉得画面在技术更新的前提这是理所当然的，但不能降低游戏的可玩性和三国系列的策略性啊。三国志8和三国志9，三国志12和太阁系列结合一下我觉得都会很好玩。一个战争策略游戏，必须要有特色，要有战争要素突显出来，并重视其影响力才会好玩，战争时期无非是内政方面：钱、粮、人材、人口。战争系统：武器装备、地形、天气（或是迷雾系统也能凑合）、兵的训练程度。策略：我觉得信长之野望十是所有作品里最好的。如果这些突显不好，就会降低这类游戏的可玩性，我看我还是等骑马与砍杀2好了。

emdlkjhgfdsa

命令很多反而是人不够用，除了你自己，每个军团长，每个太守都有一套命令，一个城理论上能有27个人同时干活，按ctrl可以框选，后面太长懒得看了