关于杀萧远山

LEGENDARY.I

高道德和杀萧远山有矛盾？
萧远山原著里面以萧峰的名义四处杀人，栽赃祸害；不过就是因为没人打得过萧峰萧远山父子，才让他逍遥法外的~
至于扫地老头，把慕容博和萧远山变相软禁在少林而已
萧远山和谢逊一样，在萧峰和张无忌眼中，与在那些江湖路人甲眼中，完全是两个人

kingsselina

我觉得这个建议倒也正确。高道德让无名软禁萧远山，低道德自己出手

滑水帝

萧远山这种杀人魔王人人得而诛之。

jkl198921

LEGENDARY.I 发表于 2012-12-26 21:17
高道德和杀萧远山有矛盾？
萧远山原著里面以萧峰的名义四处杀人，栽赃祸害；不过就是因为没人打 ...

关键是高道德的话，后面主角还跟萧峰称兄道弟，把人家的爹都杀了，这样就太假了，最后萧峰还跟着主角闯江湖，他倒是看的开……至于杀谢逊，整个武当线主角杀人的标准基本就是是否对自己的一统大业构成威胁，杀成昆还把丫夸了一顿，赵敏……就那么灰飞烟灭了……到了杀狮王一下子，又正义凌然，夫子附生了，跳线跳的赶上银魂了

jkl198921

滑水帝 发表于 2012-12-26 21:24
萧远山这种杀人魔王人人得而诛之。

主要矛盾不是杀不杀，关键是杀爹和收人家儿子的矛盾，要收儿子就别杀人家的爹，杀了人家的爹就别再跟人家称兄道弟

滑水帝

jkl198921 发表于 2012-12-26 21:25
关键是高道德的话，后面主角还跟萧峰称兄道弟，把人家的爹都杀了，这样就太假了，最后萧峰还跟着主角闯江 ...

最后萧峰跟着主角混是萧峰还是承认自己是汉人啊，对萧峰情深意重的汉人养父母都被对自己毫无恩情的萧远山杀掉了啊，想通这一点萧峰加入主角也没啥。

kingsselina

jkl198921 发表于 2012-12-26 21:26
主要矛盾不是杀不杀，关键是杀爹和收人家儿子的矛盾，要收儿子就别杀人家的爹，杀了人家的爹就别再跟人家 ...

你就视为萧峰不是一般人就行，真英雄慨叹老父滥杀无辜、造孽众多于是大义灭亲，也算个好剧本，正好体现出萧峰比张无忌那小子最强的地方，就是有英雄气概

jkl198921

滑水帝 发表于 2012-12-26 21:27
最后萧峰跟着主角混是萧峰还是承认自己是汉人啊，对萧峰情深意重的汉人养父母都被对自己毫无恩情的萧远山 ...

这个逻辑……从一般人的感情上说的过去吗？杀父之仇，杀养父之仇，一字之差天壤之别

jkl198921

kingsselina 发表于 2012-12-26 21:29
你就视为萧峰不是一般人就行，真英雄慨叹老父滥杀无辜、造孽众多于是大义灭亲，也算个好剧本，正好体现出 ...

算了，萧峰不是人这话不是第一次听人说了，基本就是当成猴耍了……至于无忌，真心觉得没做错什么，主角在天书和红颜之外附加的复兴大业的剧情才是真心虐，超然世外的翩翩浊世佳公子就这么成了俗人一个，众口难调吧，有人就喜欢天下江山一肩呢，纯吐槽

jfjeff

{:45:}那么把收萧大王的剧情去掉不就得了

jkl198921

jfjeff 发表于 2012-12-26 21:37
那么把收萧大王的剧情去掉不就得了

这样倒也行，主角到辽国把大王救出来，大王感恩，与杀父之仇两下相抵，从此与主角分道扬镳…

kingsselina

jkl198921 发表于 2012-12-26 21:37
算了，萧峰不是人这话不是第一次听人说了，基本就是当成猴耍了……至于无忌，真心觉得没做错什么，主角在 ...

可以理解为金书的剧本编辑不止一个人……或许不同的书里人格是有不同吧，倚天就是太强调争天下的心了

泛舟五里

杀父之仇，不共戴天，按理小二杀了萧远山，萧峰就算不替父报仇，也绝不会与小二为伍，不过这游戏剧情已经把萧峰塑造成了可以被愚弄的傻子，只能说可悲。

jkl198921

kingsselina 发表于 2012-12-26 21:40
可以理解为金书的剧本编辑不止一个人……或许不同的书里人格是有不同吧，倚天就是太强调争天下的心了 ...

基本除了几本酱油天书，现在几本过场比较长的天书像鹿鼎记、天龙八部、倚天都满满是剑指天下的剧情了，加上以后要上的蒙古线，估计以后就是这个调调了，怀念那个只要红颜不要江山的慕容二

诛心浪子

jkl198921 发表于 2012-12-26 21:31
这个逻辑……从一般人的感情上说的过去吗？杀父之仇，杀养父之仇，一字之差天壤之别
...

关于萧远山这个角色，真真正正的是死有余辜！比谢逊还可恨！谢逊不管怎么杀人如麻，起码对张无忌还是好的没的说，这是谢逊可取的地方


可是萧远山呢？天龙剧情最后慕容二对乔峰说的那番话，揭露了萧远山非人的本性！


武功高到连少林方丈私生子都可以随意抢的地步，不提前与乔峰相认，反而在乔峰身份被揭露后冒用儿子之名四处杀人，包括对其有抚养培育成才的乔氏夫妇与玄苦，
害的乔峰身败名裂，乔峰的红颜知己阿朱的死与其也有间接关系，可以说萧峰一生的悲剧大部分都是由于萧远山的胡作非为造成的！

PS:萧远山杀乔氏夫妇的理由是夺其天伦之乐，这个理由明显不成立，明明很早就可以认回儿子，自己不去认，迁怒乔氏夫妇……

诛心浪子

泛舟五里 发表于 2012-12-26 21:44
杀父之仇，不共戴天，按理小二杀了萧远山，萧峰就算不替父报仇，也绝不会与小二为伍，不过这游戏剧情已经把 ...

那萧远山杀乔氏夫妇的仇又怎么算？萧峰杀了萧远山再自杀？

慕容二杀萧远山时的理由就是替义兄乔峰报虐杀养父母的仇，而萧峰面对这一说法也无话反驳……

PS：一面是养大自己的养父母，一面是只见过几次面又促成自己悲剧人生的生父，乔总对生父萧远山应该是恨大于爱才对……

泛舟五里

诛心浪子 发表于 2012-12-26 22:14
那萧远山杀乔氏夫妇的仇又怎么算？萧峰杀了萧远山再自杀？

慕容二杀萧远山时的理由就是替义兄乔峰报虐杀 ...

无论萧远山是好是坏，都改变不了他是萧峰的父亲这个事实。或许萧峰会很恨自己的父亲，但父子纲常，与杀父之人为友就无法理喻了。其实我倒很欣赏武当线的赵敏，同样和小二有杀父之仇，宁折不弯，和小二对抗到底。

jkl198921

泛舟五里 发表于 2012-12-26 22:27
无论萧远山是好是坏，都改变不了他是萧峰的父亲这个事实。或许萧峰会很恨自己的父亲，但父子纲常，与杀父 ...

赞同，少林大战萧峰听说乔三槐夫妇也为萧远山所杀有瞬间的失神，但之后就将仇恨转移到造成一切惨剧根源的慕容博身上，并明言萧远山所杀之人就算自己所杀，血脉相连父子人伦，萧峰有恨萧远山的理由，却没有恨他的资格。萧峰的英雄气概也体现在无名化解萧远山和慕容博的仇恨之后也云开月明放过了慕容博，同样的场景，小二却把萧远山杀了，而且理由是萧氏父子联手有碍自己的兴国大业，这样狗血的剧情之后再跟萧峰将兄弟情义，到辽国把他救出来，还带萧峰闯江湖，神逻辑！

诛心浪子

泛舟五里 发表于 2012-12-26 22:27
无论萧远山是好是坏，都改变不了他是萧峰的父亲这个事实。或许萧峰会很恨自己的父亲，但父子纲常，与杀父 ...

父子纲常？！阁下还是崇尚三纲五常的遗民？
就算是所谓的三纲五常不过是满清统治者为了稳步统治强制执行的落后思想罢了。（书剑丸子线中借骆冰之口道出了三纲五常的不合理）

萧峰与萧远山之间的关系就是个死结，没办法解开，原著中金老没办法，只能假托所谓的佛法化解……
事实上也没什么可化解的，对于有能力抚养却不抚养萧峰的萧远山，在乔峰长大后以夺其天伦之乐为由杀了乔氏夫妇，该是不该？！更别说还故意嫁祸给乔峰……
换做是，乔峰杀其全家也不为过，就因为萧远山是其生父，以子杀父太过惊世骇俗，只能不了了之……而游戏中乔峰多了一个杀伐果断的义弟慕容二，所以萧远山必须死！

至于说把萧远山囚禁在少林……
呵呵，不说其他的，就是以少林与慕容世家的敌对的态度，慕容二也坚决不会让少林掌握自己义兄，契丹南院大王的把柄……


武当线中，敏殿与慕容二敌对，更多是家国大义，而并非是私仇……为父报仇什么的是敏殿用来说服小张……

诛心浪子

jkl198921 发表于 2012-12-26 22:52
赞同，少林大战萧峰听说乔三槐夫妇也为萧远山所杀有瞬间的失神，但之后就将仇恨转移到造成一切惨剧根源的 ...

不过是迁怒罢了……

游戏中，慕容二为慕容博辩白的话虽然有强辩在其中，但也不能否认把一切归咎于慕容博是强词夺理……
慕容博只是发神经的认为萧远山一家惨死于宋朝武人之手会引起宋辽大战，之后的一切就与慕容博无直接联系……

原著中萧峰原谅慕容博的原因很多，但其中也有一条：如果要向慕容博报仇，以什么名义？杀母之仇？这要牵扯很多人，尤其是当年的带头大哥——少林方丈玄慈，也就是自己二弟的生父……还有就是自己一生悲惨遭遇，但这更多要怪自己的生父——萧远山……