天道中最适合调度马和铁炮的城是哪些？

homm

能够建造牧场的是农村和武家町，能够建造锻冶场的是商人町和匠町。所以问题在于，哪些城有最多的农村+武家町或商人町+匠町？
跟革新相比，天道的复杂之处在于町的归属可以改变，所以可以把原来属于多个城的町集中到一个城，建立比革新更大规模的生产基地。可是我对町归属变更的规则还没理解。难道是只要属于同一国的町都可以合并？可是同样属于陆奥国，三户城的町不能划到高水寺城，而高水寺与名生城的町却可以互相划拨。这究竟是怎么回事？
对于哪些地区最适合造牧场或锻冶场，谁已经有了结论？

youkingart

自己体会,不想自己体会的话

请用筒井或者高远

划町必须是相邻国,且有陆路相连,水路不行

youkingart

另外没有同是陆奥国的说法

三户是东陆奥,名生是北陆前

哪怕东陆奥跟西陆奥,南陆前跟北陆前都是不同的国

Konrad

汤筑不错，四国的城，除了中村都能集到那里去。弓木也是四通八达的地方，不过东西堆那个地方运输起来麻烦。古河、黑川也很好。

professor

钱够多人够多的话，还是各城分开调度更快。毕竟有个基数在那里。

箭弩

我都分开的，一般每城5个，派政治高又不能打仗的去奉行

homm

原帖由 youkingart 于 2010-5-10 00:09 发表
另外没有同是陆奥国的说法

三户是东陆奥,名生是北陆前

哪怕东陆奥跟西陆奥,南陆前跟北陆前都是不同的国

I see，天道的每一个城都和一个国一一对应。陆奥是一个地区的名称，包括7个国。三户和高水寺之间不能划拨，看来是没有修通道路的缘故。这样看来，决定哪里适合调度的，主要就是相邻国的数目了。
不过按照下面有些朋友的看法，与其把多个城的町划到一个地方，不如在多个城调度。因为有个基础产量，大约相当于六七个牧场或锻冶场的。这样看来，多城调度的好处是：一，每多一个城，在牧场或锻冶场同样多的情况下，就多一个基础产量；二，换一种思维方式，每多一个城，在总产量同样多的情况下，可以节约六七块地方，从牧场或锻冶场改为商馆、水田、道场等其它设施；三，方便输送，例如一个城专门往后方输送马匹来快速运兵，一个城专门往前方输送。坏处是：一，每多一个城，每20天多花1000金，考虑到调度一次实际花的时间比20天长一点，可以认为是每季度多花4000金；二，每多一个城，就需要多派一个政治高的人去调度。总而言之，在收支上基本就是以每季度多花4000金来交换六七个设施。有趣的是，如果这六七个设施都造商馆，那么收益在每季度5000金左右，所得比所失还要高一点！所以结论是，如果不是政治人才比较缺乏的情况，那么多派几个城来调度是略为有利的。

professor

另外分城調度是要多花錢的                            .

drakin

东北一半是米尺城,中部一半用崎岖城

往西是简筒城一般有这3个城奉行就够整个日本统一战争了.

打仗的主力部队刚出去,后面就跟着运输部队.

护发一生

真不错，赞一个，继续努力啊

homm

调度马需要马资源，调度铁炮需要铁资源，不知是整个势力只需要一个这样的资源，还是每个在调度的城都需要一个？

箭弩

每个调度的城都要造那,造多造少看自己的习惯和科学的依据

菲尔迪斯

我一般是在岸和田调度马和铁炮。马场和铁炮的町用岸和田和杂贺的。征兵倒是经常用筒井。

draculajwm

委任军团 目标输送

一会儿就500000

tseyik

是武蔵和高遠
武蔵有三個村一個武家町
上野村2、武1、
小田原武1村1
古河武1村1
共12個*8可做馬場96個
高遠武1村1、、甲斐武２村１、北信武2村1、美濃武1村3、、岡崎武1村1
共14個*8可做馬場112個
但武蔵面對較小敵地

homm

原帖由 tseyik 于 2010-5-14 01:28 发表
是武蔵和高遠
武蔵有三個村一個武家町
上野村2、武1、
小田原武1村1
古河武1村1
共12個*8可做馬場96個
高遠武1村1、、甲斐武２村１、北信武2村1、美濃武1村3、、岡崎武1村1
共14個*8可做馬場112個
但武蔵面對較小敵地 ...

多谢你的定量分析。武藏地区就是岩付城喽。所有地区的町种类、数量，有没有完整的列表？
哪里能建最多的锻冶场呢？