测试配置：
CPU Intel i5 750
内存：金士顿2GX2 DRR3 1066
主板：技嘉 P55-UD3R
显卡：XFX 8800GT
硬盘：西数1T 32M
测试环境：
操作系统：Win7 X86正式版
显卡驱动：195.62
截图及FPS测试软件：Fraps 3.02
游戏版本 1.0+游侠天邈汉化补丁1.15版
游戏设置：
图1
图2
第一项测试：游戏在测试环境下的整体表现
首先我对硬件及软件在整个游戏中的表现进行大致的整体测试。
我选择的场景是是单人战役
第一幕第二章：团队精神
第一幕第三章：攀岩运动
第一幕第五章：千里追凶
第二幕：美好时光…只在昨日
第二幕第六章：自找苦吃
经测试，游戏各章没有明显的对系统要求特高哪一关，基本都差不多。
室内场景帧数普遍较高，极少低于60帧，80-、90帧是常事：
室内场景
雪地及开阔地带帧数也较高：
雪地场景
室外场景平均保持在40帧以上
室外场景
光影效果多的地方也能保持在35帧左右：
游戏运行较流畅，碰见最低的帧数出现在沙尘较多的场景
但是没感觉出游戏不流畅
总的来说，COD6在这套配置下能很好的流畅运行。
第二项测试：不同分辨率下的运行效果
降低分辨率测试，本人仅对比1680X1050和1440X900两个分辨率的情况，其他设置如图2
经对比：1440X900帧数高些（那是肯定），但差距不明显。
1680X1050
1440X900
两个分辨率下较高帧数的地方差距明显一些
1680X1050
1440X900
低帧数的场景差距不明显
主观感觉也是这样，没有明显的感觉两者运行效率的不同
第三项测试：睿频加速
开启和关闭睿频加速对游戏的影响：
开启睿频加速
关闭睿频加速
开启睿频加速
关闭睿频加速
开启睿频加速
关闭睿频加速
帧数的差距应该是Fraps的误差和截图时间点的误差造成，可以看出开不开睿频加速两者没有本质区别
最后一项测试：内存对游戏的影响
4G内存和2G内存（其他设置一样，最高分辨率，开启睿频加速）
注：操作系统为X86，未使用内存4G保护光驱，所以技嘉 P55-UD3R仅认出3G内存，实际是3G和2G的对比测试，不测不知道，这游戏的部分特效对内存要求很高。全特效情况下，4(3)G内存如我以前所说，很流畅，换成2G内存，情况大变，首先是读盘时间的加长，几乎增加了一半的读盘时间，其次，游戏出现卡的情况，以我个人的忍受力是无法继续下去的。
对比一下，下面是2G内存下的几个截图
大部分场景帧数没有下降多少，但是游戏会出现顿卡的状况。在将设置选项中的“高光贴图分辨率”由最高降低至高后，顿卡情况解决，可以流畅运行。
结论：COD6这个游戏对CPU没有太高要求，所以i5对这个游戏的提升效果不明显，（我以前用E8200也这效果），但是内存对着个游戏有较高要求，要想开全特效，必须有足够内存。
再谈谈这个游戏本身：
COD6继承了COD的传统，节奏紧张，剧情引人入胜，部分克服了一些上几代的毛病（是不是消灭敌人并不重要，只要冲到剧情节点），还加入了一些新元素，但是比起COD4，还是稍逊一筹，特别是没有COD4中狙击关那种经典关卡的出现，的确是遗憾，但是经典就是因为不易产生而显珍贵，并不能因为COD6没有COD4经典就否认它的出色，COD6仍然是我心目中09年FPS游戏的第一名。 | 
发表于 2009-12-22 18:26:03
分享
收藏
发表于 2009-12-23 22:22:37
!!!!!
