生化危机5跑分图

王老吉cy

我是AMD Phenom II X3 710
GTX260 4G内存 我用Windows7系统。

我看好多人都只有8X抗锯齿，我这里有16X。真奇怪，我是从NV官网上下载的英文版。特效全开，感觉还可以，是不是30fps以上就算流畅啊？我觉得应该是。





DX9


DX10

envelope

你这个配置能跑出这个分数我觉得有点不可思议   
DX9下还算可以   DX10下的分数有点高了
为啥有16AA无法解释
我的i7+4870 1G 8AA 分辨率和你一样才40

envelope

DX10下FPS最低的是第三个测试场景 很多人反应只有15左右 我的也只有16   不知你的为什么这么高  难道是和W7有关？ 貌似测试里面W7系统的头一次看到

王老吉cy

不太清楚...我没开垂直同步，其余全高，这游戏GTX260应该比4870占优势吧，第一回测dx10是48.7 第二回就更高50.2

王老吉cy

我也感觉第三个场景比别的慢...



可是最低也就36

envelope

原帖由 王老吉cy 于 2009-7-19 09:38 发表
不太清楚...我没开垂直同步，其余全高，这游戏GTX260应该比4870占优势吧，第一回测dx10是48.7 第二回就更高50.2

未必，这测试目前还是有点摸不着头脑，很多高配的结果都敢不上低配的，应该和催化剂还有系统有一定关系，毕竟针对新游戏都要出新的催化剂。
这个是我的测试结果：
http://game.ali213.net/thread-2805198-1-1.html

[ 本帖最后由 envelope 于 2009-7-19 09:47 编辑 ]

王老吉cy

我用的windows7 rc 7100版本
驱动用最新的186.18
就这些
而且你的也不可思议，同样关闭垂直同步，dx9和dx10差距太大了吧...
难道A卡的dx10在这里不咋样？

[ 本帖最后由 王老吉cy 于 2009-7-19 09:49 编辑 ]

corea2002

你用8X试试，成绩可能比C16XQ要低！

8X的运算方式更考验显卡！！！

所以要和4870公平比较的话，最好选择8X!

[ 本帖最后由 corea2002 于 2009-7-19 09:50 编辑 ]

envelope

原帖由 corea2002 于 2009-7-19 09:49 发表
你用8X试试，成绩可能比C16XQ要低！

对，你用8AA试试！ 和16AA的原理不一样，等你结果！

8800GTX

配置见签名~分辨率和设置跟LZ一样而且开了垂直，分数比LZ的还高一点。测试A是54.9测试B是57.2
D9，XP没法测D10.。。

[ 本帖最后由 8800GTX 于 2009-7-19 10:00 编辑 ]

王老吉cy

开8AA就更高了

明显啊第三个场景比其他的慢，但是n卡还是可以，可能是驱动的问题。

楼上的U超了4G吧。
我的U没超，我的显卡不是260+ 是65nm的260。
ftp://download.nvidia.com/downlo ... Evil5_Benchmark.exe
下载的
驱动186.18
windows7

[ 本帖最后由 王老吉cy 于 2009-7-19 10:05 编辑 ]

8800GTX

肯定超啊，不超不浪费了么。。。
260和260+不是用55nm和65nm来区分的，192个SP单元的是260，216个是260+
我的260+也是65nm的，P651公版

corea2002

260和260+价格也差了200来块啊！

王老吉cy

我知道，260都是65nm 192个流处理器。我的260核心频率576/2000
260+ 有55和65的，216个sp。可是资金的原因......而且据说260+的功耗比260大，貌似是散热器的问题，而且有缩水，你的公版应该没问题。我用300w的电源！无奈就选了这个。

freedomdax

你不搞笑吗 不超有这个分数吗？不超这颗CPU能带东260吗？

王老吉cy

这款u的确好超，虽然没用过.....也不知道我的710能不能开4核，估计主板没戏，而且电源不行，能开就好了。

a88510294

我的9800GT 比LZ的帧数要高3以上~

tby123

我一直不明白，开高分辨率了，为啥还要开16X狗牙

8800GTX

一个测试配置能否流畅运行游戏的工具，现在被拿来当做攀比的工具，想想蛮无聊的。。。。。。
闪了~~~GZ淘宝去

王老吉cy

18楼什么u，测试配置呢？19楼，我想开抗锯齿肯定比不开好吧......
20楼，你什么u？我感觉这u还可以。我700买的。