现在的评测合理吗？？能反应真实情况吗？？

白马将军

我说这个首先是针对多核处理器的

1  现在测试经常说某个软件不支持多核，导致高频的处理器占优势，多核处理器无法发挥优势，那为什么测试的时候不能同时运行多个程序来表征CPU的能力哪？？
   一个比较实际的例子，一个较大的游戏正在安装，bt软件正在下载，几部电影正在被转换成3GP格式，还有一部高清电影正在播放。在这种情况下，三核 四核低频CPU是否会比双核高频的CPU 有优势那？？

2 本人对多核的工作原理不了解，软件可以不支持多核运行，那么当同时运行几个软件时，可以在不同的核中进行马？？
  比如：同时开了 WinRAR  photoshop  kmplayer， 这三个程序可否在三个不同的核中分别运行？？还是每个核分别运行每个程序的三分之一？？

3 现在都在提CPU的占用率，那为什么不做个软件测一测GPU的占用率，现在高清视频解码的工作都交给GPU了，那CPU不是处于闲置状态了？？我向理想状态应该是二者合理的分配负载，并共同完成工作，而不是完全推给其中之一。
比如压缩一段视频，过去全靠CPU，占用率90%，用时100s， 现在全交给GPU做，CPU占用率低到5%，用时还是100s那为什么不让两者共同承担任务？？每个的占用率都是40%，而所需的时间是50s哪？？（这些数字都是举例而已）

FantasyX.S

这问题真是好

第一个你可以看以前一个3.6G的Q6和4G E8的对比，其中就是这么测试的，确实在多任务下优势不是一点点
第二个不清楚
第三个，GPU占用率用GPU-Z就能看，而且共同工作这点也是很多人想要的，至于为什么没这样的软件就不清楚了

楼下高人继续

白马将军

哈哈，那看来我至少要买三核的产品了

我通常挂着三个QQ，开着电驴和比特精灵，耳朵听电影，眼睛上网看新闻开十几个标签页，我的CR2.4已经有点儿迟钝了
解压缩，或者安装游戏的时候，电影之类的就要关闭，QQ也变得很慢，下载程序没注意过，可能也影响速度吧，哈哈

温暖披肩

评测都是人写的

总会或多或少的因为客观原因而带有主观的要素在里面

权威评测的话还是可以作为参考的吧

amblin

我个人感觉部分国内的评测条件不是特别严谨.. 尤其对于单项(单个硬件)的性能测试条件交代不是特别清晰, 比如室温, 测温时系统的实际运行,布置状态等等.

尤其是早前看过一个I7的测评..用的居然都不是盒装的散热器.. 这样的评测参考价值不是太高.. 然后被人引用时再掐头去尾.. 更让人摸不着头脑..

longcn

1.这种测评枪文还是要存在的，不能把某个产品批的狗血淋头，也不能把某个产品神话

2.硬件也没有绝对的好坏，不同的驱动、不同的测评方式、不同的系统等都对结果有影响

白马将军

我们追求完美，但是不完美是绝对的

我们应该把工作做得更加完善和合理，尽量贴近实际，尽量实用

既然有了多核CPU，那些IT工作者就应该想办法表达出多核CPU的应用优势

完全可以在相同的情况下，
1 同时运行所有的以时间长短为衡量标准的测试软件（super 派    视频编码，winRAR），看看谁用的时间最短。
2 同时运行所有以得分高低为衡量标准的测试软件，得分高低。

白马将军

是啊，都说E5200能超频到4G，有没有人测测那时的功率？？？

shenqingyi

微型计算机上面的评测还是蛮权威的，有参考的价值！

FantasyX.S

所谓贴近

只是相对的

每个人使用习惯不一样

像我可以忍受19寸（普）用1024x768，22寸用1440x900，有人就不行

我不会在运行大型程序的同时在后台还开一大堆，或者多开之类的，但有人不一样

有人80G都用不满，也有不少人给他2T都不够，你能说现在的硬盘配多少才是合适？

mango36

要中和.......................

marketanalyst

我觉得有几款产品很不合理，就是说评测看起来很差，但用起来反而比较好的：

amd 8450 x3, 评测时说频率低，超频差，二级缓存小，还不如e5200.但实际用起来很不错，比如说这款软件：pdflrfwin, e7200运行起来双核全满，其它什么事都干不了，而8450跑这个的时候还可以看高清上网。多一核的优势好像评测都忽略的。

还有就是amd 4650, 装机时都推荐9600gso, 但其实4650开AA之后速度是要胜出的，而且4650自带声卡，接hdmi线输出到电视很方便。评测时好像都略过不提。

mango36

你只说一款软件，更偏门吧.......

再说4650开AA能胜96GSO？貌似是4670......

FantasyX.S

所以说这就是使用者在使用时候习惯的问题

对我这种非多任务者和平时NoAA者，这些就没用

test9991

楼主看的评测不够多吧,评测提供的数据是可验证的,除一些小网站和商品介绍新闻里的评测掺水或者混淆视听,比如用低端U配高端显卡来说明差距不大.一般来说大网站的横向评测都是客观的,数据是用来作考虑而不是作决定的.决定还是要自己来作出

paul415

1,所以人家有分開測試支持單核和支持多核的不同軟件,你說的所謂測試根本無法測試, 首先,bt 的速度隨時變,看不出什麼結果. 其餘3項,要一起測試才有意義,可是一起

做,你就不可以同時測量結果了,還是說閣下有幾雙眼+三頭六臂?

2.首先,你要了解單核的cpu如何應付你所舉的同時工作,就是排隊,只能分先後一個一個程序來,所以開多了會慢.

多核的cpu , 可根據程式要求使用不同的核心去運算, 聽好了, 是根據程式要求.

沒有指明就會用core 0, 所以core 0 永遠都是經常負載的核心.

程式有要求使用多核, 分配的工作也是由程式負責的,所以是分開不同核心運算不同程式,或是每個核心負擔一部分,都是程式決定.

3.你所問的cpu 和 gpu 合同運算,不是不可以,但你的理解有誤,如果要變成50s,就要兩者都一起負載90%了.但兩者在構造和速度上有不同, 程式設計就有難題了,要如何

分配兩者的工作呢? 具體有什麼難題,看看ps3神機的慘況可知一二,一旦分配錯誤,就會出現一方比較快,要等另一方.而且質素可能受影響.

白马将军

原帖由 test9991 于 2009-2-9 23:52 发表
楼主看的评测不够多吧,评测提供的数据是可验证的,除一些小网站和商品介绍新闻里的评测掺水或者混淆视听,比如用低端U配高端显卡来说明差距不大.一般来说大网站的横向评测都是客观的,数据是用来作考虑而不是作决定的. ...

不合理的评测得到的数据，会导致误导，尤其是在出现多核之后

白马将军

原帖由 shenqingyi 于 2009-2-9 23:21 发表
微型计算机上面的评测还是蛮权威的，有参考的价值！

反感微型计算机，
那上面测试过ATI出的RS330芯片组，看规格和865P一样，各种成绩都不相上下，同一品牌价格便宜300，说性价比很好，
于是我被误导，选了这个主板，发现兼容性都有问题，连正常使用都不能，还性价比！！！！

白马将军

原帖由 FantasyX.S 于 2009-2-9 23:48 发表
所以说这就是使用者在使用时候习惯的问题

对我这种非多任务者和平时NoAA者，这些就没用

玩游戏的时候肯定是非多任务，但是不玩游戏时哪？？难道上网的时候只上网？？看电影的时候不开其它软件？？

专心致志啊！！！

FantasyX.S

这些活一般还没到让核心略少的CPU忙不过来的时候吧

况且现在已经是双核心了

相比十几年来的单核心已经有不小提升了

[ 本帖最后由 FantasyX.S 于 2009-2-10 20:10 编辑 ]