我也写日经贴

sandybw

还是看到有人拿war3和ra3比，我附带sc一起说我的看法
先说sc。我从不认为sc是暴雪的作品，而是上帝借助暴雪的手带给人间的作品。这句话我的作者我已经忘记了，不过说的我很赞同，暴雪在rts方面只有sc算得上非常经典。三个种族的设定在我看来是封建时代的人类，殖民时代的人类，和昆虫类。昆虫类不说了，强大的繁殖力和专一的思想控制让z立国。p则依赖等级森严的封建制，从最低级的农民，狂热者，龙骑士一步步到高级别的圣堂武士执政官，无不体现封建制的背景。t就是典型的殖民主义嘛，很好理解。三种背景的种族带来的是完全不同的科技树和扩张方式。兵种搭配的种类也更多。加上可操作兵力极多（三基地爆狗憋牛流经常是150人口就近7队兵力。），使得战略战术都极大丰富。一直玩的人最有体会，从104时代到108开始，到现在的115，不知道多少种战术被开发，多少人在挖掘这个游戏。这个游戏在我看来只有1个缺点，官方版不支持汉字聊天。绝对经典

war3，几年前对这个游戏很有爱，现在沦为dota的附属品。喜欢上是因为他的战役。rpg式的剧情，庞大的世界架构，深深吸引了那时候还初中的我。而可以说冰封王座之后，war3的弊端逐渐暴露。
1，同化现象严重，四个族都有1，2，3本式的科技树，这个设计就导致想要平衡这款游戏变得比登天都难。abcd四个种族，1本时代谁强，2本谁强，3本谁强，太难做到平衡了。
2采矿方式的修改。最不该变化的变化。谁都知道5农民采金是最佳的。可是采金方式的不同导致有的种族牛逼到可以乱矿，有的种族则因为农民被骚扰弱的一塌糊涂。ra3我说不好，sc谁敢乱矿？采金太容易达到极限效率造成大家单矿时手里的资源其实差的很小，变相减少了很多种变化。例如你打定了双兽栏飞龙，失败之后几乎无法转型。和采金方式不同这个问题一结合就造成了ud一辈子就是单矿，而人类暗夜基本上都是双矿。
3经英雄经验升级制，维护费和人口上限。个人觉得这是war3最败笔的地方。上限只有100人口，而且因为兵种占人口过多和维护费的引入造成大家手里基本上没几个兵。而有技能树的可升级的英雄出现就造成了兵的作用远小于英雄。没听说谁打war3不出英雄的吧。既然出，兵的数量就更加有限制。决战的时候很难看到50个单位左右的决战。多数是20多个单位的决战。英雄为中心还造成了分兵困难。sc可以包夹，空投。ra3可以海陆空协同，war3只能是英雄带着几个兵火并，每个英雄个带一点兵分路推进就是找死。有些rpg感觉的rts怎么都不是很对头。一场战争能被一个无敌药水改变结果，那还训练什么兵啊？
ps：这段话喷的是暴雪fan们，暴雪的rts除了星际1之外，赢西木是赢在了联网上。虽然我也很喜欢暴雪的作品，但他的缺点还是很明显的。尤其是平衡性，war3可以说是极差！

ra3集成西木的衣钵，玩了几天之后感觉完全可以成为竞技项目，只是平衡性也需要调整。和war3不同的是war3的平衡性是先天太差，怎么也调不好了，而ra3很有希望在经历了若干的补丁之后达到比较好的平衡性。因为刚出，差是肯定的，慢慢等补丁吧。而整个命令与征服系列我最不爽的就是恢复系统太差，兵太难加血了。ra3开矿也是有所限制，至少几个矿能支持你每分钟出多少兵是大致可以估算的。加上兵那么脆，几下就会挂一个，所以生产力感觉太重要。过分重要了。兵死亡的速度快，造成升级系统几乎没什么用。就算是星级的部队也会很快就在下一次齐射中挂掉。作用打了很多折扣。第二不满ra3的是三种矿车，貌似价格一样？反正都是1000多。我最晕。盟军属于开矿就的先投资一个矿车加一个矿场，三个国家对矿车的要求不同。价格为什么差不多？还都很贵。。。要知道除了盟军其他两国矿车多了也没用啊。说白了还是平衡性问题，慢慢等吧。

ra3就像个刚出道的av女优，相比已经纵横十几年的av大姐和目前最得宠av新贵来说，潜力非常巨大

个人看法，不喜勿看

dllplayer

1...RA3與西木頭的游戲還是有很大差別的
2...看的出來...你喜歡當保姆而不是指揮官..而且依稀很喜歡被某公司用補丁日(M啊)..(某公司那叫S....用補丁惡意延長游戲壽命....然后還有一大堆用戶甘愿被補丁日...(這個世界上還真是M比較多))
3...哪位有興趣可以去找找有關泰伯利亞黃昏的相關資料(而不是所謂的泰伯利亞之戰)


RA3在打完戰役后已經刪除....即將變成塑料保存....


SC/FA依然在硬盤里...每隔一段時間還要去連FA被人菜那么一兩頓...(我就素那FA入門沒有的試金石)


我說的SC不是星際

[ 本帖最后由 dllplayer 于 2008-11-5 21:20 编辑 ]

多用工程师

同意楼主

最搞笑的是，还一直有人以为没有APM就玩不好星际，可笑啊…………哈哈哈哈哈哈…………