再说ra3

fatcathome

因为那一瞬间有些失望与失落，还可能有自身的一些原因，或许，再加上一些人的煽风点火，我说话有些过了，在这里向各位表示道歉。

只希望大家就事论事，不要互相攻击，我也本无意去做任何一个公司的fans，只是真诚的表达自己那一刻的心情，希望各位谅解。

原来内容我删了，再次表达歉意。

我无意去评论游戏的好坏，只是表达，自己对武器设定和画面风格的不满与伤心。

仅此而已。



我也说了，因为对ra2感情颇深，才会有这样的难过，希望各位能够理解！谢谢！

[ 本帖最后由 fatcathome 于 2008-8-18 09:54 编辑 ]

haier2008

1、在星2和暗黑坛子里，大家对游戏发生激烈的讨论都很正常，我觉得个人应该有发表个人意见的管道……
2、你提出的卡通化问题，我在星际2里也说过了，卡通化造型和颜色对比度强烈是有利于“竞技”的，难道你认为星际2的造型不卡通？幸亏红3走卡通化和幽默化的路线，否则这种“题材”的游戏更不容易在世界范围内得到认可……
3、EA曾经就是一条流水线，以后也难说，但是它对待某些游戏的时候开始改变，CC和红3是它开始制作精品游戏的一个好的开始……

[ 本帖最后由 haier2008 于 2008-8-16 10:23 编辑 ]

JimRaynor_2001

那是高達？ 你對高達的認識可真有限。那頂多是人型機甲，在C&C3就有了。

Westwood解散了又如何？合并到EALA有什么問題？ 當然之后多數前WW人員出走組建了新工作室，就和暴雪之前就有幾次工作成員出走組建新工作室一樣。可前WW的其中一個元老卡斯通可在EA里活得很滋潤。

EA是商人，但EALA內的工作人員不是。那么說，暴雪的前東家威望迪以及現東家Avtivision Blizzard就不是商人呢？ 看看AB加起來發行了多少游戲再說吧。超越了EA成為最大的游戲發行商。你說誰不是商人？ 他們同樣首要考慮的是賺錢，不然Blizz也不會出個WOW。

而且，WW的那些成員就是最好的？看看C&C2和RA2都沒把平衡性當一回事，他們雖然有很多有趣創新點子但是卻沒有做出實質上青出于藍的東西。繼續讓他們制作C&C會保證出現高品質？他們組建的巖石壁畫工作室的第二個作品UAW bug和系統問題還多多呢，你看，不過是Bill Roper出走、暴雪幾次的員工出走組建的公司/工作室以及前WW出走的一般都沒什么好結果，縱觀整個游戲業，半路從大公司出走而成功的人以及團隊少之有少。

誰不給你發言呢？版主不公？你連版主關閉帖子的理由都不知道。

而你的發言里又有多少成是正確的呢？完全經不起推敲，根本不需要所謂討論。

[ 本帖最后由 JimRaynor_2001 于 2008-8-16 10:45 编辑 ]

祭使

昨天那帖子我也看到了.
团队,LZ应该去玩下所谓的前 westwood成员,做的宇宙战争之地球突袭战,那就是所谓团队的成品.
RA2剧情本来就很欢乐,不严肃,恶搞,RA3也就苏军的单位卡通了点,一团一团的,其他我看着没多大不了的,要说卡通我看SC2差不多,
你怎么不说,还有昨天你最后那句"那种认真与严谨不复存在了，想想，还是Blizzard厚道些，虽然喜欢跳票，但是一出则必为精品"
不说别的,最近几年EA都有新游戏发行,等玻璃渣的游戏,那我几年就玩一个游戏么.除非是一些铁杆玩家,我相信大部分人都不会在一个游戏上执著那么多年.

恶龙

· 发争议帖引起版战：
争议帖指的是帖子内容带有明显争议语句，容易引起版战的帖子。例如“XX游戏是垃圾、XX游戏简直不能和XX相比”等。违反者每帖将给予20～ｘｘ元处罚。屡教不改者视为捣乱行为，给予BAN ID 5～１０天禁言的处罚，情节严重的予以禁封ID处罚；

虽然你破解了XXX，汉化了XXX，制作了XXX，更有机会XXX，但是你违反了版规后哭诉版主不公的壮举更令我钦佩。楼主，我看好你

maikomm

[佩服]

核武将军

这个问题 我上次那个帖子也说了 一个真正的精品游戏 是不怕别的游戏来竞争 一群真正的老玩家 更应该容纳包容各种意见 更不惧怕泼凉水和泼脏水的 所以 我觉得大家真是遇到那些喷子 付之一笑即可 越吵只会越让当事人起劲 从而达到想要的目的； 不过 我们也确实该听听不同的声音 毕竟RA系列接收群体多 普及面广 牌子名头也响 出现各种各样的声音也不奇怪 我们甚至要以后要坦然应对各种菜鸟的稀奇古怪的问题和其它游戏玩家的意见——甚至个别X雪玩家的挑刺  有的时候 我们对一个持不同意见的玩家说一句“你不喜欢就不玩”容易 但我们很有可能失去10个潜在玩家 许多争执 我们只要把自己的意见明确告诉对方 而不要口带火药味 玩红警的菜鸟级玩家是相当庞大的 难道我们都要这么“教训”一下么？ 就如同RA3卡通化 上次那个调查 支持写实风格的占据绝对优势 我们总不能说这些人“你们爱玩不玩”吧

JimRaynor_2001

啊，現實中都經常有對一個問題進行討論的，難道這里不可以？ 論壇是干嘛用的？

誰不給他發表他自己的看法呢？他的帖子不是很好的放在這里呢？
我們用舉例子列事實去質疑他的觀點更有什么問題？

173392407

RA卡通、幽默是很正常的事·····  除了RA1以外。这可以算作RA的性质不？（科幻也得算上）              我记的孢子是暴雪出的吧。

BTW：真正挑起战争的人？谁呢？
1、炫耀？谁呢？
2、我们一直在分辨着喷和意见，然后发出我们的观点（当然对于喷的我们也是喷）
3、不让别人有说话的权力？又是谁呢？
4、我们一直努力看清RA3的问题，但是有谁在发一些无聊的喷帖，我们就会反喷。
5、扇风点火？又一次谁呢？

锁前留名。

PS：鬼王跟高达像？不知道说你脑残，还是没看过高达。
版主的不公？这个问题还是由版主来发表他的意见吧。

额，随便膜拜下教主

darkabyss

......孢子是EA的神作啊......见识了N种奇形怪状的生物...

另外现在钢弹早开始走超级路线了...Y已经不属于真实系的了...

关键LZ那不是讨论...很明显自己已经下好了结论来这发表...

[ 本帖最后由 darkabyss 于 2008-8-16 12:11 编辑 ]

小猫妖妖

支持楼主.
EA孢子.
讨论举例子可以.但是语气里面透露的可不是友好的成分.

LIXINYU

原帖由 173392407 于 2008-8-16 12:02 发表
我记的孢子是暴雪出的吧。

JR同志亲自鉴定的神论，拍照留念

fatcathome

这样不是很好么，大家讲道理，孢子是ea旗下的Maxis开发的，ea代理发行的。

我也没有说ea必出垃圾呀，只是就事论事而说ra3啊

gbcyjeg

173392407 本来就是个白,从平时的言论就可以看出.

SXAKCW

无视所有游戏 无视所有评论  现在好好玩 命令政与征服 1和2
偶尔画画CC3的地图

SXAKCW

封贴之前再说一句
别人喜欢什么游戏是别人的事情（权利 自由）
有人爱看韩剧就去看吧（骂人是不对滴） 我只看国家地理杂志之类的片子
游戏我就喜欢写实风格的 近未来科幻色彩的

fatcathome

我也只是说了下自己玩过之后的感受，毕竟是ra、ra2、ra3一路玩过来，我同意JR你对于ww团队后继作品的部分观点，也有感触，只是对于ra3有些失望而已...

SC2也有幸见识了，或许感到ra2到ra3的跳跃比SC到SC2的大，才让我说了那句有些偏向玻璃渣的话...这里向斑竹和各位道歉...

darkabyss

反正我也闲...没事学老陶说两句...

也不是我们想给LZ扣帽子，但是这个区关于写实卡通风格这点破事吵吵多久了？从设定图一放出来说到现在......RA3对于前几作，包括CNC3 ，进步不可谓不大，不管从平衡性还是可操作性上都有很大进步，当然平衡这玩意还得慢慢来，而且也不可能完全平衡，但是至少能看出来对比以前至少人家有努力的多...而老抓着一个风格问题，很容易让人觉得是在挑刺，作为喜欢这个系列的老玩家，人家肯定想 [明明都进步这么了，你们为什么非抓着一个风格问题说来说去？] 风格当然个人有个人的喜好，我也喜欢写实风格的，但是这又不是死穴，没必要这么久就扣这一个问题不放，这样很容易显得你因为一个风格把人家所有的努力和进步全都否定了...

斑竹不公...锁帖可不能作为不公的证据...他们要考虑的比较多...而且按版规应该锁...
还有...不要让自己的言语显得像贝塔犯...很多时候不公就是这么来的...

173392407

我哪知道，我又没玩过，我听别人说的而已，还说我是个白，那你就是大白·········        平时的言论一点都不白，（我感觉你是从精神病院里头逃出来的·······）

173392407

我写实跟卡通都喜欢·········     （我在以前的帖子里解释那么多了，我也懒得解释了）