[原创] ===北美3ds上市评测=== [复制链接]

icefox1983

帖子: 9297
精华: 0
积分: 4785
金钱: 14425
荣誉: 13
人气: 33
评议: 0

电梯直达

楼主

发表于 2011-4-4 01:32:11 |显示全部楼层 |倒序浏览

本帖最后由 icefox1983 于 2011-4-4 01:57 编辑

近日北美3ds上市，我好奇地去看看裸眼3D效果，以下是给一个朋友写的评测。

价格$249，如果拿一台老nds来trade-in（就是卖旧货），就只要$149-199，取决于nds的款型。有现货。

外形跟nds相同，老任做工比较cheap，塑料感浓重，翻屏幕的铰链也松松垮垮，不能跟索尼的东西比，更别说苹果了。小小机器音量暴大！

摇杆感觉比psp稍好，中间凹陷不易打滑。上下屏的亮度、饱和度都类似nds的水平，远逊于psp、iphone的屏幕，应该是老式TFT液晶技术。下屏触摸仍然是电阻式，但是比较灵敏，可以像iphone那样轻轻用手滑动。我以前见过的电阻屏都需要较大力量才能感应，没法用手指滑动。Iphone用电容触摸屏极为灵敏，但只能用手指或专用的（导电）笔。据说用香肠也可以，毕竟也是肉：）

好，最关键的3D：测试机器内只有一个泡泡龙和自带的几个小游戏，没有发挥什么潜力。在这几个游戏里，3D效果很明显，屏幕像一个小盒子凹进去，可调深度。视角完美时，3D效果也很完美，我没感到什么晕、闪之类，但能看出上屏亮度低于下屏，毕竟一个屏幕的亮度分给了双眼。左右视角很狭窄，头只要移动超过五厘米3D效果就会消失，画面变模糊；这也不奇怪，人两眼距离也就六七厘米。上下视角很大，可以移动至少十五厘米。拿着玩的时候，保持一个完美视角不怎么难，但感觉因为要保持头和手的位置不变，心里略略有种紧张感，因为这件事情总在你心上，好比一直单脚站着要保持平衡那种感觉。机器还自带3D摄像头（双摄像头），可以用来玩虚拟现实游戏和拍照，但效果逊于3D游戏，因为摄像头捕捉时帧率较低（15帧左右），关键是两摄像头更新不完全同步，你想想一下3D撕裂感是什么感觉就明白了。

虽然这几个游戏没有什么画质可言，但我感觉到3ds的最强画面也不会超过psp的水平太多。再加上屏幕较差、分辨率低，在显示效果上会大大落后于同时代的掌机（想想iphone4，ipad的体验，还有很快要出的ngp）。作为卖点的3D效果，我认为不能算完美（因为视角问题），但已经基本达标。我试玩的游戏里3D效果只是噱头并未发挥出来潜力，但这是老任的特长，谁知道在以后的马里奥、塞尔达里，会有怎样的基于3D的谜题和特效，这点我很期待，也比较有信心。另外，机器自带一个虚拟现实游戏，很有点新时代游戏的特点。第一步，拍自己的脸，游戏会识别嘴和眼睛，甚至能识别男女，然后会生成一个你的头，还能做出各种表情，效果很不错。然后，举起3ds，摄像头会开启，然后你能看到你面前飞来很多自己的头，都有立体感，就是所谓增强现实游戏。最后，射击是采用陀螺仪实现的体感瞄准，像iphone那样。但是，在转来转去瞄准时，偶尔会出现视角偏差，3D效果消失的情况。总之，这个游戏综合了面部识别、增强现实、3D、体感一系列新特性，是个小亮点。对了，上屏变成3D后，我感到下屏的作用可以说完全消失了，因为看上屏时眼睛的聚焦已经发生变化，哪怕用“旁光”（余光）都看不到下屏的内容，所以不可能在下屏上显示任何东西，或者用下屏做触摸操作。这点设计可以说比较失败，我觉得保留下屏可能主要为了nds兼容性，但如果集中力量做一个巨大、漂亮的3D屏幕岂不更好？！

评测到此为止，总之合格但称不上完美，我先不打算买，静观其变。另外我有点想法。3D时代来临，对于一般用户来讲无非是加入了一个维度，但是作为一个摄影爱好者，我隐隐感到3D带来的和要消灭的东西远不是这么简单。摄影作为一门技术/艺术，很重要的一块就在于怎样把3D空间压缩为2D影片，其中涉及到透视、对比、甚至错觉。进入3D时代，这些都失去意义了！以后不需要用光影或景深创造前后景的对比了，因为前后景的深度一目了然。另一个技术细节是，人的3D感是基于50mm焦距的透视程度的，在望远镜里看到的人都像压扁了一样。我最近在卖场里看到3D电视演示，发现很多长焦3D镜头看起来就像很多个纸片人相隔一厘米摆放，一点都不逼真。所以，其实现在的3D摄像机两个镜头相隔10cm拍摄的方式并不正确。50mm焦距应该相隔10cm，长焦就应该相隔更远些，同样广角应该相隔更近。我记得阿凡达里就没有这种感觉，卡梅隆应该是考虑到这个因素进行了修正（本身就是CG电影），而电视厂商还没开窍。