fm09，大家是怎么看左右脚呢？

leynice

左右脚球员数值明显比不上单脚的华丽，但是有很多人都说左右脚球员好用。我上一个档养了一头单脚小牛，空霸+地面流，与他搭档的是鲁尼。CA方面鲁尼比小牛高很多，属性华丽方面小牛胜过鲁尼一筹。结果用了两个赛季，鲁尼的表现明显比不上小牛。所以很疑惑，到底同等CA下，双脚将强还是单脚怪强呢？

leynice

现在不是在讨论喜欢不喜欢的问题，而是在讨论其实用性。

leynice

可是我发现实际上双脚球员的表现的确比不上单脚球员啊～

leynice

个人感觉如果10双脚系统没有质变，结果还会是名不符实。有人说说左右脚不容易被看死，玩了这么久，这一点我实在看不出来，但是单脚的强大是有目共睹的，双脚CA点数分摊到其他属性上，关键属性的优势就能让对方无可奈何。所以感觉双脚真的没什么大用处，最多就是发定位球的时候不用左右换人。

leynice

我觉得我们的讨论容易进入一个误区，那就是总拿最顶级的几个球员来举例。实际上这些球员的CA值非常高，就算减去双脚的CA，剩下的也都跟那些单脚的差不多，甚至可能更高。要比较就得比较同等CA下的左右脚和单脚，而很明显的，左右脚球员的技术、精神和身体都比单脚球员差上一筹，我实在无法理解凭什么单靠一支惯用脚就能弥补这些差距。

leynice

实际上，我是一个半铁杆的LLM，玩FM从来都是自己研究战术。你看我发的主贴就知道了，我之所以会问左右脚球员的作用，就是因为发现同等CA下，双脚球员的表现比不上单脚球员，有时候甚至在双脚球员的CA高过单脚球员时也一样。有些人说边路内切，实际上我发现就算是弱势脚为1的边路，内切起来也毫不含糊。我能想到的唯一解释就是，双脚球员在面对对方针对弱势脚铲抢战术时受到的影响比单脚球员小，但是当同等CA下的单脚球员属性胜过双脚球员一筹时，这种影响的差别会很大吗？以我玩FM的经验看来，我不敢苟同。

leynice

举一个例子，阿森纳和曼联的球员，从CA上看都差不多，但是为什么阿森纳比曼联妖很多？个人认为其中的一个重要因素是，阿森纳队员弱势脚能力比曼联队员的要低，所以脚所占的CA就低。不信大家可以用球探工具查一查两队的球员。

leynice

个人以为，双脚和被盯一毛钱关系也没有……