話說眾村長們的兵種會有什麼差別......

hcy1984

又见搞笑的了~
打仗就是打仗，战争就是战争，战争除了兵员规模外，后勤、外交、内政各方面也都必不可少，不光光人多人少有关系。话说万人就是打仗，千人就是过家家？谁规定打仗之前还要定个人数的？
人口多的地区兵员多，战争规模大很正常，人口少的地区兵员少，战争规模小也很正常，并不影响它们的实际意义。再说了，一个人口少的地区动员出千人的部队难度可比一个人口多的地区动员万人的部队要难得多，总拿这个来说事很有意思么？

hcy1984

搞笑~“日本经过100多年的战争，战斗力确实没话说，而明已经经过了几百年的和平，能打赢不错了。”你当是玩游戏啊，打仗练级呢，越打越强。我只知道战争会让一个国家受到严重损失，打仗的时间越长，国家的实力只会越弱，拜托，就拿你最喜欢说的人数来说吧，每次大战乱之后人口都会暴减，正是对国家实力影响的最好表现。
另外史书什么的都是胜利者所写，都是一样，放到本国就是官方的，放到外国就是野史了？《三国志》不也一样，写得胜利者司马一家个个都和神一样，有区别么？
至于牛人什么的，牛的是人家的所做所为，牛的是人家的超前思维，就凭织田信长能够大胆组织使用当时尚未普及的火枪队战术、就凭丰臣秀吉从一个小小的农民起步成为整个日本的统治者，就可以断言，他们无论放到哪个国家哪个朝代，都不会被埋没成为什么路人甲

hcy1984

原帖由 qiujing1990 于 2011-1-3 13:31 发表
这回复从5楼那哥们开始就偏咯！CA做日本的战国而不以中国的为背景，小弟认为还是SEGA想借CA再弘扬一次日本文化。试想一下如果是阿拉伯的某个皇室收购CA，那CA估计会出一个一中东为背景的《苏丹：全面战争》！中国的游戏产业啊， ...

呵呵，个人觉得，做游戏就是为了赚钱，至于什么弘扬文化什么的，顺便而已，可有可无。
幕府2好像也是经过网上票选才决定下来的，也从一个侧面反映了市场的需求

hcy1984

搞笑的又来了~绕了半天还是只能在人数上说事儿~
照你的说法，19世纪的滑铁卢战役双方总共才15万人多一点儿，和几百年前的阿兹特克动不动就杀个几万十几万奴隶相比不也是小儿科了？

hcy1984

原帖由 阿布杜拉 于 2011-1-3 15:28 发表
说到历史记录那就更滑稽了，既然某些人口口声声说中国人的历史记录不可信，那我倒是奇怪，日本人自己都承认，战国的很多史料是不严谨和不真实的，充斥了大量所谓的军记物和日记，因为日本没有真正意义上的专业历史作品。既然中国 ...

呵呵~莫非这回复是针对我刚刚所说的？
我还真不明白这位朋友从哪里看出来我说过我相信日本的史料了？还特意扬扬洒洒地写了这么多~~
“历史是胜利者书写的”，不光是针对天朝，同样也是针对日本，甚至全世界的~~而且这话也不是什么挡箭牌，事实就是如此，尽信史不如无史，

hcy1984

原帖由 阿布杜拉 于 2011-1-3 15:38 发表
另外，别拿欧洲跟日本比，欧洲再不济也没恼火到钉子去找阿拉伯人进口，也没悲剧到造盔甲找不到铁拿竹子代替。

哈哈~~还真有拿无知来当武器的~~
英国的长弓有名不？知道做长弓原料的木材是从哪里进口的么？
拿破仑皇帝手下的步兵军团有名不？知道为什么军服前期是蓝色的，而后期变成白色的么？？

hcy1984

原帖由 kuolinn 于 2011-1-3 17:56 发表
召唤版主锁帖 已经进入老套路了

像这种贴子打从一开始就不应该存在，直接就应该锁贴处理~
嘛~不过想想，LZ也是曾经的版主，不好锁吧~

hcy1984

原帖由 kuolinn 于 2011-1-3 18:14 发表


LZ是很有建设性的提出问题讨论的 其实值得嘉奖（前版主 我这马屁拍得舒服吧 ）

后面很多人一看就是等这种话题太久了  某种意义上也是个钓鱼帖吧 ...

LZ提出问题讨论本来也没什么，只是语气措辞不太妥当~嘛，这也不算什么，关键是经过10楼这么一搅和，这楼彻底就歪了