慕容二混账啊！

慕容玄恭

石中玉的下场，韦小宝的幸福，请原著作者金老先生负责。

游戏主角只做从他的立场与角度必须做的事，从来不是无事不过问、大公无私的神。

韦小宝是陈近南的弟子与亲信，石中玉是石清夫妇的爱子，这就是投鼠忌器。
团结四方志士，抗击鞑虏，收复国土，护佑苍生黎民才是主角的首要任务，亦是游戏世界至高无上的大义。
大义之下，做各种心中未必情愿的妥协，是领袖群伦者不得不做之事。
古板如郭靖、偏执如杨过、优柔如张无忌，淡泊如令狐冲，都注定不是也不可能是一个很好的领袖。

历史上能成就这番伟业的，只有朱重八这等真英雄。我笔下的主角从来不是侠士，亦只会是这样的真英雄。
是的，不论朱重八的品格如何刻薄寡情、忘恩负义、残暴不仁，谁亦不能否认他是拯救了华夏民族的真正英雄。

嬴政、刘邦、刘彻、曹操、杨坚、李世民……莫不如是。
很久以前就对一位金粉朋友说过，从来看对郭杨张令这类注定不能成就大事的虚构主角有保留意见，
如果说要找偶像，我崇拜的，只会是秦皇汉武魏武唐宗明祖这样真实存在于历史时空、开创与发展华夏民族与华夏文明的真实伟人。

一直很喜欢的《邺中歌》

邺则邺城水漳水，定有异人从此起：雄谋韵事与文心，君臣兄弟而父子；英雄未有俗胸中，出没岂随人眼底？
功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身；文章有神霸有气，岂能苟尔化为群？横流筑台距太行，气与理势相低昂；
安有斯人不作逆，小不为霸大不王？霸王降作儿女鸣，无可奈何中不平；向帐明知非有益，分香未可谓无情。
呜呼！古人作事无巨细，寂寞豪华皆有意；书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气！

慕容玄恭

changgaiyun 发表于 2012-12-31 17:22
其实作为普通人我欣赏的还是萧峰萧大爷，郭靖郭巨侠，这样的侠士，虽然他们不是朱重八，但是却更得人喜欢。 ...

主角的定位，一直都是刻意美型化过的朱重八……，而绝不是贾宝玉
若造成一些初玩的朋友的误解，咱个人表示遗憾。

慕容玄恭

changgaiyun 发表于 2012-12-31 17:26
他时而干蠢事，时而太计较，时而有真情，时而太绝义，虽说古之曹操性格也多变，但终究及不上惜花啊！建议以 ...

人性从来是复杂的，绝不是非黑即白的
金老写倚天之前，人物也都是扁平式的，从倚天起至天龙笑傲鹿鼎，无不突出了复杂的人性~

莫说曹孟德，即使朱重八，一样是热血性情中人，有“宁可胡大海叛我，不可乱我法度”这样的性之所为，而怒杀前敌大将之独生爱子，令其绝后。
其实反过来说，若事事追求算计与功利，追求利益最大化，只可为贾诩式的谋士，同样难以得人真心追随，而成就大业。

慕容玄恭

zyf19860527 发表于 2013-1-1 11:22
慕容姐姐这段话单挑出哪里问题都不大，连起来看就感觉不对了。
诚然，不杀韦小宝、石中玉是因为有所顾忌 ...

很简单，主角是在不断转变、成长、成熟的，这就是表现目的。
萧远山、谢逊、赵敏皆有大罪于天下武林同道，杀之对天下大义有利，是以可杀；
韦小宝罪行不彰，更多是得罪了主角个人，在陈近南死保下，暂且放过，而陈近南一旦不在了，亦可杀；
石中玉的恶行更次一等，是未遂，有其英雄侠义的父母为其赎罪，是以可恕之，令其改过自新同原著。
即使是尹志平，阻其恶行后，双雕双线一样都是放过了，理由就在这里。

杀田伯光仅仅是初期中二少年的表现，彰显的就是他的浅薄，
换了后期主角，即使照样要杀，也就是拍死一只苍蝇、拂落一片灰尘那么简单，何必长篇大论。