两张图，说明 寄亲寄子制 有什么作用？

The丶D

图1，开了寄亲寄子制



图2，没开

The丶D

兼续的粉丝 发表于 2014-1-13 20:28
哪有这样比的，要看整体狼群作战。

同一座城，截图时间相隔3个月，仅仅是为了等取消寄亲寄子后，主城常备兵的恢复。
支城的兵农值只有500左右，又无法建设，只能投资。
所以开了寄亲寄子，支城也就多几百兵。。。而主城得常备兵基数大，所以50%的实际效果很可观。

The丶D

mtqinglong 发表于 2014-1-13 21:08
不能这么算吧，经济富裕的时候，有时候可以一主城N+N支城，靠支城数目支城狼群作战，然后每个狼群多500兵都 ...

1，如图所示，类似的数据差，差不多1个主城要10个以上的支城，开这个政策才有得赚。
2，5级道路才容得下3支部队，支城兵力在进攻时很不好用。

The丶D

其实本作，你如果会种田的话，完全不用在意AI是什么创造中道，也不必在意自己是保守。
举个例子，开挂的AI魔王，我也从没见过哪座城有7万兵，一般就3~4万。
因为AI不会种田。

The丶D

adam5616 发表于 2014-1-14 10:15
说明了主城造了很多兵舍的不要开这个

最早我也是这么想的，不过后来发现只靠领民兵不靠谱。
因为人口上限99999，而一般在7万左右就涨得很慢了。
算10万人口，100民忠吧，领民兵才100000*100/500=20000
加保守政策增加20%领民兵的效果才20000*1.2=24000