在百度宇宙吧看到一个帖子谈死

mango36

evalyy 发表于 2012-2-15 11:45
我觉得只要保留意识和记忆，人就不算死，身体器官是容器啊

就算是克隆人+复制记忆

崭新容器中的“你”如何去定义那老容器中的“你”？

mango36

tianyamingyue 发表于 2012-2-15 11:49
攻壳机动队，那么你怎么定义一个人和一个机器的差别，你能确定你记忆和珍视的不是黑客的恶作剧？
...

我觉得自我意识与记忆这类东西如果能够随时从容器中抽离并复制 然后附着在其他容器上 那“我”的定义就会变得模糊

mango36

tianyamingyue 发表于 2012-2-15 12:30
也未必啊，思维和意识在很多文学作品中都被认为两个独立个体。。这么做的后果也许就像攻克2一样肉体不再 ...

你意思是就算两个个体拥有的回忆完全一样..但因为各自独立 所以意识也是独立自主的是吗 嗯 也对

mango36

evalyy 发表于 2012-2-15 12:47
这不是在谈“死”吗？所以我这么说就是在意识已经转移的基础上，老的容器已经不存在了，就不需要定义什么 ...

问题是你要如何做到转移 而不是复制到异地+本地删除

我看过一个电影 里面有一个家伙就是打算用克隆+意识转移的方法来获得永生 但最后出了一点差错 他本人没死 克隆人却已经成功接收了意识转移

最后那个克隆人 或者说新生的“他” 把老容器的“他”干掉了

mango36

tianyamingyue 发表于 2012-2-15 12:56
没这意思啊，我的意思是载体和核心都可能分离化。就想电脑分 硬件和软件一样。。但问题是没有软件 硬件 ...

那你自己也谈到了 思维（软件）是可以被黑客随意玩弄的 就像我23L说的那家伙

你认为他是死了还是还活着？

mango36

tianyamingyue 发表于 2012-2-15 13:07
我的回答是不知道，这种哲学家想了几百年问题我怎么知道。。攻克1最精彩就是开头半小时了，那一个黑客诡 ...

攻壳电影我没看 动画倒是看了前面几集