华丽的RA3，华丽的美式快餐。好玩但是无味……

shu0202

CnC和红警是RTS中的一面旗帜，某种意义上讲红警系列比CnC更受人瞩目。特别是在中国。当初红警2曾被某网站评为2000年最差RTS，但是依然难当他在中国网吧掀起的热浪。对很多稍微知道电脑游戏的人来说，RTS就是红警。无怪乎《战争行为》曾被冠以红警3来卖，《冲突世界》也被冠以红警3来卖。那红警有什么魅力？就是简单、爽快。应该说老牌的RTS都不愿意走复杂路线，追求大众化就必然要把起点定得很低，而且还必须要在20分钟内结束一局，不能磨时间。这类游戏都明晰的突出RTS的几个基本要素，不能让菜鸟们觉得不好控制或者觉得不得要领。红警、星际、帝国时代一开始都是这样。星际高明的一点是注重了一些战术运用的多变性，后来韩国人又发明了微操，于是星际便如日中天了。红警系列一直追求简单即快乐，用调侃历史来放松人们的心情；用简单爽快的过程来吸引玩家。这次真正的RA3仍不例外。
虽然西木换成了EA，操刀人是以前星际的主策划，但是刚接触RA3你绝不会把它当作别的什么游戏，这就是红警。印记极其鲜明！玩起来的感觉不像RA2那么傻快，显得更加成熟。上手极其简单，操作极其简单，游戏过程也是快如流水，紧凑的操作和眼花缭乱的移动鼠标。至于画面，效果全开很满意，但是真得不会去特别留意。也许是年龄大了，对玩具化的东西没有亲近感。RA3里面的东西真的是精致的玩具。
我想EA对RA3并没什么野心，只是想把红警的金字招牌继续挂下去而已。一款具有鲜明的红警特色的游戏，从过场到画风到游戏过程都忠实于原系列。这些本无可厚非。红警的特征到RA3已经很完美了，但是我心中不免遗憾：它不能呈现给我激动人心的东西！曾经很多人骂BLZ保守，但是WC3相比该系列以前的作品还是有很大创新的，而且这些创新确实带给我们新的乐趣。我相信星际2也会在创新上迈开步伐。毕竟如今的硬件已经能支持许多复杂的设计，对许多热衷于RTS的玩家来说简单粗略的设计已经难以满足胃口。只有更精致的内容才能让玩家们振奋起来。可惜RA3把对硬件的消耗完全用到了画面效果上。单论高级视觉效果的使用，红警3确实胜过了如今绝大多数RTS。就拿公认的顶级RTS画面效果COH和WIC来说，RA3都毫不逊色。大量的法线贴图和HDR对比级别足可以让上面两款游戏汗颜，极其消耗运算资源的3D水面效果更是RA3的招牌特效，仅此一家！但是如果没有这么漂亮的3D水面，RA3会损失什么？所以不少玩过英雄连的玩家都为RA3叹息，COH为RTS订立的标杆是很难逾越的！

shu0202

RA3高级视觉特效用得相当多，特别是必须调用SM3.0的3D水面效果，在水面物理互动上和水面动态光照甚至没有敌手！

RA3的环境设计相当精致，我觉得做奇幻类RPG很不错！


RA3不允许拉近看，所以掩盖了材质上的缺陷。

[ 本帖最后由 shu0202 于 2008-11-7 23:24 编辑 ]

shu0202

红警3多边形使用不多，所以模型显得比较简单。色彩很艳丽，亮光对比度比较高，阴影却很简单，明显是因为在多边性和贴图细节上精度不够。但是水面却是个例外。


总体感觉特效比较夸张，很卡通。

shu0202

鉴于某些人对英雄连类型的误解，这里发些图，英雄连是标准的RTS，不是什么RTT，更不是FPS，否则魔兽3也是RTT了。


英雄连有各类生产建筑，需要三种资源来生产，这些建筑都需要专门建造，这都不是RTT的东西。
下面是生产的士兵和装甲车


COH当时模型的精致程度确实让人很振奋。

[ 本帖最后由 shu0202 于 2008-11-8 09:36 编辑 ]

shu0202

现在看来，英雄连使用的图像技术已经比较陈旧了，很少的法线贴图，材质精度也比较低，没有高光效果，阴影也很简陋，但是画面的整体效果和游戏细节上的表现仍然无可匹敌！
下面是战斗场面：


炮击效果：




车辆被摧毁