注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





游侠NETSHOW论坛 游侠NETSHOW论坛 金书红颜录 武当功夫出少林
查看: 3962|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

武当功夫出少林 [复制链接]

金庸无双工作组【剧务】
伪金先生

帖子
5186
精华
6
积分
4041
金钱
6847
荣誉
21
人气
368
评议
0
楼主
发表于 2012-10-11 16:29:35 |显示全部楼层
{:13_436:}少林武功出天竺。

使用道具 举报

金庸无双工作组【剧务】
伪金先生

帖子
5186
精华
6
积分
4041
金钱
6847
荣誉
21
人气
368
评议
0
沙发
发表于 2012-10-11 16:33:16 |显示全部楼层
鑫淼居士 发表于 2012-10-11 16:31
嘁~
你信啊……

{:13_436:}老金写了咱就信

毕竟现有的原著考据都是从他那来的。

使用道具 举报

金庸无双工作组【剧务】
伪金先生

帖子
5186
精华
6
积分
4041
金钱
6847
荣誉
21
人气
368
评议
0
板凳
发表于 2012-10-11 17:02:21 |显示全部楼层
鑫淼居士 发表于 2012-10-11 16:35
九阳又是谁写的?
黄帝内经是黄帝写的么?

{:13_436:}咱是指游戏,所讨论的自然也要归入游戏范畴。

对于目今因为金庸原著才诞生的红颜录而言,原著是游戏人物衡量的尺度和标准。

历史上黄帝内经是谁写的不重要,重要的是这是以黄帝名义流传后世的一本医术;

九阳神功是否存在于真实不重要,重要的是我们都是通过金庸对九阳的描述和体现知道他的来历和功用;

同样的,神功一词是否存在不重要,重要的是我们在金庸小说极大展现和丰富的侠情道义是过往现实生活中所未能有的、因而也是竭力追求的。

这不就是故事的本质吗?这难道不是故事的来源?

黄帝内经或许并非黄帝所著,但却可以通过黄帝来编织一个美丽的神话故事;

武当祖师张三丰除了养颜怡气的道士外,我想世俗大众对其的了解知也是并不够的。
但通过金庸武学中的太极神剑、太极拳让我们重新认识了武当山有这么一位继往开来、千年一出的大宗师
这难道不是故事的魅力吗?这难道不是张三丰源远流长于普通大众的主要原因吗?

既然如此,又为何要将现实牵强附会于故事之上呢?那样的真的好吗?

PS:我发现自己也学习狐狸姐姐的行文风格了!一个月前还写不出如此精辟的言论,咱的进步果真还是大大的。

使用道具 举报

金庸无双工作组【剧务】
伪金先生

帖子
5186
精华
6
积分
4041
金钱
6847
荣誉
21
人气
368
评议
0
地板
发表于 2012-10-11 18:19:27 |显示全部楼层
鑫淼居士 发表于 2012-10-11 17:17
我的意思是所谓的72绝技并不单纯是达摩的所创
就如黄帝内经不只是黄帝所著一样,后世之人在其中的付出远 ...

就楼主说的问题,咱补充下自我的一些观点

1问:少林七十二绝技是否达摩一人所创?

答:七十二绝技自然并非达摩一人所创,譬如元元方丈创出般若掌就是很好的说明。

但七十二绝技并非达摩首创并不就意味着少林武功由天竺传入这句话是不对的。

起码小说是这样写的,我们也只能根据原著小说进行合理的推敲。

因为就像水和旱地的关系,西边来的水流入东方的旱地之中,

它可能会形成大江,也可能能会变成小川,

但无论结果如何,它的源头是西边,只不过流入东边后才发展壮大罢了。

这因为有这样一个源头,水才有存在的意义;没有这个源头,一切都将不复若存。
因而,少林武功传自天竺这个大前提是没有错的。

2问:红颜是新游戏,是不是应当脱离原著范畴?

答:剧情内容上是的。但就艺术价值和武学体系的架构层面来说是不尽可能的。

发展是要通过前进才能得以体现的,不知前进为何物的发展则是盲目的。

红颜游戏中萧峰的定级为80级,令狐冲为70级

这也不是凭空而来的,而是狐狸姐姐通过阅读大量阅读原著并进行对较才能得出来的。

你总不能把乔峰命名为峰乔,或是以随随便便一个龙套男打败原著中武林泰斗三丰级别的人物吧。

因而,原著小说对于红颜武学体系的架构意义来说是不可或缺和少不了的。



在这一点上我对狐狸姐姐锱铢必较、不放过任何细节的认真做事态度是万分钦佩的,

而不似我这般做事朝三暮四、丢三落四的。

这个游戏为何要命名为群芳以及从过去衍生而来的红颜录呢?

因为原著小说中主角大多是男的,而这个游戏是姊妹横行的时代,

这样一对比,才有意义

虽然是肤浅简单的对比,是通过打压原著男主人公抬高游戏姊妹的对比,但总算也不乏意义。

因而原著小说对红颜游戏来说是块很好的天然样板,没有这块样板一切都显得轻飘飘了。

既然说了,就借这个机会多说几句。

狐狸大姐说段誉这个人物形象痴长年岁是对的,指责他也是对的,但并不应当去否认的。

因为无论如何,他是以那等个性鲜明的形象出现的我们的眼前,既然我们大家都觉得他不好,

金庸大师为什么不创造出一个十全十好的人物?为何不创造出无可挑剔的人物?

托尔斯泰大师也曾说过这样一句话“幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。”

可见有特点不一定是好的;好的人物也未必会是成功的艺术形象。

同样的,慕容二这个艺术形象其实是不成功的。

为什么?

因为他衣食无忧,因为他吃穿不愁,因为他什么都有。

这个不行的!

因为艺术的基本准则是大起大落,是跌宕起伏。从要从最低层到最高层,或是从最高层跌倒最低层。

缺少这个条件可能会是构成很好的现实条件,但决然不会有多大的艺术价值可言。

枯叶飘流,这是悲愁的;
枝繁叶茂,这是欢喜的。
从欢喜到悲愁,再从悲愁到欢喜,这是人生的主旋律,自古皆然,很难改变。

PS:好吧,我又故作高深了,狐狸姐姐原谅我吧



















已有 2 人评分人气 收起 理由
wangting12321 + 1 感谢分享~
阿青 + 1 不懂觉厉,哈哈~

总评分: 人气 + 2   查看全部评分

使用道具 举报

金庸无双工作组【剧务】
伪金先生

帖子
5186
精华
6
积分
4041
金钱
6847
荣誉
21
人气
368
评议
0
5#
发表于 2012-10-11 21:14:48 |显示全部楼层
阿青 发表于 2012-10-11 19:50
出少林就少林呗,这个很重要么?

放羊妹,你好。

使用道具 举报

金庸无双工作组【剧务】
伪金先生

帖子
5186
精华
6
积分
4041
金钱
6847
荣誉
21
人气
368
评议
0
6#
发表于 2012-10-11 22:04:03 |显示全部楼层
阿青 发表于 2012-10-11 21:26
您也好哇

同好啦。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-8-18 06:52 , Processed in 0.372526 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到