AI战斗的一点分析

kleinl

将军1玩过，因为刚出来没汉化，我还没意识到找论坛。。。也痴迷了一段时间，内政方面过于简化，我喜欢军政均衡的游戏，就没深入。

一直是信长系列的FANS，1代玩到13代。玩了快30年。这次的将军2很对胃口。我喜欢种田。。。

废话不说了，就VH难度的基础下的AI战斗做点分析，老鸟莫笑。。。PS：我分析的都是初期大家都是足轻为主的战斗，有朋友说19队僧兵一字排开。。。宽大正面掩杀无敌。。。等我开始暴兵的时候，基本都委任战斗了，2，3队一齐包围，然后委任，这也是无敌的。

1，野战
用正攻法对AI，其实是有难度的。特别是你的科技不发达的时候，如果你优先气，则部队数据不如AI，如果你优先武士道，则部队数量不敌AI。。。。
不管你优先啥，在野战中，如果你是进攻方，如果20V20,即使你赢了，也会损失不小。AI的弓实在太厉害了。即使你抽出1,2队别动队侧翼偷袭。它后排6队弓箭立马把你射白。。。你抽出兵力过多，则正面很有可能顶不住。一旦正面顶不住了，你后排的弓手就可能陷入肉搏，则整个局面就被动。如果你不出别动队，硬攻的话，那就看操作了。。。有时候操作的好，也未必能赢，因为AI有个优势，就是将军不怕死。。。一旦情况不对，他将军上来了，和你的足轻肉搏，咱的将军就不敢上了，舍不得啊，挂了难得找，找了也是无名之辈啊，你舍得信玄，和谦信挂掉？

AI的将军一旦冲上来了，你不马上干掉它，正面很可能顶不住。有蓝圈加成的。。。

于是我现在的对策是，我不打进攻的野战。等也要等到成防守方。这样我就有很大的优势。我可以把近战部队布置在我的蓝圈范围内，等敌人在我的范围内交火。这样我方有加成，而AI的将军发现情况不对的时候，就会冲上来。这样又进入我弓手的范围内，干掉很容易，赢的比较轻松，损失不会太大。一般我打防守，会把部队布置的很紧凑，足，弓全部在蓝圈范围内。AI不冲进我的蓝圈范围内，我足轻绝对不上去交手，挨射也不上。

所以我想，AI并不是傻到将军喜欢送死，而是一旦P的部队有篮圈加成，自己部队有崩溃迹象时，AI判断必须将军上去鼓舞士气，扭转败局。这是说的通的。

2 城战
基本上，我攻城都委任了。没心得。。。
守城基本上都指挥了。
AI会根据你的防御情况配置兵力，有时候4面，3面，2面。。。我想为啥AI不一面而来呢？分散了不是容易各个击破吗？
后来一想，也是有道理的。如果AI从一面而来，反而利于P的防守。设想我的弓只射一面，那覆盖面和火力强度多POWER？而AI分散归分散，但他的弓一般是集中的。这是说的通的。他有一面是主攻，就是弓队集中的方向，其他是辅攻

一般我们会把足轻放在城外。这个时候，AI会优先选择消灭城外部队，这很利于P的防守，我起初觉得AI傻。后来一想，如果他不解决城外部队，我城外部队突袭他弓队和主将，AI咋办？或者在背后捅爬墙的菊花，AI咋办？所以AI只有先消灭城外部队。。。才是最合理的。

还是老方法，将城外部队布置在蓝圈内，AI将军不得不冲来鼓舞，于是挂之，于是胜之。。。唯一不合理的，说不通的地方就是双方兵力差不多，AI不该攻城。围城逼P出来野战就OK了，这点是AI的设计缺陷。

当然AI也有时候会包围，或者放火烧设施，不够大部分时候是硬攻。。。

而且就算2,3队一起上，居然是挂一个部队，才补一个部队。。。而且挂的部队要逃到地图外才能补进来，这一来一回，半程都过去了。。。这应该是受限于部队上限的限制。战场最多40个部队交手。。。

说了这么多，其实主要想表达的就是，AI战斗的行为还是比较合理的，不是很低能的，低能就没乐趣了。但是也不咋地。。。我想AI再高能点虐我。。。我从来不喜欢虐AI，JJ我反复玩开局阶段都玩了10几局，每次可以傲视天下了，就觉得没意思了，唉。。。我有病否。。。

[害怕]

kleinl

是原创，不过是杂谈。

kleinl

ntdt 发表于 2011-4-26 16:42
玩到后期确实就无聊啊，堆满编堆死AI，只好无限重开新档。

呵呵，我也是无限开新档ING。。。

kleinl

zhaihouxi 发表于 2011-4-26 21:17
用弓骑勾引啊，不到满编的武田灭京都二满编很轻松的

现实中，勾引能那么容易成功？对手是那么弱智？