感觉铁炮、尤其骑铁性价比太低了

DRWilson

确实要看哪个大名用，一般传统铁炮大名是织田、岛津、伊达、铃木和本愿寺等。用这些大名不用从“铁炮锻造”等基础科技开始研究，一开始就可以造，所以成本相对低一些。这么算的话性价比并不低。

其次，lz说的那两个前提条件是关键，如果不研究“减攻击间隙”的科技，就打不赢。这是很关键的因素，所以如果选定了走铁炮线路，那么-10点发射间隙的科技就尤为重要了。这不是其他兵种能够比拟的，也是所谓“织田机关枪”等叫法的由来，“三段构”之后间隙再减5变为15。虽然间隙仍大于足轻（14）等其他兵种，但是其高输出及远射程出完全可以弥补这种不足。
另外，楼上的几位说得都很有道理。既然铁炮不经打，而且造价贵，为什么要拿他们顶前面被人鱼肉呢？看看织田和德川的长筑之战就应该知道至少是步铁配合吧。

就拿游戏里面最简单的理论“肉盾”+“输出”或者“战士”+“弓箭手”的眼光来看，铁和骑铁怎么看也不是肉或者战士啊。既然这样当然属于输出高，血少的输出或弓箭手了。

难道指望天道里面存在攻防高，速度快而且血长的兵种？如果真的存在这种兵种的话，那其他兵种的设定还有任何存在的价值吗？是玩家就去选bug兵种了啊。

从战法威力来看，铁炮类战法也是同科技水平下伤害最高的。当然，这就需要研究拥有这些战法的武将了，相对可比性就低一些。

置于骑铁么，我个人不太会用，听人说这是考虑微操的兵种，有“打带跑”的战术，可以借助高攻及高移动实现无损微操。

在天道里面没有废柴兵种，关键看使用的方法和时机。

很多不用大筒的人还说它废柴呢，但是在后期下城防的时候，有无大筒的差距是及其显著的。

DRWilson

898285 发表于 2011-4-2 16:02
一般不用大筒，因为没有地方发展大筒的科技。等你有地方了，也差不多统一了。 ...

用大筒不需要什么科技。难道忘了我军的优良传统吗？没有枪，没有炮，敌人给我们造。
“敌在九州”！！除非你告诉我说“大友太强了，我一个城也攻不下。。。。。。” 好吧，那算我瞎掰。

大筒和铁炮不一样，到了后期抢来的铁炮未必够你装备，而且没科技铁炮也不顶事。但是一个大筒就能装备一个军队。

就算没有什么频率啊，射程啊伤害什么的云云科技，有大筒就是imba的存在。

找一个一门武将把从大友家缴获来的大筒装备上，远程输出拆城防，好用呢。

谁用谁知道啊。