正邪两线的收益能对等不？

jln_124

林枫落叶 发表于 2014-11-20 01:32
呃......笔者的意思就是，笔者玩这游戏就是求一个完美结局。至于我上面说的利益问题则是见仁见智了，一个 ...

这个观点有失偏颇。
游戏，能反映一些东西，但就如书籍一样。
一个人写嫖妓，未必是嫖客。至于来推测他想去嫖就更可笑了。‘
所以，一部作品，按我的观点来看只有合理不合理之说。一个道德操守很高的人写一个枭雄的时候，不会把自己的观点加给他，因为在面对同样的事情和抉择的时候明显不同。
在世俗人看来，二祖断臂求法是不可思议的，但作为一心求法之人，身尚且可舍，何况一臂？民国之际有信仰能杀人成仁的人很多，为了世俗委曲求全的也有很多，为了名利不择手段的也有很多。这些人假设在同样的情景中，做出的选择是绝对不同的，而作者不过是一个观察者或者叙述者而已，任何以此来推测作者的做法是不礼貌的。
以上是关于游戏能反应一个人内心的答复。当然有可能是我的误读，如果是，那么我先道歉。



以下是说说一个人有实力后的做法问题，不仅是道德问题。游戏中的人是构造出来的，虚拟出来的，一个人虚拟讲述一些在生活中有圆形的事情，如现实派。很容易取得别人认可，因为这种事情曾经经历过或者看到过，虽然不全是，但很像。这是小说。
但如果虚拟一些没有发生的呢？那么只能去推演。里边的真是成分就很可疑，就像玄幻小说。玄幻小说充满了各种道法，好像金庸里的神奇武功。穿越小说必然演绎了众多后宫。因为帝王生活一般人根本没有经历，有的只是故纸堆里的只言片语。
那么当了帝王之后应该怎么做呢？或者做些什么呢？其一，从现在当权派或者有钱人里边找材料，其二还是从书上找资料。这里边的合理性是值得商榷的，就是说有可能是不合理的。比如，我认为即使小二当了皇帝，也不可能建立民主国度。而且我更认为即使以现代最富有民主、知识、能力的人穿越到三代，恐怕也不会有什么更好的方案。这个中国以百年历程完全说明了这点，国家容易建立，思想改变非朝夕之事。
所以，我想说的是小二如果是个穿越者，最合理的方式是什么？当然这里边其实有个自我定位的问题。在这个自我定位的基础之上，才可以谈论作者或许认为这么做比较符合逻辑而已
晚上，看了帖子，想起了一些话，其实抱着一个探讨和交流的态度。没有任何指责之意，请不要误解。

jln_124

林枫落叶 发表于 2014-11-20 12:36
总而言之，我也就一句话概括下来。不贪名，不贪利。不去主动损害他人的利益，不要有不当的欲望。做事对得 ...

这实际是自我定位问题。
首先，你这么定位是没问题的，我狠赞成。孔子尚且言我与点也。
其次，游戏中的猪脚定位未必是这样的，以他的定位问题如果按照您的想法去做，难免表里不一了。
一个满心淡薄的人，根本不会去做那些事情。一个人如果认为有比帝王更重要的东西，那么自然虽赏且不要。如佛祖舍弃太子之位而求道。
所以把你的价值观加在游戏中的小二身上就不怎么合理了。游戏设置的小二明显不是一个淡薄或者你所想要的人。



若论道，则一句话足以概括，菩提本是清净无染。